и кг. подсолнечника если не ошибаюсь =3-5кв. 4кг.час =700-800кв.час. Расход 2кг.час=360-400кв.час мощности горения. Если не ошибаюсь? --- добавлено: 18 жов 2016 у 09:40 --- Прошло пятнадцать дней. Где видео? Шнурки потерялись
Ну да, погаряился я со сроками... Очень много сварочных работ по воздушной рубашке, подводке воздуха, управлении... Тогда все было временно собрано, сейчас уже делаем основательно! Плюс сразу обе горелки- горизонтальную и вертикальную! Планирую на следующей неделе запустить... Потерпите уж ))) Вот с каждым днем изменения...
Думаете, положение "оси вращения газов" относительно центра планеты, или уровня моря, на что-то влияет?
Да, безусловно влияет, так как на топливо действует сила гравитации, в таком случае меньше вынос топлива в сопло, в общем эффективность удержания частиц внутри камеры сгорания повышается Кстати, изучив некоторые научные труды, в которых описаны вихревые топки, узнал, что "высокотемперурность" приводит к негативу при сжигании растительных отходов, в том числе и лузги подсолнечника в виде прочных сложноудаляемых золовых отложений на поверхности труб и стенок теплообменников, с ней бодрятся нещадно. И сделаны выводы: 1) Низкотемпературный топочный процесс можно обеспечить за счет интенсивного охлаждения вихревой топки расположенными в ней экранами; 2) Низкотемпературный топочный процесс можно обеспечить за счет избыточной подачи дутья; 3) Низкотемпературный топочный процесс можно обеспечить также за счет рециркуляции дымовых газов. А вот рабочий диапазон температур в таких камерах 850-1050 градусов и не более. Золовые отложения при таких температурах имеют хрупкую структуру и легко удаляются
На топливо в бункере? Если на топливо в горелке, то Вы же не аэрозоль сжигаете. Нужно, чтобы топливо покидало "кипящий слой" только в газообразном виде. А на фоне тех ускорений, от расширения нагревом, ускорение свободного падения, и вектор его, - это такой мизер, что изменение его направления ни на что не повлияет. Для аэрозоля у Вас фракция, мягко говоря, крупновата. И даже если и будут там летать твёрдые частицы, то всё-равно с близким, к ускорению расширяющихся газов гоняемых вентилятором. А газы там могут расширятся с ускорениями, близкими к взрывным, о чём мы слышим гул - частую серию маленьких "взрывов". Ускорение при детонации измеряется в километрах на квадратную секунду. И неполные десять метров гравитации, это снова мизер. Ну или проще - если бы гравитация сильно на вентилятор влияла, то вентилятор же сильно больше дул бы вниз, чем вверх?
Добрый вечер! В общем, как и планировал, сегодня осуществили пробный запуск и вывод на режим нашу горелочку. Розжиг был осуществлен дровами, разжегать легко, охапку дров в камеру, через открытый зольник газету, пламя, тяга сама разжекает в секунды костер внутри, немного ждем, включаем вентилятор, зарываем зольник и процесс пошел... разогрев 40 минут, подача примерно 1 кг в минуту, с таким же расходом работала до выхода на режим, затем немного снизил так как температура воздуха, проходящего через рубашку была выше необходимой. Запас мощности большой, все устраивает. По воздуху игрался ради интереса, но рабочий режим, в принципе, один. Видео снял, шнурки не потерял )) прикладываю. В прочем это вкратце. Будет "натхнення" может напишу подробнее, но оно как я понял здесь никому не надоть))) П.С. очень доволен, что оно работает, так как это копеечное тепло для меня было очень важно)
