Армопояс для дома из газоблоков

Тема в разделе "Фундамент, отмостка, цоколь", создана пользователем Yari, 11 апр 2016.

  1. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    г.Херсон
    Много не нашел я цифирь в сертификате а по дстушкам шариться времени нет но по субъективным впечатлениям где то чуть ли не 50-60%)
    А вы зачем стену под водой строите? Насытьте внешний слой и все фильтрация уменьшиться) Или Вы уважаемый основали секту любителей герметичной опалубки?) Так извините в опалубку воды войдет намного больше потому как выливаться будет. Для того чтоб проверить водопоглощение сколько кубик держат в воде(8+8+24 см.ДСТУ Б В.2.7-45:2010 прил Б)? Через сколько бетон "стает" от 2х до 4-х часов? Несоизмеримо не правда ли?
    А бетон он кстати такой гад что своей нужной для реакции воды просто так не отдаст)

    Может построим график набора прочности бетона и потребной для этого влаги, наложим на скорость поглощения воды газобетоном? Извините не готов....

    А вы так и не объяснили чего вы взъелись на водопоглощение и чем лучше лужи цем. молочка под опалубкой? Тут хоть это молочко сцепление обеспечивает!
     
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Ну а прочность достаточная? Сечение ведь меньше?

    Та всё надо пасматижами вытягивать.
     
  3. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    г.Херсон
    Хотя наверное при 2х этажах частного дома можно конструктивно взять по тем же рекомендациям.
     
    Последнее редактирование: 13 апр 2016
  4. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    Сумы
    Водопоглащение влияет на набор прочности .Если лужи знач бракоделы.Чтоб нормально насытить газоблок водой нужно пройтись не 2-3 раза с шлангой .
     
  5. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    г.Херсон
    А зачем насыщать полностью? Возьмите кусочек хлеба и намажьте медом. часть впитается часть останется на поверхности чтоб пропитать полностью понадобится много времени. Для газобетона и воды это 40 часов... а образование цементного происходит Гораздо быстрее. Полы делают буквально через час после заливки. То есть ВОДОПОГЛОЩЕНИЕ здесь неуместно....
    А насчет луж... Уважаемый вы хоть раз на стройке были скажите зачем в миксерах позади кабины бак с водой и как ее используют? А то сразу все бракоделы.
     
  6. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    Сумы
    Заказывать миксер для армопояса ?
     
  7. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    Сумы
    Если да, то чем подаёте?
     
  8. Vicktor

    Vicktor Підмайстер

    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    г.Херсон
    Вы вопрос дочитали? Или так к словам попридираться? Вы торгуете герметичной опалубкой или строите под водой чтобы употреблять такие термины как водопоглощение (кстати св-во второстепенное и определяется от случая к случаю см. ДСТУ)?
    Газобетон -- отличный материал с отличными характеристиками и отличная система если применять правильно. А ВОДОПОГЛОЩЕНИЕ -- второстепенное св-во на которое так любят обращать внимание юные продаваны нахватавшиеся "вершков" у главных светлых менеджеров. Можно еще к цвету придраться.

    Кстати скажите а как влияет водопоглощение окружающей среды на набор прочности бетоном?
    Ну например на песке или на том же газобетоне? Хоть одну цифирку приведите али нормочку какую-то....

    Или например так привезли бетон В30 по паспорту залили в формы показал гарантированно В30 с превышением до В35. При вырезании пробы из перемычки не дотянуло даже до В25 по рез-татам лаборатории.

    Насколько строго нужно соблюдать нормы по классу бетону при заливке перемычек и поясов? Ответ можно получить в методах расчета перемычек и поясов но туточки я подсказывать не буду.
    --- добавлено: Apr 14, 2016 4:46 AM ---
    при таком объеме туфельки и крана достаточно. Но миксера заказываем объемы неплохие.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2016
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Ну водопоглощение это не только существительное, но ещё и глагол. Ну там смачиваемость, поверхностное натяжение, капиллярный напор.. всякие.
    У сильно пористых стройматов, типа керамик и лёгких бетонов, с развитой ячеистостью, этот самый напор побольше, чем у насыпных, типа песка. И вода туда идёт с некоторой силой, а не просто под действием гравитации.
    Потому и марка существенно падает.
    Ну и не стоит забывать, что реальные условия, почти всегда отличаются от лабораторных. Степень следования предписаниям, пропорциональна расстоянию от начальника до объекта. А там, где начальников нет в принципе, то о технологиях могут и не знать вообще.
    Поэтому, одним из важных параметров любого технического решения, есть универсальность условий, устойчивость к "дураку".
    Если есть очень хорошее, классное и удобное решение, но его очень легко испортить какой-нибудь мелочью, то, выходит, не такое уж это решение и хорошее, чтобы быть распространённым повсеместно.
    Может лучше, что-нибудь подубовей, погрубей, но полояльней к возможным ошибкам.
     
  10. Jonic

    Jonic Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.956
    Симпатии:
    3.713
    А для чего?
    --- добавлено: 14 кві 2016 у 14:04 ---
     
    Последнее редактирование модератором: 22 апр 2016

Поделиться этой страницей