Своїми руками Котел длительного горения (Холмова)

Нет такого понятия "псевдопиролиз" ). Да и в чём разница - цель вниз или щель вбок??? Это одна из разновидностей пиролизной схемы горения (как и обратная, верхняя), но почему-то пока не видел котлов с наддувом и боковой форсункой - все почему-то делают на естественной тяге. Но тут как в любом искусстве - кто как хотит, так и творит.

 

то я його так назвав, "псевдопиролиз" бо там немає ні температури достатньої ні кольору полум'я
да і поки без вторічки
але вцілому більш контрольоване горіння, то моє Імхо

 

Не, без вторички нельзя - это ж будет дымогенератор. Но и много вторички нельзя - не будет гореть (не хватит температуры и концентрации горючей смеси).

 

раз пішла така тема, маю питання
куда краще підводити вторічку ?
1. в щілину безпосередньо
2. за щілиною в сторону виходу полумя

 

Сейчас как раз варю котел, закончил водяную рубашку, вчера делал катализатор и после штудирования форумов и видео в ютубе, пришел к выводу, что вторичку лучше делать на конце газовой щели в сторону выхода пламя, отверстия я сделал 15шт. 8штук на 10мм и 7штук на 9мм

 

над газвікном, отвори донизу.

 

Тут наверно зависит от топлива, которым будете топить - для дров наверно лучше непосредственно в газовом окне, для брикета - немного дальше (за окном или хотя бы на 2-3 см сместить вглубь), чтоб не заваливало эти отверстия.

 

так будуть дрова з мілкою тирсою, про забивання отворів знаю, вже інструмент з проволки 8 зробив ,щоб чистити

 

так будуть дрова з мілкою тирсою", а в каком соотношение