Схема опалення з буфером.

Вот схема без ГВС.
По моделям ещё раз повторю - я без понятия. Если нужна будет модель трёх-ходового смесителя с термоголовкой на систему отопления (они обычно на тёплый пол ставятся), напишите в личку, дам телефон Олега - он проконсультирует и даже сможет помочь с приобретением.

 

Это хорошо, что в Вашем самодельном ТА вода не перемешивается. В заводском наверно не так, потому что очень много воды прогревалось в самом ТА при старте.
У Вас дом или очень маленький, или очень хорошо утеплён, т.к. в ТА 210 л с дельтой в 55 градусов (95-40) влезет всего-то около 11,5 кВт тепла. На 12 часов это меньше, чем 1 кВт/ч.
Я б при таких теплопотерях врядли вообще с ТТ котлом возился б - топил бы электричеством.

 

дом половиню с родителями, коммуналку тоже, газа у меня в половине нет и не будет. площадь 32м2, мерял при -10С стены пирометром, в доме держу 20С , получается стены 16С угол 20С окна 14С. в этом году оберну еще 100мм пенопластом вдобарок к 50мм имеющимся.

светом хорошо если сделать тариф для электроотопления, а по 1.48грн много не натопишь...

 

Вот интересно получается ,говорите о неправильности типовой схемы от Герца , переделывали много раз после ,,Специалистов " и после оффициалов будеруса , а выложили схему не зная где какой стоит трёхходовой и ссылаетесь на Вашего поставщика Олега , и как же Вы тогда переделывали после криворуких спецов не зная что Вы монтажите и как оно работает и пытаетесь давать советы . Смородина выложил схему которая ему показалась более приемлема , я уточнил как проходит процесс в его понимании и убедится работоспособная ли его схема и чтоб он сам понял будет ли правильно работать то что он сочинил и чтоб другие увидев это и не повторили , так как схема нарисована от ,,фонаря " со слов Смородины. Вы как авторитетный форумчанин тоже не посмотрев и не подтвердив работоспособность начали говорить что всё что посоветовали товарищи и что предложил Герц не годится а сами не знаете принципа то что монтажете. я как ничего не понимающий форумчанин и не только я ,хотел бы услышать обоснованные ответы и тем более советы , а не просто там кому то позвонить , что-то узнать коль берётесь отвечать . Для меня было интересно именно что за термоголовка такая без выносного датчика которую Вы устанавливаете на трёхходовой СО лучше за термоголовку с накладным датчиком который непосредственно измеряет температуру на подающем трубопроводе который транспортирует теплоноситель установленной пользователем температуры которая именно и поддерживается за счёт измерений выносным датчиком термоголовки , А в Вашем предложении термоголовка типа радиаторной , только что она будет измерять и под что настраивать трёхходовой.
Притензий ни к кому не имею просто хочу чтоб свои предположения и догадки советующие обосновывали для полного понимания другим и себе и по возможности получать дельный ответ по заданному вопросу от компетентных в этом вопросе форумчан

 

--- добавлено: 22 січ 2016 у 20:33 ---

Уважаемый Iven может спрошу глупость но всеже что обозначает прерывистая линия внизу ТА и еще при ЕЦ по вашей схеме можно ли не ставить насос на контуре ТТК ТА они у меня будут в метре друг от друга

 

Я так пытался показать, что обратка проходит за ТА, а патрубок для обратки один.
Думаю не получится по той схеме, что я выложил подключить ТТК и ТА без насоса. Не уверен, что циркуляция будет в нужной последовательности и вообще будет нормальная циркуляция между котлом и ТА. А точнее почти уверен, что циркуляции между ТТК и ТА без насоса не будет. Насос скорее всего будет запирать котёл, гоняя воду между системой и ТА.

Кстати, тема-то довольно интересная - "Гидрострелка", а по всей теме о стрелках почти ничего и нет .
Решить проблему отопления дровами или углём без ТА уже давно не составляет труда. Я свой дом, к примеру отапливаю дровяным котлом, загружая его раз в сутки и никакого ТА не использую - прост котёл горит до суток на одной закладке. Но у меня термосифонная система (вроди так правильно называется система отопления с ЕЦ) и один контур отопления (только батареи).
Гидрострелки или гидрострелки коллекторного типа могут быть очень полезны для разделения контуров тёплого пола и батарей, к примеру. Либо с помощью такой "стрелки" можно отлично разделить циркуляцию на два дома или на две его части. Гидрострелка может использоваться для организации более правильной работы котла и помогает "сократить" один насос в системе отопления. Делает систему более безопасной, а иногда и эффективной (кое-кому из моих знакомых монтажников очень не нравятся трёх-ходовые клапана на обракте ТТК, предпочитают ставить стрелку).

 

@Iven, Щоб було легше зрозуміти Ви мали на увазі таку схему підключення ТА -

 

для понимания так будет намного лучше. Я старался изобразить наиболее приближённо к реальности .

 

спробую своі 5 копійок вставити.і так.триxодовий який стоіть ТА - система.якщо це герц,то він не правильно показаний на сxемі.в герца лиш розділяючі клапана,тому він встановлюється на зворотці.по самій системі.і так.ми розпалили котел.насос між котлом і ТА працює,поки по малому колі,звідки бере воду насос ТА-система?правильно,з ємності.але в нас в насоса ТА-система є свій розxід.припустимо він сталий .1,5м.куб.а насос котел-ТА,при прогріванні малого кола почне невеличкими дозами давати тепло в систему,а решту кількість води звідки візьме насос ТА-система?знов таки із ТА,чим наші 56С зробить умовно 40С чи 35С.таку сxему я зустрічав,але не монтував.але відштовxуючись від знань та досвіду і логічному мишленню,я не бачу переваги цієі системи від класичноі.

 

шла речь то герце , но если бы @Iven, указал то что он ставил на участке СО-ТА на подаче то может и стало бы понятно почему при таком монтаже не по типовой схеме надо было долго ждать пока весь теплоноситель не перемешается в ТА чтоб получить порцию в СО .
При правильном монтаже трёхходового и насоса после ТА при работе котла который начал подавать в шапку ТА горячую воду , СО не будет ждать пока перемешаеться вся вода в ТА , а возьмёт её с шапки ТА и потому производители и не рисуют схем где ТА подключён двумя патрубками , но я не против такой схемы с двумя патрубками я только против @Iven, Ваших высказываний ,, А монтажнику что? Ему дали схему - он монтирует. За работоспособность он в принципе не должен отвечать - это задача инженеров" это высказывание можно применить на производстве где есть команда Инженера , Сварщики ,Слесаря Монтажники ,вот тут да инженера отвечают за чертежи по которым собраны узлы с теми комплектующими что указаны на схемах , если применить данное высказывание к частному сектору И Вы делали по проекту хозяина тоже с Вами согласен, но если же делать как шабашник с своими всякими гениальными идеями то заказчик и инженера которые нарисовали схему для атмоса или виадруса здесь ни причём , за всё отвечаете Вы и вот здесь и должны представлять что куда движется и принцип работы тех трёхходовых которые устанавливаете