Как прокачать старую печь

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем петрик олег, 20 окт 2015.

  1. петрик олег

    петрик олег Майстер

    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Харьков Украина
    Nykolayal,на мой взгляд, так устроен человек, когда разговор идет о какойто узкой теме, каждый имеет свое мнение - яркий пример наш парламент. Думаю, касательно прокачки старой печи, большей части людей, кому интересна эта тема, глубоко паралельно, как протекают процесы горения, какие реакции проходят и при каких температурах - их интересует результат, тоесть экономия семейного бюджета.
     
    Дед Хоттабыч нравится это.
  2. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.445
    Симпатии:
    4.857
    У меня понимание переходит потом в творческий процесс. Сейчас в работе уже 4ая РП. И кождая новая РП усовершенствуется. Я еще незакончил эту, а уже есть новые мысли по подаче вторички в РП. Ну эта тема не моя. Небуду флудить. Да! Я уже попробовал данный девайс. Без нержавейки, чисто на железной трубочке но подвод сделал между колосниками снизу. Пламя изменило окраску, время горения дров приятно увеличилось. Насчет Т-нескажу,печь горячая! На режим вышла раньше. Заказал нержавейку, жаростойкую, буду делать новую версию по мотивам@петрик олег,
    Потом отпишусь.
     
    bogdansv и петрик олег нравится это.
  3. петрик олег

    петрик олег Майстер

    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Харьков Украина
    Хотабыч! Снимаю шляпу, на практиках, прогрес медленно но уверенно двигается вперед. Для опытов, уверен подойдет и железная, типа с тормозной системы грузовой машины, когда речь пойдет о наработке системы, на отказ, тогда потребуются жаростойкие материалы. Удачи в разработках.
     
    bogdansv и Дед Хоттабыч нравится это.
  4. урк

    урк Стажер

    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    4
    Дуже цікава штука, маю пару запитань:
    1) ви кажете що ємність має бути або алюміній або емальована, чому не можна взяти просту сталь?
    2) підвод від каністри до трубки іде кисневим шлангом, чому не можна зробити все однією трубкою ? на жорсткій конструкції?
     
  5. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.445
    Симпатии:
    4.857
    @урк, Тут все очень просто! Алюминий как бы быстрей греется,но это некретично. Можете использовать все что угодно, что есть под рукой. Насчет шланга тоже все просто. Проще подключать. При подключении все одним махом будут сложности в соединении,компановке. Но если есть желание-творите как Вам нравится! Это я и называю-творчество! Творите и обрящите!:sps:
     
    петрик олег, урк и Валерон К нравится это.
  6. петрик олег

    петрик олег Майстер

    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Харьков Украина
    Категорично з Хотабичем згоден.
     
  7. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.445
    Симпатии:
    4.857
    @петрик олег, файл неоткрылся,пишет,что неправильно передан.
     
  8. kogutksm

    kogutksm Бригадир

    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Львов
    Цілком згоден з форумчанами, що потрібно робити і у вас все вийде.
    Розкажу про свої спроби, поки що невдалі, але це поки що. Чи не так?
    Побачивши в неті дане відео

    вуирішив випробувати це у своєму твердопаливному котлі шахтного типу (горіння нижнє фото 1).
    За один раз завантажив два відра поганих дров фото 2. Зазвичай цих два відра горить у мене годин 7-8 за теперішньої температури на вулиці орієнтовно +10 по Цельсію. Подивившись відео не складно було змайструвати щось схоже (мідна трубка з гальмівної системи Москвіча діаметром 5 мм, нержавійка з отворами з бачка пральної машини, ну і капальниця з відерком) та запхнути це в котел фото 3,4,5 та 6. Ефекту практично не було.
    Заглянув на улюблений сайт "Країна майстрів" і знайшов цю тему, та зрозумів свої помилки. У мене вода мало переходила в пар, тому що трубка надто коротка. Але на відео вона ще коротша.....
    У мене немає парогенератора, але на відео його теж немає.....
    Після того як Хотабич роз"яснив процес "перегретый пар попадая на катализатор(угли) разлагается наН-НО и водород горит и т.д. А Т-горения водорода весьма высока" мені стало зрозуміло, щоби відбувся цей процес потрібно воду перевести в пар і сильно його нагріти орієнтовно до градусів 800, саме така температура жару, особисто міряв.
    Планую не робити парогенератор, оскільки це лишні клопоти з кипінням води, а відразу воду через крапальницю помало (1 капля на 2 секунди) подавати в мідну трубку діаметром 5 мм, котра буде вигнута змійкою у декілька раз та лежати на дні котла, а зверху на ній буде жар з температурою у 800 градусів. На кінці трубки буде розсіювач взірця Петрика Олега, але замість сітки я прикріплю циліндр діаметром орієнтовно 4-5 см котрий скручу зі своєї бляшки. Відповідно трубка з прорізами буде поміщена в середину циліндра доверху прорізами. малюнок 5 а.
    Прошу гуру справи по підпалюванню води :) вказати на мої помилки, якщо такі існують, та поділитись своїми думками.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      79,1 КБ
      Просмотров:
      53
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      94,7 КБ
      Просмотров:
      47
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      82,7 КБ
      Просмотров:
      50
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      87,7 КБ
      Просмотров:
      49
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      116,5 КБ
      Просмотров:
      50
    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      87,8 КБ
      Просмотров:
      48
    • 5 a.jpg
      5 a.jpg
      Размер файла:
      123,9 КБ
      Просмотров:
      51
    Staratel нравится это.
  9. Jonic

    Jonic Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.956
    Симпатии:
    3.713
    O=- НО(гидроксил) куда девается?
     
  10. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.445
    Симпатии:
    4.857
    @петрик олег, Все равно неоткрылось, но я нашел эту тему в гугле и почитал. Интересно было вновь прочесть забытое. Киевляне уже продают готовое изделие. Но это я в качестве информации. Этой разработкой занимался Дудышев, я раньше внимательно ее изучал и имел беседу по данному девайсу. Но на тот момент это было только в стадии разработки. Я думаю, что нам это скорей неподойдет, т.к. сток(лично у меня) отсутствует. Поэтому предлагаю свою энергию навравить в том направлении, где это принесет больше действенной пользы.
    Незнаю.
    @kogutksm,
    Из чайника пар под давлением идет по змеевику. При капеляре он назад непойдет? И успеет ли она перейти в пар и до попадания в слоя углей нагреться до500-600грд?
     
    петрик олег нравится это.

Поделиться этой страницей