Какие водостоки выбрать?

Тема у розділі 'Кровельные аксессуары', створена користувачем tsezar, 14 тра 2015.

  1. tsezar

    tsezar Майстер

    Повідомлення:
    71
    Симпатії:
    27
    Здравстуйте.
    Планирую заменить старую кровлю на металлочерепицу. Какие водостоки для такой кровли лучше подойбут: металлические или пластиковые?
    Буду очень благодарен, если подскажите где лучше покупать, какого производителя. Интересуют недорогие водостоки, так как семейный бюджет несколько ограничен.
    Благодарю за дельные советы!
    --- добавлено: 14 май 2015 в 11:28 ---
    Я думал над этими производителями Bryza, Rainway, Struga . Что скажете на этот счет?
     
    Останнє редагування модератором: 22 тра 2015
  2. Odissey

    Odissey Інженер

    Повідомлення:
    734
    Симпатії:
    864
    Себе под шиферную кровлю брал Rainway. Легко и быстро монтируются, висят уже 2 года. Неделю назад покупал еще их водостоки на пристройку к дому.

    sistema_rainway.jpg.pagespeed.ce.uVf7ZVTSVB.jpg
     
    tsezar подобається це.
  3. Валерия Майко

    Валерия Майко Новачок

    Повідомлення:
    8
    Симпатії:
    2
    Bryza тоже не плохой водосток. И бюджетный. Сейчас делаем его на одном объекте.
     
    tsezar подобається це.
  4. ЧЕрепицин

    ЧЕрепицин Прораб

    Повідомлення:
    490
    Симпатії:
    492
    Адреса:
    Киев
    Металлический водосток надежней и прочнее чем пластик (имхо) Аквасистем, Плания,но в два раза дороже чем пластиковый.
    По пластиковым предпочтение отдаю Профил..., а затем все остальные. Держатель желоба с хорошим ребром жесткости и выдерживает большие нагрузки.
    Желоб уже 130 и труба 100 что позволяет проводить бОльшее количество воды чем 125/90, а цена таже.
     
    mexanikcom та tsezar подобається це.
  5. Денис Ротарь

    Денис Ротарь Технический специалист

    Повідомлення:
    72
    Симпатії:
    46
    Аналогично Профил, работаю с этими водостоками с 2005 года, претензий нет.
    Цена/качество радуют и меня как монтажную организацию и моих клиентов.
     
    Останнє редагування модератором: 28 тра 2015
    tsezar подобається це.
  6. tsezar

    tsezar Майстер

    Повідомлення:
    71
    Симпатії:
    27
    Спасибо большое всем за ответы) :Hi:
     
  7. OlegОлег

    OlegОлег Майстер

    Повідомлення:
    143
    Симпатії:
    87
    Адреса:
    Луцк
    У меня Bryza. Водосток 125, труба 90. Одна труба справляется с любым ливнем с крыши 84 кв м. Крюки подвески желоба больше понравились пластиковые. На металлическом загибается пластинка для удержания желоба, пластинка очень хлипкая.
     
  8. Palkan

    Palkan Майстер

    Повідомлення:
    128
    Симпатії:
    32
    Доброго дня всім. Стикнувся з такими водостоками як Aqueduct? Що можете про них сказати? Хто користувався?
    Дякую
     
  9. guardiann

    guardiann Новачок

    Повідомлення:
    3
    Симпатії:
    2
    Ставив собі декілька років тому - непогана система. Брав по знижці через знайомого, тому вийшло на порядок дешевше, ніж в будівельних магазинах. За роки експлуатації водостічна система показала себе чудово.
     
  10. Palkan

    Palkan Майстер

    Повідомлення:
    128
    Симпатії:
    32
    Дякую за відповідь. Теж їх купив. Поки осінь і зиму пережили норм.
     

Поділитися цією сторінкою