Теплоакумулятор великої ємкості

Топікстартеру:
Спробуйте також використати не тільки воду, але й інші речовини.Для деяких композитних системах теплоємність можливо підвищити майще в 10 разів.

 

@Erg, наведіть будь ласка хоч один приклад. Для температурного діапазону 50-90 градусів.

 

а ще краще вдало реалізований проект в побутовому опаленні.
Якщо Ви про глауберову сіль, парафін, фазові переходи... Знаєм, читали. Якщо опиратись на цифри з теорії все ніби гладко, але ті, хто брався не дуже щось радуються такій затії: дорого, складна конструкція, повно нюансів, а вихлопу нуль.

 

http://dom.delaysam.ru/ekootoplen/ekootoplen9.html

 

@Erg, як Вам вже написав @balder, "глауберова сіль" це дуже добре, но є нюанси... наприклад я знаю о такій проблемі, що без перемішування складно забрати накопичену теплоту. А ще хімічна агресивність... На жаль немає розумної альтернативи звичайній воді.

 

Без якого перемішування?Яка хімічна агресивність, коли весь реагент повинен знаходитися в замкнутих капсулах? Певна річ, якщо хочеш мати аккумулятор тепла дешевий - то це вода. Проте виникая питання його теплоізолювання великих поверхонь. А це спричинить велику собівартість всього комплексу. В іншому віпадку втрати тепла будуть великими.

 

@Erg, а скільки будуть коштувати замкнуті "капсули з реагентом"? Я багато років цікавлюся цією темою, не знаю жодного вдалого чи мающего економічний хист застосування не водяного ТА для водяного опалення (пробачте за тавтологію). Колись теж мріяв накопити за літо дармового тепла та всю зиму опалюватись)))

 

зараз виявиться, що, якщо закопати під будинком кілька вагонів капсул і в них накоплювати енергію - то можна

 

З точки зору економічниїх затрат - ви, без сумніву, праві. Вода практично нічого не коштує.
--- добавлено: 2 апр 2015 в 14:56 ---

А теплозізоляцію забули?