Теплоакумулятор великої ємкості

Спустіть якось воду з системи, і побачите яка вона "чиста". Такі білосніжні колони важко зробити.

 

Не отнимайте время и внимание мое и других завуалированными ответами. "можно, не можно..." Сложно все выразить четко и просто - это исправь на то? Это не форум математиков, а людей которые не только теоретически, но и практически могут что-то сделать.

 

На каждом форуме есть завсегдатай, который знает все, а все остальные как минимум малообразованные. Я ценю свое время и мне жаль потраченного на эту бессмысленную полемику "можно, не можно".

Согласен, хотя на самом деле ситуация странная. В прошлом месяце был ремонт и приходилось снимать батареи. Причем некоторые снимали после того как воду частично слили (просто сбрасывали давление на ноль), а некоторые - перекрыв краны перед батарее. Так вот - сливаешь воду возле котла - она чистая. А если перекрыв краны на батарее и откручиваешь гайки - чуть ли не деготь. В чем прикол так и не понял. Стеклянные ТА сделали - бессмысленно спорить, но видимо там достаточно дорогая станция очистки воды. А может в качестве теплоносителя вообще не вода, а как минимум какой-то раствор.

 

Я користуюсь "калоріями", хоча й несистемна одиниця, але наглядна.
А "кВт/годину" - це напевно одиниця для виміру прискорення тепловтрат чи приросту потужності.

 

Лично я, если б хотел кого-то поправить, написал бы, мол, ошибка - исправь это на это. Все. Одним постом. А мы потратили уже до десятка постов, а толку ноль. За 100 кВт я заплачу в любом случае и меня никто не спросит как там правильно писать. Потребление 100 кВт*ч в сутки умножаем на 30 дней, получаем 3000 кВт*ч. Это же: 100 кВт*ч/сутки * 30 суток = 3000 кВт*ч (сутки сокращаются, не нашел как сделать зачеркнутый шрифт). Лично мне так понятно и нет никаких трехэтажных дробей. Напишите тоже правильно, только не в любимых Вами Дж, а в кВт, поскольку мощность приборов, эл. энергия - все идет в кВт. А с другой стороны - 100 кВт*ч умножаем на 1 час - получаем 100 кВт*ч2 (в квадрате, вобщем). Это хрень. Чтобы часы сократились, должно быть поделить на час. Если мощность просто 100 кВт, то непонятно за какой период времени прибор может выдать эту мощность. Я в школе учился давно, может это какая-нибудь удельная мощность. Ведь по аналогии 100 км/час * 10 часов=1000 км. скорость умножаем на время получаем расстояние.

 

Раз у Вас все так хорошо получается считать, посчитайте пожалуйста, на сколько реже Вам придется подходить к Вашему котлу. После этого купите мешок угля и проведите смелый эксперимент. Результаты сравнения выложите, что бы другим не повадно было, или "повадно"
Я в свое время пробовал топить углем, мне не понравилось. Уже не помню почему. Вроде как не полностью сгорает, образуется корка шлака на поверхности. . .