стіни потім, як каже батько: треба хоч одною ногою перейти, а там вже легше буде. думав штукатурка але яка... а за армопояс, діло Ваше, як кажуть: хозяїн - барин. п.с. доречі в мене через хату сусід так зробив як Ваш брат, тільки цегла повнотіла силікатна і між блоком та цеглою пінопласт, звичайний білий, для чого він там, я так і не зрозумів.
бо хата в термосі, а фасад буде який завгодно за оздобленням (цегла, вагонки всілякі, штукатурки та хоч золотом). но тут є ще момент - це стійкість (збільшення товщини стіни). а також можливість виконати колодязну кладку.
для термоса треба вентиляцію, а там її немає, глухооо, розумієте...тупо термос. хекати нема чим...ИМХО
утепление хорошо, когда выполнено правильно. почти залог нормативной долговечности. а ежели не правильно, то долговечность уменьшается. и всё
Можливо я помиляюсь, але пінопласт не найкращий утеплювач, в такому випадку. тому що: в мого сусіда вентиляції непобачив+теплий пол. в приміщені буде дуже сухо, біметал радіатори та ТП. та це вже геть інша тема... а от стійкість та колодязна кладка я не зрозумів, тикніть носом. нечув, незнаю, цікаво...
всё просто с устойчивостью. ноги вместе + толкнуть в плечо. а теперь ноги на ширину плеч + толкнуть в плечо. кто устоит больше? колодцевая кладка https://www.google.com.ua/search?q=...2&ved=0ahUKEwiV2-fayafKAhXEg3IKHWknCA0QsAQIGQ
сгоден. а першо причина для чого це все? ми хочем зберегти ТЕПЛО і не втратити життєві умови, тобто КОМФОРТ, НУ І ЕКОНОМІЯ ЦАРИЦЯ ЦАРИЦЬ, шоб дешево і сердито. я помиляюсь?
навряд аерок переживе тисячиліття. а цегла живе. в тонкостінних конструкціях комфорт сам собою не забезпечується. тут де тонко там і рветься. то перепадів температури боїться, то вологості, то малі просадки дають великі щілини, то шуруп не держиться і тд дешево і сердито - поняття відносне. кожен сам шукає баланс
хіба тут мова про тисячиліття... чоловік хоче щоб йому допомогли... з усією повагою, давайте допоможемо. не про тисячмлітню цеглу, а про те що є, і що діє і допоможе людині. --- добавлено: 13 січ 2016 у 23:04 --- він вагається так як вагався кожен перед вибором, того чи іншого матеріалу... я не навязую... а кажу так як зробив сам...
Дякую buddybuild за цікаву інформацію про АЄРОК перед сном не получаєця. Так РоманПростоРоман ви маєте рацію я вагаюсь -яку положити нерозрізну залізобетонну балку,а внароді- армопояс, так як у Романа - як на мене, потребуватиме утеплення, чи як в мого брата- що на фото. Але з прочитаної информації про Аєрок розумію що фасад може бути і дешевшим за кирпич. да й картина самого будинку обкладеного кирпичем- (жовтим) http://www.alfaplan.ru/catalog/item_2301/ зміниця не найкраще. Зараз я розумію тих чоловяг які з гордостю стукають ладошкою по углу свого будинку і гордо говорять -вже 40 років відстояв- ще нічого не тріщало. На таких людей і дивимся -так і собі хочемо. А чи отримаем задоволення від збудованого да ще й при здоровї-це не факт. Кожен день, на роботі, багато їзджу . По селам по містам,та цікаве,-по часним секторам м.Киева. Дуже уважно оглядаю всі будинки , особливо які старі. Ціленьких без тріщин майже нема- то тріщини на углах, підвіконнях, по торцевій стороні-думаю в ті роки мабуть тоже старались . На все життя своїм правнукам можем і не набудувати- але хочем. Визначився. Будую, по народному, правильний армопояс з правильної арматури, правильної конструкції та технології - на всю ширину фундаменту. По периметру та несючої стіни. Обсудимо.....
