Якщо хочете економити беріть насос з електронним регулюванням

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем Іван 55555, 7 янв 2015.

Страница 4 из 5
  1. Олександер_1

    Олександер_1 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    3.210
    Адрес:
    Між поділлям і поліссям
    А якщо звичайний насос включити через кімнатний терморегулятор, тобто щоб вмикався і вимикався при заданій температурі, хіба не буде економії?
     
    Олександер_1, 22 июн 2017
    #31
  2. Іван 55555

    Іван 55555 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.306
    Симпатии:
    1.140
    Адрес:
    калуш
    а якщо частотний насос включати через кімнатний термостат?не більша економія буде?
     
    Іван 55555, 23 июн 2017
    #32
  3. Олександер_1

    Олександер_1 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    3.210
    Адрес:
    Між поділлям і поліссям
    Напевно буде, але нема частотного...
     
    Олександер_1, 23 июн 2017
    #33
  4. sunsoul

    sunsoul Підмайстер

    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    не для реклами, працюю менеджером по продажі опалення, і так само продавали насоси Грюндфос і Вілло, багато майстрів використовують частотні насоси Грундфос Альфа, а не Альфа 2.
    Прийїзджали представники Грюндфоса з стендом де підключений частотний насос, 3 крани (система опалення в мініатюрі) при закриванні одного крана розхід води не зменшується,і аналогічно коли 2 і 3 крани закриті, і споживання електроенергії меншає за рахунок частотного перетворювача і 4 режима роботи, а іще якщо він пару місяців був виключений, то перед запуском він звібровує .
    Це не реклама,просто ділюся інформацією. Представники Вілло рідко бували, тож про вілло знаю що в деяких моделях є така штука, що можна подивитись скільки електроенергії спожив насос, за розповітрювач в них не можу нічого сказати.
     
    sunsoul, 11 июл 2017
    #34
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    На стенді було два насоси?
     
    Энки, 11 июл 2017
    #35
  6. sunsoul

    sunsoul Підмайстер

    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    один насос, в нього є цифрове табло, яке показує споживання електро енергії. І воно меншало при закриванні кранів, і поплавки як витратоміри, ставали в одне положення
    --- добавлено: Jul 11, 2017 1:58 PM ---
    Львівський майстер був завітав до нашого магазину, і показував котельню одного з готелів , в якому стояло 12 насосів,каже -"Запустили систему,і хлопці стали перекурити" - стояли біля лічильника електро енергії, і каже він стоїть мертво, думав, може "крадуть" світло, пішов перевірв насоси, всі працювали. Каже взяв болгарку, включив, і лічильник почав мотати. І каже, що старається переконати своїх замовників на такі насоси.Бо не тільки є енерго ефективними, але і підлаштовуються самі під систему, і не клинять після літа.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2017
    sunsoul, 11 июл 2017
    #36
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    ну то потрібен ще один насос, в якого не меншало би споживання, от тоді можна було би щось говорити про економію.
    --- добавлено: 11 лип 2017 у 21:39 ---
    В мене колись був лічильник, що від лампочки крутився швидко, а від праски аж тарабанив.
    Ви скажіть майстру, що лічильники різні бувають, коли багато має рахувати, то обертається повільно, коли слабкий споживач, то обертів на кіловатгодину більше робить, але рахує однаково всі кіловати. І болгарка раз у п'ять потужніша за дванадцять насосів.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2017
    Энки, 11 июл 2017
    #37
  8. sunsoul

    sunsoul Підмайстер

    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    я просто ділюся ділюся історією.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 июл 2017
    sunsoul, 12 июл 2017
    #38
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Фолкльором. Ля-ля, тра-ля-ля. "Пішов покурив, щось побачив.."
    Для ствердження переваги одного насоса над іншим, потрібні вичерпні, достатньо необхідні технічні дані, на основі котрих, за якоюсь економічною методою, вирахувана економія.
    Техніка базується на законах природи. Закон природи про збереження стверджує: за оптимальної робочої точки, всі насоси що мають однакову електромеханічну будову, працюють з однаковою ефективністю, хоч яке керування вони би мали.
    Те можна легко перевірити, хочаб довірившись каталогам виробників: насоси однієї лінійки, звичайні та з частотним регулюванням, в своїй "рідній" найліпшій робочій точці, мають однакові параметри споживання і продуктивності, без різниці.
    Тобто, стверджувати якісь переваги частотного регулювання, можна лише відносно якихось спеціальних умов експлуатації - обов'язково ті умови слід згадувати і визначати.
    Взагалі тра-ля-ля, без згадування і визначень спец умов, такі насоси переваги не мають. Навпаки - працюють так само, а коштують значно дорожче.
     
    Энки, 12 июл 2017
    #39
    bogdan_1983, Живу без газа, ЮраНовик и ещё 1-му нравится это.
  10. Живу без газа

    Живу без газа Прораб

    Сообщения:
    688
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    Николаев
    Сталкивался с частотным регулированием. Да, экономия может достигать до 20-30%, по сравнению с регуливанием задвижкой, но стоимость оборудования, стоимость доп. комплектации (моторный дроссель, датчик давления или температуры), затраты на настройку (есть очень сложные приборы) значительно выше. В масштабах коммунального предприятия в системах водоснабжения с количеством проживающих людей от 200-500 чел - это оправдано, приносит неплохую экономию предприятию. А в частном доме - экономия копеешная, не там экономите, ребята. Лучше купить обычный 3-х скоростной насос, а вырученные деньги пустить на теплоизоляцию той же котельной.
     
    Живу без газа, 12 авг 2017
    #40
    kysopatriu, bogdan_1983 и Энки нравится это.
Страница 4 из 5

Поделиться этой страницей