Энергоэффективное здание – практические решения

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

Отделочные материалы и бытовая техника не снижают продажи газобетона

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

одно из таких решений - устройство т.н. теплой внутренней стены по солнечной стороне дома.

плюс буферные зоны по северной стороне

плюс альтернативный источник тепла в доме, напр, соверменная печь-камин

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

уматурман, теплая внутренняя стена на южной стороне дома - это хорошо, но, ведь тогда, нужно будет выполнить остекление южного фасада.

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

ну да, как минимум увеличить его.
в принципе мне нравиться такое решение. как-то изучал вопрос, но пока ни в одном доме не воплотил (в полном объёме) ((( пока . но приницпы применимы к любому дому

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

Все дело в том, что летом нужно будет вентилировать пространство между теплой стеной и остеклением, ведь, теплая стена работает и летом, и еще если стена будет хорошо утеплена, то, теплой она не будет, т.к. то, что нагреет Солнце внутрь просто не дойдет, а если устраивать ее без теплоизоляции, то ночью теплопотери превысят дневной ее нагрев? Ведь, зимой дни короткие.

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

есть практические решения по "управлению" этой стеной, в т.ч. правильным размером свеса кровли, т.к. угол солнца разный зимой (крайние 27гр. в декабре)и летом (крайние 73гр. в июне), жалюзи и пр.

кроме того, это может быть не только стена в прямом смысле слова

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

Уважаемые ворумчане. Не могли бы вы рассказать, из какой структуры, (имеется ввиду «типа сэндвича») должна состоять внешняя несущая стена двухэтажного жилого дома в котором будет постоянно проживать семя из четырех человек. При этом, чтобы были соблюдены нормы енергоэффективности. Например- пенобетон-30 см. + воздушная прослойка 5см + облицовочный кирпич (в пол керпича). Вентиляция стены снаружи (лючек снизу и с верху).
Исходные данные:
г. Полтава;
финансы ограничены;


Вот как скажете, так и буду строить

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

vano77, а требования какие у вас к системе? (внешний вид, тип утеплителя и т.д.)? Дом уже есть или планируется?

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

Внешний вид дома меня интересует меньше всего (конечно в пределах разумного). Главное, чтобы была выполнена задача ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ для данного региона. Касательно утеплителя, несущих стен, облицовки или штукатурки наружи, а также толщина вышеупомянутых материалов ( я мог по своему незнанию пропустить что ни будь) – для меня полная загадка. Как я уже писал выше, в финансах ограничен. Ну уж очень дорогие стройматериалы приобретать не могу (например керамический блок).
Дом планирую начинать строить весной. Перекрытия между первым и вторым этажами будет из пустотелых плит. На несущий материал (который, я надеюсь, Вы мне порекомендуете) планирую сделать железобетонный армопояс и положить эти плиты перекрытия. Потолок второго этажа из бруса. Дом 10м. на 13м
Буду очень благодарен за информационную помощь.

 

Re: Энерго эффективное здание – практические решения

vano77, вы уж простите ( имею отношение к проектированию, а нашего мнения вы слышать не хотели ), но все-же порекомендую.

Если вы ограничены в средствах обратите внимание на 380мм силикатный кирпич+100мм пенопласт ПСБ-35. И дешево и тепло. Только изнутри штукатурьте гипсово-известковой штукатуркой или сложным раствором по штукатурной сетке. Но как альтернативу расмотрите красный керамический кирпич М75.(толщину стенки можно сделать 250мм при высоте этажа до 3м) и штукатурить можно без сетки.

Дешевле керамблока и специалистов найти легче. Отсутствуют мостики холода. Кирпич и пенопласт без проблем работают вместе (для пеноблока и газоблока (тем более) желательно минеральная вата).

Фасад отделать декоративной штукатуркой. Это позволит применить для фундамента блоки 300мм для стены 250 или (400мм для стены 380мм). Что так-же экономия. (При облицовочном кирпиче блоки сразу + 200мм)

Если грунты хорошие то достаточно сборно-монолитного фундамента. Пояс в этом случае под панель не обязателен (но обычно рекомендую сделать, удорожание на несколько сот гривень, а надежность дома гараздо лучше)

Кровля с чердаком позволит сэкономить на утеплителе и пароизоляции.
Постарайтесь уйти от подвала. Это удорожает дом. Цоколь достаточно до 50см. Это три ступеньки при входе. При таких высотах затраты на фундамент минимальны.

100мм уплотненного щебня+Фундаментная подушка 300мм+блок 600мм+пояс 400мм.
Панели на первом этаже позволят "сэкономить", но не соблазняйтесь. панели не расчитаны на работу над подвалом. Слишком маленький защитный слой бетона для арматуры. Сделайте все-же полы по грунту, это не то место где надо экономить.