А если поговорить об энергетике взагали?

Тема у розділі 'Альтернативные источники энергии', створена користувачем Аматор, 22 вер 2009.

  1. Kost

    Kost Новачок

    Повідомлення:
    1.242
    Симпатії:
    72
    Даже в Германии без поддержки государства альтернативная энергетика не развивается.

    До останнього часу німці, як навіжені, купували сонячні батареї. Нині півмільйона фотовольтажних систем встановлено на дахах німецьких будинків. Щодня прибічників енергії сонця більшає. Завдяки державній підтримці.

    Німеччина підтримує сонячну енергетику. Але від липня цього року державні дотації за сонячні кіловат-години власникам фотовольтажних систем планують зменшити. Представники індустрії б'ють на сполох – цей крок може призвести до занепаду галузі. Вони наводять приклад Іспанії, котра вже так вчинила. Як показала практика, дрібні компанії на цьому ринку збанкрутували, а галузь загалом зазнала втрат.

    Робітники обережно монтують модулі на даху невеличкого будиночка у німецькій землі Північний Рейн-Вестфалія. Вся система – це 20-кілограмові сріблясто-чорні плити площею два квадратних метри. Разом з робітниками і керівник боннської компанії, котра вже упродовж багатьох років встановлює обладнання для сонячної енергетики, Улі Енгельс. Протягом останніх місяців він почувається непевно, адже німецький уряд від липня планує скоротити виплати на підтримку «сонячного струму». Тоді це обладнання може втратити свою привабливість для клієнтів, побоюється Улі. Для нього і його підлеглих це означатиме втрату замовлень і боротьбу за виживання бізнесу.

    Утім, поки що ці плани не втілено в життя. «Нині ми не маємо жодних чітких даних. Таким свідченням могли би стати зміни до закону про відновлювальну енергетику». Згідно зі згаданим законом, виробляти «зелений струм» вигідно. На підтвердження своїх слів Улі Енгельс махає рукою – справді, вздовж берегів Рейну скрізь видніються чорно-сірі плити на дахах будинків. Такі невеличкі системи забезпечують 39 центів за кіловат-годину. Від липня тариф може скласти тільки 32 центи.

    Новоспечений власник сонячних батарей Клаус Леманн щасливо посміхається. Обладнання обійшлося йому у 18 тисяч євро. Завдяки теперішній державній політиці у галузі сонячної енергетики воно окупиться за 11 років. І тоді він почне заробляти.

    Монтажні роботи тривали сім годин. Після того, як було закручено останній гвинтик Клаус Леман спрямував свій погляд на лічильник «Я з нетерпінням хочу побачити, як почне надходити струм», - зізнається господар будинку. Невдовзі цифри на табло починають свій відлік. Господар тішиться, а бригада робітників збирає свої інструменти, поспішаючи виконувати нове замовлення. Напружений графік точно зберігатиметься до першого липня.
     
  2. tekton

    tekton Стажер

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    5
    Потому, что пока нет хороших разработок. То есть разработка все-таки есть. Я где-то читал (не на каком-то форуме ли?), что наш отечественный ученый (украинец), предложил конструкцию волновой електростанции, которая существенно облегчит человечеству задачу решения енергетической проблемы. Но. изывините, не помню, где именно я это читал.

    Добавлено через 19 минут 33 секунды
    Да, многое отражается, но даже того, что остается, если бы его удалось еффективно уловить, хватило бы человечеству, что называется, "по горло". Ветер разгоняет воду на бескрайних просторах, и хотя большинство енергии уходит "вскользь", концентрируется ее огромное количество.
    А концентрированную енергию извлечь легче.
     
  3. Akimenko

    Akimenko Новачок

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    38
    Адреса:
    Украина, Луганск
    Интересно, что волновые электростанции в Австралии, и в Великобритании работают по разным принципам. В Австралии в емкости уплотняется воздух, и под давлением подают его на лопатки турбины, а в Великобритании волновая электростанция напоминает работу автомобильного насоса, когда ногой качаете воздух в колесо, только в системе вместо ноги - волны, а вместо воздуха - вода.
     
  4. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.115
    Симпатії:
    205
    Я думаю, что развиваться будут и парусные суда, но с жесткими парусами, напоминающими по виду большие вертикальные трубы, такой корабль был у Кусто. Эти системы тоже используют возобновляемые источники энергии.
     

    Вкладення:

    • alcyone_2.jpg
      alcyone_2.jpg
      Розмір файлу:
      27,6 КБ
      Переглядів:
      59
  5. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Вот тут и есть главная загвоздка. Эффективно, это не только с КПД->100%, с как более низкой стоимостью конструкции которая в общем отвечает энергии затраченой на создание электростанции. Что-бы не получилось так, как с фотоэлементами - объем произведеной ими энергии за сорок лет меньше энергии необходимой на их создание. А произойти так может запросто. Т.к. волна высотой 1м обладает энергией не более чем тот-же объем воды поднятый на 1м. Да, берег большой и энергию можно собрать с большой площади. НО!!! На то, что-бы собрать эту энергию надо строить некую конструкцию. И это в первую очередь сталь и бетон на каждый метр конструкции, на создание которых уходят гигаджоули энерии. А сколько сможет взять от волны этот самый "погонный метр волновой электростанции"?

    Добавлено через 4 минуты 26 секунд
    Не будут. Основные транспортные суда водоизмещением в тысячи тонн. Таким паруса - как мертвому припарки. Паруса оставались и остаются в частных прогулочных яхтах. Но там скорее останутся классические паруса - эстетика там на первом месте
     
  6. Akimenko

    Akimenko Новачок

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    38
    Адреса:
    Украина, Луганск
    Энергия морских волн очень большая и разрушительная, чем выше шторм, чем больше энергия, а сила шторма зависит от ветра. Вот несколько примеров.
    Когда в береговые расщелины ударяет большая волна, она действует как пневматический молот, так как при этом захватывается и сжимается до большого давления некоторый объем воздуха. По мнению специалистов, это давление может достигать 60—80 т/м2 и производить впечатление взрыва.
    Известна гигантская разрушительная сила морских волн. На побережье Шотландии, например, волны выломали из пирса и передвинули сцементированный каменный блок весом 1350 т. Через 5 лет был снесен поставленный взамен прежнего пирса блок весом 2600 т. Сила прибоя при ударе волн в этом месте побережья оказалась 29 т/м2. На побережье Орегона волны забросили обломок скалы весом 60 кг на крышу маяка, расположенную на высоте 28 м над уровнем моря.
    А вы говорите вес тонны воды, которая опускается с высоты 1 м.
     
  7. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Разрушительная - это не показатель. Пуля запросто может прошить автомобиль насквозь, но энергии пороха который приводит пулю в движение не хватит на то, что-бы автомобиль проехал и 10м. Разрушительность определяется не столько энергией, сколько высокой удельной энергией (энергия за короткий промежуток времени или на малой площади).
    Если взять эту тонну с высоты 1м приложить к 1см2, то давление там будет поболее 80т/м2. А если вспомнить на какие чудеса способны несколько литров воды в гидравлике... Но это не характеристика большой энергии.......
     
  8. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.115
    Симпатії:
    205
    Я не пойму, что вы хотите сказать, что пока есть нефть и газ, и не полностью заиленные рукотворные моря возле ГРЭС, да и атомная энергетика, не так часто дает сбои, вследствие которых целые области становятся на многие десятилетия непригодными для жизни, посчитать, что вся альтернативная энергетика очень затратная, и лет 50 о ней не нужно вспоминать. Вот, когда сожжем последний кубометр газа, тогда можно и подумать.
     
  9. Z_Bob

    Z_Bob Підмайстер

    Повідомлення:
    52
    Симпатії:
    10
    Наконец-то Goshia, целевой и емкий ответ на тему развития дебатов об альтернативной энергетике, к сказанному Вами в последнем, добавлю Вы еще забыли сказать о менталитете руководителей (у которых океан,море и волны воспринимаются только в ракурсе денежных "откатов", как и вся альтернативная эенергетика). А в свете последней информации - вопрос стоит не о реальных действиях, а о подталкивании населения планеты к сооружению Мирового Правительства - которому по-барабану все инновации, а смысл работы (я его уже описывал ранее) только в балансе рождаемости-рабочей силе-смертности. Извините братья форумчане за мрачный ответ. Вспоминается только старый анекдот :"Такое настроение пропадает! Можно я пну Вашу собачку!"
     
  10. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Анекдот в том, что как только альтернативная энергетика перестанет быть затратной, она перестанет быть и альтернативной.
    Энергетика которая (типа той что выше) без гос. помощи не рентабельна по большому берет больше чем отдает, а значит и энергетикой названа бытьне может.
     

Поділитися цією сторінкою