Каркасный дом или дом из СИП панелей - отзывы

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

Я привожи цифры с которыми сталкивался года 2 назад. Цены разные и сильно зависят от класса оборудования и комплектациии, длины воздуховодов. А вентилятор за 250грн в воздуховоде то-же можно назвать канальной вентиляцией Пусть с этим действительно вентиляционщики разбираются.

А на 2м2 мы размещали внутреннии блоки, частично разводка уходила в коридор за потолок. Просто при ценральной канальной вентиляции кораба гараздо большая проблема, чем само оборудование

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

паробарьеры имеют возможность ограниченного пропускания влаги. это есть одним их технических показателей

"дышащие стены" - это не те, которые пропускают воздух, сифонят, а которые имеют возможность пропускать влагу сквозь себя. об этом уже неоднократно говорили.
вы правы, такой установкой проверяется нет ли нарушений по герметичности стен, но никоим образом она не показывает возможность стен "дышать".

100% так

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

да это его недостаток который производитель пока не может устранить, никто из производителей специально не задает паробарьеру возможность пропускать пар, они бы рады это устранить, но это невозможно, пока во всяком случае

ну что такие стены напропускают если там стоит нормальный паробарьер? 1-2 гр через 1 м кв за сутки, это называется дышит?

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

Это называется , астма.

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

ну обсуждали же уже....стены НЕ являются основным вентиляционным климатообразующим решением дома, но способность к паропроницанию стены иметь должны, по другому способность уводить то, что в них заходит, не больше. поэтому в классических каркасных домах в тенах нет пенополистирола.

и зачем снова страшилки?? напугаете только того, кто реально не разбирается. уровень простудных заболеваний в каменных домах (в панельных особенно) выше, чем в каркасных. или вы этого не знали?

обратите внимание, что каркасная технология развита в наиболее развитых странах мира. меня удивляет, что с нашими пока низким уровнем жизни, к сожалению, мы критикуем налево и направо то, в чём живут люди развитых стран.
ну хотя бы задумайтесь немного. вместо того, чтобы искать блох в каркаснике, а во всём есть и + и -, нужно подумать, чем они могут быть нам полезны

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

Я вам уже и цифры привел, 1-2 грамма через 1 м кв поверхности стен за 1 сутки - это способность к паропроницанию? возьмем дом 10х15 м кв и высотой 3 м, площадь стен - 150 м кв, то есть 150-300 грам за сутки выходит через все стены, если не ошибаюсь то 1 человек за сутки выпускает ок. 800 грамм в сутки, а если двое-трое, а постирать, приготовить, чаи погонять, вот и оцените долю которую из всего производимого пара за сутки может выпустить стена каркасника с паробарьером.
И даже то что выходит сквозь паробарьер в вату является ЗЛОМ, так как увлажняет утеплитель и снижает его теплопроводность.
И с чего вы решили что пенопласт не пропускает пар. Пропускает. И возможно даже больше чем паробарьер.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

да никто не пугает, это ирония была, эта фраза не означает что в каркасниках появляется у людей астма, а то что дыхание через паробарьер похоже на дыхание астматика

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

Ууууууууууууу..... Совсем тяжело. Астма-затрудненное дыхание.

ЗЫ: DimaZ. Спасибо!
Иногда у меня такое впечатление, что форум это не общение людей, а написание диссертаций. Скоро по постам на строительных форумах надо будет докторские выдавать... Я имею ввиду не 100грамм для лечения... а звания

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

Идеального ни чего не бывает, паропроницаемость паробарьера <0,09 г/м2х24 ч, но этим мизером, что пропускает паробарьер, обычно пренебрегают. Как правило не качественный монтаж пропускает значительно больше. Если учесть гипс, шпаклевку, виниловые обои, что там дышит какой пар?
Какой смысл это учитывать. Открыл окно дверь на секунду уже пара зашло вышло на порядок больше. Те мизера которые попали в утеплитель из помещения, выйдут через гидробарьер. Чего мы огород городим, все просто. Это же не космический корабль с шлюзовой камерой.

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

Не нам, а вам. Или им? Короче эту тему обсуждали здесь.

уматурман, лично у меня такое складывается впечатление, что вы один из немногих, кто сомневается в достоинствах каркасного строительства. Уж слишком много "нового" вы нам поведали. Есть цифры, факты. Их вам и приводят. У вас одни фантазии и придирки к аргументам.

Я лично знаю двух владельцев фирм торгующих каркасными домами. Оба живут в кирпичных. Один из них удостоен даже высоких наград от нашего государства. Он с очень развитой страны, которую вы так любите вспоминать

Жить можно везде. Не только в развитой, но отстающей стране и в домах построенных с чего угодно. К примеру в Японии сейчас очень модны современные дома от Toyota House™
Сама-же массовость постройки каркасников не признак разумности. Скорей это от бедности (почитайте историю). Поэтому не стоит призывать всех жить в таких условиях. Каждый выберит себе достойный дом. Того уровня, который посчитает нужным. И от этого он не будет плохим или хорошим. Мы же давайте сравнивать эксплуатационные характеристики, а не эмоции.

Из всего выше сказанного в этой ветке можно сказать, что СИП панель и Каркасник равны, если СИП панель современного заводского изготовления, а каркасник выполнен с соблюдением паросопротивления слоев.

Многие характеристики у них одинаковы. Они одинаково быстро горят. У них одинаков срок эксплуатации (нормативный 30лет по расчетам норм за 1983год). Степень огнестойкости с обработкой дерева антипиреном и без. Оба только до 2-х этажей. У обоих проблема со звукоизоляцией. Расстояние между домами у обоих разрешается не меньше 15м.
СИП панель имеет большие преймущества при типовых проектах, каркасная традиционная - индивидуальных.
СИП ограничена высотой этажа 2,7-2,8м. Каркасная - любая хоть 3,3-3,5м.

 

Re: Что лучше каркасный дом или дом из СИП панелей?

skyter, 70% сообщения - лирика. отвечать не буду. вы красиво пишете.

равно что сравнивать газонокосилку и комбайн, принцип же одинаковый.

вы сравнивали? конечно, нет. и ксатати, это ещё одна страшилка заядлых каменщиков. горит всё, и ваши любимые кирпичные дома, которые после пожара непригодны к эксплуатации, тоже

это вообще улыбнуло! кстати, какой там срок панельных домов? не узнавали?

что это означает вообще? ещё раз напомнить, что подлежит обработке в каркасе? кстати, то же самое, что и в кирпичном и другом доме...

вы сейчас о наших устарелых строительных нормах? каркасные здания строят до 5 этажей.

необоснованный аргумент вообще! поедьте посмотрите нормальный каркасный дом, чтобы адекватно говорить о звукоизоляции. в перекрытиях и перегородках - закладывается утеплитель, он же звукоизолирует

такие наши нормы. и что?

какие преимущества при типовых?

не супер-спец в сип, но часто встречается ограничение в 2,5м