Теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

Re: Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

якщо не помиляюсь, ТП в медичніх закладах протипоказана.
П.С. За кожною пилинкою ніхто бігати не буде, інакше життя перетвориться на біганину по колу за міфічним порядком

 

Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

В больницах полы моют два раза в день... а то и чаще..

 

Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

ЕЛЕКТРИЧНА тепла підлога протипоказана при варикозі (через електромагнітні поля) а от про водяну -- вперше чую.
Щоб пил підіймався, треба щоб повітря було сухе і рухалось. На мою думку від звичайних конвекторів шкоди більше.

За темою:
перлітовий пісок. Що воно таке, читала, а от чи є і про нього страшилки?

І не дуже за темою. А чи можна намішати того піску з клеєм для плитки (наприклад) і теплоізолювати вікоси в домі з пінобетону? Хтось таке робив? Дуже вже красиво пишуть, ніби два сантиметри перлітового піску замінюють півтори цеглини (в плані теплоізоляції звісно).

 

Re: Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

Помиляєтесь.
Лично сам делал в Охматдете в операционных залах. В Норвегии целые больницы сделаны теплым полом.

Добавлено через 5 минут 30 секунд

Кто противопоказал?
Эл. магн. поля здесь вообще не причем.
Просто сам нюанс в подогреве ступней, когда кровь приливает в ноги.
Если придерживаться рекомендуемых +28С, то никаких проблем варикозникам не будет.

 

Re: Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

В мене друг з електротехнічного факультету є дуже розумний, він пояснив, що електромагнітне випромінювання від дротів електричної теплої підлоги екранується залізною арматурою перекриття і навіть (тут я не дуже зрозуміла, але схильна довіряти) може посилюватися в декілька разів (залежить від геометричного розташування і шагу арматури і дротів обігріву). Чим тепліше робимо, тим більше електромагніте поле, створюване провідником.

А чим для моїх вен шкідливе електромагнітне випромінювання, то мені вже мій лікар пояснював (на короткий час -- не важливо, а от по півроку безперервно -- то вже неконтрольований вплив, схожий на масаж). Щодо водяної підлоги температурою не вище моєї власної температури тіла -- тут в нього ніяких зауважень. А якщо ноги не голі, або не на підлозі (на ліжку наприклад), то можна і тепліше.

Добавлено через 13 минут 26 секунд

Дякую за чітку інструкцію, дуже пізнавально! От і я теж, як прочитала про перлітовий пісок, аж у вухах засвітілось, так закортіло все утеплення в новому будинку з нього зробити: щільність 75-100 кг на кубічний мерт, казка

В тому топіку Ви пишете, що не змогли його вільно і без перешкод купити і замінили пінопластом. Зовні будинку може так і зроблю, а от всередині мабуть всеж побоюся фенолу. Щось мене дуже вже ним налякали.

Отож, повертаючись до теми: якщо використовувати для утепелення під ТП перлітовий пісок, то яким чином його паро- і гідроізолювати? Як використовувати: сам собою, чи у вигляді суміші із бетоном?

Добавлено через 5 минут 11 секунд

Яка цікава штука, дякую за інформацію, але я мабуть теж від нього відмовлюсь: корок завжди дорогий буде.

 

Re: Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

Ааа, ну, если ваш доктор смог доказать вред эл.магн. поля в быту, то пора ему уже на профессора сдавать...

 

Re: Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

Я йому пораджу

2 Voyutichi:
Я розумію, що жити взагалі шкідливо, але так хочеться зменшити можливий негативний вплив створенного власноруч оточення. Доречі, саме через той шкідливий лак відмовилась від "натуральної" дерев'яної підлоги і від меблів з ДСП. Виключення -- кухня, але там повітря більш вентильоване. Тобто без фанатизму у всьому, і в екології також.

 

Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт?

в пенопласте нет фенола, там стирол