Гайд-парк (Уголок Оратора)

Тема у розділі 'Курилка, болталка', створена користувачем Reno, 18 сер 2014.

  1. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Повідомлення:
    9.441
    Симпатії:
    32.894
    upload_2017-3-6_12-31-22.png

    Почему в космосе нельзя употреблять алкоголь?
    Брайан ЛюфкинBBC Future
    24 февраля 2017

    От бокала вина на Луне до экспериментов с виски на космической станции - у космонавтики всегда были непростые отношения с алкоголем.

    Путешествие в чернильно-черную неизвестность за тысячи километров от Земли - это тяжелый труд. Полный стрессов и страха. Так почему бы в конце околоземного рабочего дня не побаловать себя любимым коктейлем?

    [​IMG]
    Хотя Базз Олдрин ступил на поверхность Луны вторым, он первым выпил там бокал вина.

    К сожалению, выпить рюмку сотрудникам МКС не удастся: государственные космические агентства строго это запрещают.

    Впрочем, уже не за горами то время, когда исследовать дальние космические фронтиры отправятся обычные люди - космические туристы или колонизаторы Марса.

    Неужели в эту многолетнее путешествие они не смогут захватить с собой бутылку вина или виски? Или, по крайней мере, небольшой самогонный аппарат для приготовления любимых напитков на далекой планете?

    Полностью здесь: http://www.bbc.com/ukrainian/vert-cap-russian-39077927
     
    sanykrimea та kim chen loran подобається це.
  2. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    [​IMG] Ruslana Radchuk
    3 ч ·

    Зараз розкажу про підлітків. Насправді не про них, але вас інакше не заманить. Будуть нічим, крім спостережень, не підкріплені міркування.

    В Германії все більше починають говорити не про підлітковий вік, а про період дорослішання Adoleszenz, який має трохи ширші вікові рамки, ніж пубертет і простягається до повноліття, а зараз і довше.

    Дивіться. Я зараз скажу цікаву річ - в умовах неавторитарного виховання проблема "страшного і психованого підлітка" майже зникає. Коли батьки не тиснуть, то нема проти кого бунтувати. Натомість період Adoleszenz розтягується. Це я і про своїх дітей кажу, і по спостереженням за знайомими. Але зауважу, тут переважно мова про більш-менш соціально благополучний прошарок.

    Коли виховання авторитарне, дітисько в відносно короткий час пубертету збирає колекцію неврозів, комплексів і, якщо пощастить, то швидко засвоює соціальні норми і побажання, які збираються прошити їй батьки. Після школи - універ, робота, сім'я, діти. На це все нашаровується соціальний тиск з певними очікуваннями.

    В умовах відносного фінансового благополуччя, відсутності авторитарного тиску і прописування сюжету майбутнього життя, період дорослішання і пошуку себе стає довший.

    Пару прикладів. Дівчина блискуче закінчує школу, отримує гарну освіту, викладає десь в Англії, потім все кидає і їде в Нову Зеландію чистити пампу і взагалі не має планів, чим зайнятись далі. Їй по приколу чистити пампу. Зараз їй десь 30 років.

    Хлопець отримав гарну освіту, потім все кинув, поїхав в Америку і працював собі інструктором по плаванню років десять. Потім псіханув і захистив дисертацію з гідробіології. Десь під 40 йому.

    Інший - закінчує універ, пише дисер з якоїсь спеціальності. Написав, але захищати передумав. Перевчився на соціального педагога, працює зі складними дітьми і не впевнений, що це кінцеве призвання. Зараз десь йому під 35.

    Одна студентка захистила у нас дипломну, запропонували їй почати PhD, вона відмовилась і поїхала на рік погуляти в Індію.

    Або ще приклад. Хлопець почав економіку в універі, кинув, вивчився на продавця на якійсь фірмі. Потім придумав, що хоче стати біологом. Вивчився. Увльокся. Захистився. Потім плюнув і пішов назад на фірму продавцем.

    Я до чого це все розказую. Якщо ви не авторитарні батьки, то просто будьте готові до будь-якого авантюрного сюжету життя вашого нащадка. В принципі, ви і так це знаєте.
     
    Reno та Ромаррио подобається це.
  3. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Повідомлення:
    9.441
    Симпатії:
    32.894
    Очень Краткая История КПСС. :-D

    [​IMG]
     
    kim chen loran подобається це.
  4. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Повідомлення:
    9.441
    Симпатії:
    32.894
    Gregory Kataev
    May 9 at 2:37pm ·
    «ОДНОЗНАЧНОСТЬ ПРИВЛЕКАЕТ, БЕЗУМИЕ ЗАХВАТЫВАЕТ, ОНО ЗАРАЗИТЕЛЬНО».

    Прогулка в Цюрихе или «Семнадцать мгновений весны» в реальности.

    Летом 2004 в Цюрихе мне довелось пройтись по чудесной улице Bahnhofstrasse. Она идет от озера к вокзалу. Собственно, само ее название – Вокзальная. Эту прогулку до вокзала и обратно я не забуду никогда. Дело не в красоте этой, с милыми трамвайчиками, уютной улицы богатого западноевропейского города. А в том, кто со мною шёл. Я оказался идущим между двумя пожилыми немцами, друзьями с конца 30-х.
    Слева от меня шёл друг нашей семьи, Эрик Пешлер, родившийся в 1922, бывший руководитель Студии док. кино Цюрихского ТВ. Его отец, Альберт, был генералом Вермахта. И не просто генералом, а одним из близких к Гитлеру людей. В 1939 Эрик, прошедший к тому времени не только драму любви к еврейской девушке (вынужденной вместе с семьей уехать из Германии), а слушавший британское радио и ненавидевший нацистов, поссорился с отцом, ушел из дома и уехал из Германии. Он жил в Лондоне, в Париже, в Риме, в Москве, в Цюрихе. С начала и до середины 60-х (во времена нашей Оттепели) он, уже известный журналист, недолго жил в Советском Союзе и написал книгу "Частная жизнь в СССР", в которой был в том числе и рассказ о моем папе, в то время главном дирижере Гос. оркестра Белоруссии, с которым они познакомились на концерте в Москве. У нас книгу Эрика заклеймили как антисоветскую, на Западе, наоборот – как прокоммунистическую. Бедный Эрик метался между двух огней. Но я отвлёкся. Справа от меня…
    Справа от меня – шёл человек, чьё имя натвержено сериалом "Семнадцать мгновений весны". Какое-то время я не мог отделаться от ощущения, будто метафорически нахожусь внутри него. Хотя находился я – внутри иного, документального, но не менее драматического фильма о войне. Рядом со мной шел человек, близко знавший Гитлера, не раз обедавший с ним, лично знавший всю верхушку Третьего рейха. Собственно, сам бывший ее высшей частью. Его имя и фамилия стали нарицательными и были синонимом власти, которая была выше СС. Во всё это было невозможно поверить. Но это было именно так. Этого человека звали...
    Мне даже неловко произносить его имя. Настолько оно одиозное.
    Его звали Мартин Борман.
    Догадываюсь, что вы подумали. Нет, я в своем уме. Конечно, это был не бывший Рейхсляйтер Германии, начальник Партийной канцелярии НСДАП, Рейхсминистр по делам партии, второй человек в Рейхе – это был его старший сын, которого звали так же. Вот некоторые записи нашего разговора (сделанные от руки вечером в номере отеля) на английском, иногда переходившим на французский, с немецкими вставками, которые мне переводил Эрик.
    Самым сильным чувством, охватившим меня тогда и, по сути, не покидающим до сих пор, было и есть чувство близости ТОГО времени, близости ТОЙ войны и ТЕХ людей. Всех тех и всего того, что мы знаем по художественным фильмам и по старой черно-белой хронике, своей фактурой создающей как оказалось ложное ощущение давности тех событий и жизни тех людей. Возникло чувство, что всё это было вчера. Разговаривая с Борманом, в основном слушая его, это чувство только усиливалось. Не умственно, а по ощущению. Но возникло оно внезапно, когда, встретившись с ним и уже зная, кто он, я пожал ему руку – всё мгновенно стало недавним.
    - Вам приходилось здороваться с Гитлером за руку? – решился аккуратно спросить я.
    - Конечно, много раз, – он настороженно посмотрел на меня. – Надеюсь, сейчас это уже не накладывает на меня тень…
    - Конечно, нет, – мне стало неловко, – простите за этот инстинктивный вопрос.
    Он добродушно улыбнулся. Тем не менее, то, что всего одна ладонь (!) отделяла меня от невообразимого рукопожатия – произвело на меня физически сильное впечатление.
    - Гитлер был моим крестным отцом. Можете представить себе моё отношение к этому, учитывая, что позже я долгое время был священником?
    - Я даже не могу вообразить себе ваших чувств, – ошеломленно признался я.
    Он молча кивнул.
    Мартин Борман-младший был врачом, много лет он работал в Африке, был католическим священником, миссионером. Он лечил людей и читал им проповеди, старался морально помогать.
    - Много раз мне советовали сменить фамилию. Aber... Но я не считал это правильным. Это моя судьба, мой крест. И я должен его нести. Мой папа был хорошим отцом, заботливым и понимающим. Я люблю его как отца. При этом он, как и все нацистские вожди, был не просто преступником, он был монстром. И если бы он оказался на скамье подсудимых в Нюрнберге, он бы больше заслуживал казни, чем Риббентроп.
    - Мартин, – задумавшись над услышанным, произнес я, – как в своем отношении к отцу вам удается разъединять его на «отца» и на «другого»? Как вы сочетаете любовь к нему с таким ясным осуждением его как нацистского преступника и, как вы говорите, монстра?
    - Знаете, во-первых, монстры ведь тоже заботятся о своих детях! – он невесело усмехнулся. – А во-вторых, вы просто слишком молоды. Для меня это давно решенный вопрос. Преступления отца, то, что он был одним из тех, кто своей подписью отправлял тысячи людей на смерть, вызывает у меня совершенно однозначное отношение. А то, что он был любящий отец – это касается только меня и моих братьев и сестер. Что имеет большее значение: мои чувства или гибель миллионов людей? Здесь всё ясно. Когда мы видимся на редких семейных встречах – мы никогда не пьём за его… как это сказать по-английски?.. царствие небесное. Мы пьем только за нашу память о нем как отца и за спасение его души. В которое я не верю.
    Какое-то время мы шли молча. Мимо и навстречу шли прохожие. Мне подумалось: как странно – они не представляют, кто этот седой человек, и о чем мы говорим. Мимо нас негромко проехало несколько машин. Навстречу прозвенел трамвай.
    - Знаете, – сказал Борман, – всю свою жизнь я пытался искупить немыслимый грех моего отца перед миром. Не думаю, что у меня это получилось. Я не думаю, что это вообще возможно. Настолько… – он вытер повлажневшие глаза. – Но я пытался.
    - Вы были не обязаны, – мне хотелось сказать ему что-то доброе. – Сын за отца не отвечает.
    - О, нет! – он резко поднял голову. – Еще как отвечает! Морально. И сын за отца, и отец за сына. То, что вы сказали, выдумано для облегчения чувства вины. Мы отвечаем за любого близкого нам человека. Я всегда говорю это в своих проповедях. Просто по факту близости. Даже за друга. И все это чувствуют. Но не все дают себе труд осознать это и сказать вслух.
    - Ja-ja, Martin, – вдруг произнес Эрик по-немецки. – du hast absolut recht, – и, посмотрев на меня, потряс рукой в его сторону. – Он абсолютно прав.
    - Мы, дети руководителей Третьего рейха, несем свой крест, – продолжал Мартин. – Дочка моих друзей, Катрин Гиммлер, внучка Эрнста, брата Генриха, она историк, политолог, сделала очень много для разоблачения многих бежавших нацистов. Она много ездила по миру. При этом она тоже оставила свою фамилию. Ее исследования о братьях Гиммлерах дают правдивую картину их семьи. Это семья душевных уродов. Знаете, гражданство какой страны она взяла?
    - Швейцарии?
    - Нет.
    - Соединенных Штатов?
    - Нет, вы не догадаетесь.
    - Ja-ja! – внезапно, выразительно подняв брови, без улыбки сказал Эрик.
    - Ну, допустим самое радикальное, – осмелился я, – России!
    - Нет!
    - Я сдаюсь – искренне признался я.
    - Она гражданка Израиля. Ее муж – генерал израильской армии.
    На секунду, продолжая неспешно идти, я будто оцепенел.
    - Ну, знаете! – я хохотнул и чуть не рассмеялся. – Могу себе представить выражение лиц пограничников, когда она въезжает в Израиль, и они видят ее фамилию!
    - Это точно! – Мартин не улыбался. – Эту фамилию там знают все. Но она специально ее оставила, чтобы никогда не забывать о прошлом своей семьи.
    Я перестал усмехаться и понял, что мой юмор, как ни смешно, не уместен.
    - Ja-ja! – с тем же эксцентричным выражением подтвердил Эрик. – Гудрун, дочка Генриха Гиммлера, которая считает его великим и ни в чем не виновным, ненавидит Катрин, ненавидит Мартина, ненавидит меня, она всех нас ненавидит. Ее душа – загадка. – Эрик замолчал и шёл, глядя впереди себя на тротуар.
    Нас обогнал стрекочущий велосипедист. Навстречу прошла молодая женщина с маленькой девочкой за руку и с коляской, в которой сидел смешной малыш с удивленным выражением лица. Мы улыбнулись им.
    - Мартин, – осмелился спросить я, – простите за вопрос, но… что вам запомнилось больше всего?
    - Знаете, я мог бы рассказать, каким Гитлер был вегетарианцем, как у него проходили обеды, как я, будучи подростком, любил его и называл его дядей Адольфом, я ведь был назван двумя именами, в том числе и Адольфом в его честь, но это имя я не использую, как он учил меня рисовать, и как мне это нравилось, но не нравился его крупный нос, когда он наклонялся рядом со мной и объяснял, как класть мазки акварелью, но какой при этом был мягкий и завораживающий его голос. И в каком я был ужасе, когда узнал правду о нем, о моем отце, обо всём… Я мог бы много рассказать. Но всё это не имеет значения.
    - Вы не правы, – попытался возразить я, – это имеет значение.
    - Нет, – спокойно ответил он, – не имеет. Имеет значение случай, который был уже после войны. Я уже принял сан священника. Но бывают моральные ситуации, на которые даже у священника нет ответа. Это случай, о котором я не раз рассказывал в интервью и на телевидении. Ко мне приходили люди, я слушал их исповеди и старался им помочь, воодушевить их. Как-то ко мне пришел бывший солдат Вермахта. Он рассказал, что во время восстания в Варшаве он был среди тех, кто зачищал от повстанцев подвалы домов. Из одного подвала внезапно выскочила и побежала маленькая девочка, лет пяти или шести. Но она споткнулась и упала недалеко от него. Он захотел ее поднять и спасти. Но внезапно услышал окрик обер-лейтенанта: «Клаус! Ткни эту тварь штыком!» И он, подчиняясь приказу, проткнул ее штыком в грудь. Она не закричала, а задохнулась. Это были секунды. Задыхаясь, она смотрела не него. Он понял, что совершил что-то невообразимое. С чем он не сможет жить. Он выхватил штык из ее тела и побежал за обер-лейтенантом, чтобы убить его. Он нашел его через пару минут, лежащим раненым от автоматной очереди из окон. И, вместо должного по инструкции спасения офицера, он несколько раз ударил его штыком. Его исповедь была через 20 лет после войны. Но с тех пор этот бывший солдат, ставший почтовым служащим, так и не женился и у него не было детей. По его словам, он не мог смотреть в их глаза. И все годы каждый день жил с этим воспоминанием. Он сказал: «Бог не простит меня, я не могу себе представить, что со мной будет за то, что я сделал». Даже как священник я не знал, что ему сказать. Через неделю этот человек повесился. Я боюсь это говорить, но, наверно, он поступил верно. Вероятно, я неправильный священник.
    Несколько секунд мы шли молча.
    - Нет, – осмелился сказать я, – мне кажется, вы правильный священник.
    Борман взглянул на меня почти безнадёжным взглядом, при этом исполненным некой надежды.
    - Вы понимаете, – продолжил он, – это не только реальная история, но и метафорическая. Таково большинство людей. Потом они всё поймут. Они и сейчас понимают, но в момент, когда от них зависит жизнь и судьба других людей – они слушаются приказа. Они подчиняются идее. Надо быть цельным человеком и постоянно думать о том, что ты делаешь, и главное, не бояться быть собой, не бояться противостоять приказам, чтобы в критический момент не совершить нечто чудовищное.
    - Так, что же, – решился спросить я, – вы считаете, он прощён?
    - Да. – Борман с удивлением посмотрел на меня. – Он прощён.
    - Каким образом?
    - Он не убивал с умыслом. Он сделал это по инерции выполнения приказа. Поэтому он так страдал. Ни Гиммлер, ни Геббельс, ни мой отец – не страдали бы от такой мелочи, как убитая девочка. Неприятная картина, – он сделал упругий жест ладонью по воздуху, – но не причинившая ни физического, ни идейного дискомфорта. Она же была еврейка. Хотя я уверен, – он рукой рассёк воздух перед собой, – что в душе все они понимали, что это противоречит природе, что это преступно, и что им придётся заплатить за это. Я убеждён, что они осознавали это. Этот солдат был нацистом чисто формально. И наказал сам себя. Поэтому он прощен.
    - Nein-nein, Martin! – Эрик вдруг снова заговорил по-немецки и мелкими движениями отрицательно закачал головой. – Я не согласен. Простить значит снять событие. Он не может быть прощен. Здесь я согласен с евреями. С верующими иудеями. Наше христианское «прощение», благодаря которому христианство завоевало полмира, всех развратило! Покайся – и будешь прощен! Это лукавство! Не может быть такого. Уверен, иудаизм ближе к истине. Там так: всё, что ты совершил, вне зависимости от твоего раскаяния, навсегда остаётся с тобой. Бейся хоть лбом об стену и уверяй в искренности своего раскаяния – ничего не изменится. Раскаяние важно. Оно определяет тебя в твоем моральном движении. Но оно не снимает события и не снимает твоей вины. А мы, христиане, удобно устроились! Предал, покаялся – и снова как новенький!
    - Эрик! – выдохнул Борман с возмущением. – Говорить так огромный грех! Раскаяние – это не просто слова, это осознание и страдание! Страдание души, часто и тела! Человеку необходимо возрождение! Правильно, именно этим христианство завоевало почти весь мир, потому что именно эту уникальную возможность нам дал Господь!
    Мартин, покрасневший от эмоций, пригладил свои волосы.
    - Видишь, Котя, – Эрик вдруг назвал меня детским прозвищем и, кивнув в сторону Мартина, саркастически произнёс, – господь им дал! Люблю я этих детей!
    Эрик с иронией посмотрел на Бормана, тот терпеливо воспринимал его взгляд.
    – Он католик, – Эрик снова потряс рукой в сторону Мартина, а затем потыкал указательным пальцем себя в грудь. – А я протестант. По сути практически еврей. Впрочем, я неверующий. Но главное, он младше меня. В юности это было большой разницей. Но и теперь, видишь, он всё еще не дорос до понимания чего-то!
    Мартин, сжав губы, будто с сожалением смотрел на него. Эрик чуть склонился в мою сторону, протянул руку позади меня и похлопал Мартина по плечу. Тот улыбнулся. Они почти обнялись за моей спиной.
    - Я вам только вот что скажу, – Борман посмотрел на меня. – Никогда не верьте, если кто-то из немцев или не немцев говорит, что он чего-то не понимал. Это ложь. Все всё прекрасно понимали.
    - Ja-ja, – Эрик снова затряс рукой перед собой, – здесь он прав!
    - Люди врут чтобы выглядеть морально невиновными. – говоря это, Мартин склонил голову набок, став похожим на какого-то библейского персонажа с картин эпохи Возрождения. – Ради чувства собственной невиновности, ради чувства своей правоты, люди врут сами себе и верят в собственную ложь. Боюсь, что в своей массе, если не в основе, люди не рациональны и не моральны. Им свойственно создавать себе кумиров, – он глубоко вздохнул и продолжил. – И в нацизме, и в сталинизме, и в северо-корейской идеологии, в любой тоталитарной идее много привлекательного. Люди боятся многообразия и сложности жизни. А подобная идеология создаёт впечатление, будто всё объясняет и отвечает на все вопросы. И люди делают вид, что верят в нее. До такой степени, что убеждают в этом сами себя. Это сумасшествие. Но однозначность привлекает, безумие захватывает, оно заразительно.

    https://www.facebook.com/gregory.kataev/posts/2252934368264035
     
    Бригадир, Руслан_77_, kim chen loran та ще 1-му подобається це.
  5. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Повідомлення:
    9.441
    Симпатії:
    32.894
    10 мая 2017, 17:25

    Черные камни.

    Долго думал, стоит ли писать это сегодня, но увидел на улице жизнерадостного идиота лет тридцати, садящегося в BMW с наклейками «Если надо — повторим» и « На Берлин», и понял — стоит.

    В середине восьмидесятых я служил в морской пехоте. Политическое Управление Северного Флота решило собрать ветеранов 12-й и 63-й бригад, штурмовавших с с 1941-го до 1945-го хребет Муста-Тунтури, разделяющий полуострова Средний и Рыбачий, в Кольском заливе.

    Ветеранов привезли в Североморск, туда же отправили сводную роту из нашей бригады. По задумке замполитов ветераны должны были погрузиться с нынешними морпехами на десантный корабль, высадиться в бухте Губы Готовой и провести там нечто вроде митинга Памяти. А за сутки до их прибытия на место, начальнику штаба нашей бригады, полковнику Носкову пришла в голову мысль — а не выяснить ли, что там, на этом хребте сейчас происходит, все ли там в порядке?

    Нас, разведку, подняли ночью по тревоге, форсированным маршем, на своей технике мы за несколько часов дошли до Муста-Тунтури. На скалы первым пошел наш комбат, со своим нач. штаба, мы выгружались. Вернулись они с черными лицами, комбат залез в кунг со связью и начал кричать, что нам нужны гробы и шанцевый инструмент. А через час мы поднялись на эти черные скалы.

    Матросы, сержанты, офицеры морской пехоты Северного Флота, штурмовавшие укрепления нацистов на Муста-Тунтури в сорок пятом — лежали там, на камнях, пропитанных их кровью. Сотни и сотни скелетов, в касках, со ржавым оружием в руках. Убитые на подходах к ДОТам и в рукопашной, оставшись на годы рядом с убитыми ими солдатами СС.

    В то время уже десятилетия коммунисты тратили миллионы на «увековечивание подвига», на фильмы и бесчисленные тиражи воспоминаний Жукова, про «Малую Землю» я вообще молчу. А морпехов, как миллионы других, отдавших свои жизни в той войне, давших нам возможность попытаться стать людьми, сохранить человечность — просто забыли, как использованный материал.

    Мы собирали их кости сколько могли. Наверное, сутки. Я не помню, нас всех трясло, зубы стучали, руки колотились. Когда подошел корабль с ветеранами — мы уже ничего не могли, ни говорить, ни плакать. Мы были черными, как камни, на которых стояли.

    И речей на этом «мероприятии» я не могу вспомнить. Помню, как старик с орденами сказал: «Не дай вам Бог, мальчики, узнать — что такое война. Не дай вам Бог!». А потом закрыл лицо руками и быстро ушел.

    Помню совсем седого человека, упавшего на колени на этих камнях, помню, как он рыдал, помню ужас в его глазах, помню, как поднимали его такие же седые дядьки, как говорили: «Товарищ полковник, это не ваша вина, вы сделали все, что могли…».

    Мы еще потом целый день хоронили кости таких же молодых ребят, какими были сами, о которых сорок один год никто не вспомнил. Которых просто бросила эта страна, которых полностью похоронили только в девяностых.

    Сейчас там стоит небольшой памятник и водят экскурсии. Туристическое место.

    Вы вот это хотите повторить?

    Для меня девятое мая — День Памяти, День Скорби. Никак иначе. И да, никакой Бог нас не уберег — мы узнали войну, будь она проклята.

    А сегодня моя страна несет ее в мир.

    Филипп Артуа

    http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/05/10/1613983.html
     
    sanykrimea подобається це.
  6. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    [​IMG] Ruslana Radchuk
    41 мин ·

    Улюблений вираз керівнички звучав так: у тебе своя голова на плечах є? Я дійсно колись думала, що це має якесь значення.

    Експериментально показано:

    ...що мозок приймає рішення (незрозуміло чим керуючись) ДО того, як потім дає нам можливіть усвідомити і прийняти це рішення префронтальним кортексом.

    ..що існує цілий спектр когнітивних упереджень. Хто не знає раптом, що це таке, погугліть. Це те, що надійно заводить нас в сторону від раціональності і здорового ґлузду. При цьому виглядає, як сама раціональність і здоровий ґлузд.

    ...ми досить погано володієм логікою, єдиним інструментом, який може (хоч і слабенько) протистояти викривленням. І інтуіція нас також переважно підводить.

    ...навіть коли ми з горем пополам вимучили якесь ідейне переконання і навіть зафіксували його письмово, то коли його нишком підмінити на протилежне, більшість з нас не помітить підміни і почне відстоювати діаметрально протилежну точку зору.

    ...якщо нам здоровий глузд, очі і мозок буде казати чорне, дивлячись на чорне, то, коли ми опинемось в оточенні людей, які будуть на це казати біле, то більшість з нас повірить оточенню, а не своїм власним очам.

    ...нам страшенно важлива думка інших про нас, навіть якщо більшість буде це заперечувати.

    Не дивлячись на це все нам якось вдається існувати - схоже, що це трохи фіксувалось також еволюційно.

    І ось цей соціальний мозок з усіма вадами формує віртуальний соціальний простір, наповнений хибною інформацією, додатковими когнітивними викривленнями, штучним посиленням певних точок зору, підміною думок. Дуже цікавий експеримент насправді.
     
    Reno подобається це.
  7. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    [​IMG] Іван Хомяк
    3 ч ·

    Врятувати рядового Сізіфа.
    (Читаючи А. Камю)
    Єдине, що утримує інтелект від рішення про самогубство, це вміння будувати ілюзії. Саме ілюзії тримають людей на плаву. З позиції чистої логіки, буття будь якої частини безкінечного Всесвіту - абсурдне.
    Спитайте себе заради чого ви живете? Ви одразу випалите відповідь (уникнете її, або придумаєте). Однак, усі ваші відповіді абсурдні. Заради самореалізації, дітей, сім'ї, Батьківщини, слави, грошей, миру на всій планеті, процвітання людства, поліпланетної біосфери, зупинки Великого Антивибуху...? А нащо це все? Це що - найвища мета у Всесвіті? Що це дає Йому? Як це вплине на долю Безкінечного? Кому це взагалі потрібно? Вам? На біса воно вам треба?
    Ми помремо як не крутіться, і діти наші теж. Пройдуть століття і зникне наш рід, через тисячоліття - Батьківщина, через мільйони років - більшість теперішніх видів, через мільярди - увесь космос. На фоні Безкінечності турбуватися про це смішно, це все рівно що влаштовувати поминки по кожній краплині дощу, яка розбивається на асфальті.
    Лише щирі ідейні гедоністи знають заради чого живуть)))
    І щоб не поставити логічну крапку, наш мозок має суперзапобіжник - ілюзію. Він переконує нас, що та дурниця заради якої ми живемо - найважливіша за усе на світі. І ми продовжуємо жити...
    Та все ж Альберт і мої любі екзестенціалісти помилялися. Всесвіт безмежний і знайти найбільшу чи найменшу мету не можливо математично. Тут із ними не посперечаєшся. Однак, можна знайти найближчу до себе мету зверху (діти, суспільство, Вітчизна, дитинчата тюленів...) і найближчу мету знизу (терпкий присмак вина, солодкі обійми коханих, запах дитячого волосся, звук водоспаду в горах...). Усе це за межами абсурду. Усе це реальне. Усе це має зміст і ціль.
     
    Whisker та Reno подобається це.
  8. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Повідомлення:
    9.441
    Симпатії:
    32.894
    Як казала моя бабуся, не зможу померти, поки не додивлюся “Рабиню Ізауру”.
     
    sanykrimea подобається це.
  9. ChameLeon

    ChameLeon Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.209
    Симпатії:
    7.694
    Адреса:
    В. Бугаївка, Васильківський р-он
    На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.

    [​IMG]

    Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса.

    А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники.

    Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.

    Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет.

    Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном, а эксперимент — бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами:

    “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего.

    Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является.

    Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.
     
    sanykrimea та Reno подобається це.
  10. Reno

    Reno Заслужений майстер

    Повідомлення:
    9.441
    Симпатії:
    32.894
    ChameLeon, спасибо, отличная статья.
    Вот ведь я знал, что мы, люди-жирафы, существуем, только от нас это скрывают.
     
    ChameLeon подобається це.

Поділитися цією сторінкою