Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    653
    Симпатії:
    254
    Адреса:
    г. Николаев
    Ага. Идея конечно дебильная, но комменты к статье- таки доставили радости )))))))))
    --- добавлено: 19 тра 2019 у 21:34 ---
    Да-да, пять лет уже просто бум. И спрос только растет ))))))))
    --- добавлено: 19 тра 2019 у 21:39 ---
    Та хоть горизонталка, хоть вертикалка. При избытке воздуха оно у вас просто гореть не будет да и все. Лично мне горизонталка не подходит по причине того что мне нужно иногда видеть что у меня там происходит. Хотя конечно можно один раз настроить, а потом просто не трогать те настройки. Может быть, когда нибудь, займусь и вихревыми топками. А пока надо закончить то за что уже взялся
     
    Останнє редагування модератором: 27 тра 2019
  2. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  3. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    232
    Симпатії:
    24
    Адреса:
    г. Новосибирск
    Хорошо... Давайте ссылками помереемся...
    https://works.doklad.ru/view/7OFrWT0tqCg/8.html
    Где Вы у Корольченко видите бревно или дерево? или уголь?
    Горят СО, Н2, СН4 и пр. углеводороды, горит С(углерод), горят аэрозоли... В реакциях участвуют радикалы, которые химически активнее в десятки и сотни раз...
    Все что мы привыкли называть словом "горит", на самом деле только термически разлагается... А горят продукты термолиза (термического разложения)...
    И в нодье (таежное бревно) горит не бревно, а идет процесс термолиза на стыке 2-х (иногда 3-х) бревен или в расширенной трещине (из видео)... Но горят продукты термолиза... А снаружи бревно в нодье не горит - холодно ему (маленькой елочке холодно зимойrofl)...
    Да и по Вашей ссылке на ФХ тоже прекрасно видно что само-то бревно не горит, а горят газы и аэрозоли после термолиза в топке...
    --- добавлено: 20 тра 2019 у 02:36 ---
    А коеф. эжекции не напомните какой минимальный, усредненный и максимальный? И где какой коеф.избытка воздуха? А ведь горит...
     
    Останнє редагування модератором: 27 тра 2019
  4. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    232
    Симпатії:
    24
    Адреса:
    г. Новосибирск
    Ну это благодаря стараниям Вашим, Владимира, Муслима и модератора этого форума... Извините за прямоту, если кого обидел...
     
  5. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    653
    Симпатії:
    254
    Адреса:
    г. Николаев
    Вообще-то больше всех для дискредитации валериной горелки сделал сам Валера
     
    Владмир подобається це.
  6. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
  7. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    232
    Симпатії:
    24
    Адреса:
    г. Новосибирск
    Павел, это Ваши с Валерой терки...
    Не думаю, что это кому-то интересно...
    Лучше расскажите как движется Ваша интерпретация ВТГ...
    Для Вас актуальна такая ссылочка: https://works.doklad.ru/view/7OFrWT0tqCg/9.html
     
    Останнє редагування: 20 тра 2019
  8. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    653
    Симпатії:
    254
    Адреса:
    г. Николаев
    Пока никак- времени не хватает просто катастрофически. Пока не закончится рассада- перерыва в работе и не предвидится. Но как и планировал- в конце мая должно быть окно, чтоб таки заняться горелкой
     
  9. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    653
    Симпатії:
    254
    Адреса:
    г. Николаев
    Я думаю что все кто занимался этой горелкой, согласятся со мной что 99 процентов всех сложностей и геморроя- это настройка воздушного патрубка. А теперь возьмите и почитайте "Форумхаус" с самого начала. Там про настройку вообще ни слова!!!!!!!!!! Почитайте этот форум с самого начала- тоже самое! Только на синте появились первые фотографии и хоть какой-то пояснение про тот патрубок. И кто ж так информацию подает???????? Про самое главное- мельком и вскользь. В работе горелки Валера не разобрался, назначение вырезов- тоже истолковал хрен знает как. Зашибись! Куда какие потоки дуют- у его последователей до сих пор лес дикий. А все ж просто- верхний поток дует в верхний кирпич пиролизника (ну хоть в этом я Валеру убедил), а нижний- в НИЖНИЙ кирпич! Не в топливо. И не в под. А в кирпич! Если он будет бить в под, то отражаясь от него он будет стремиться вытолкнуть пламя наверх. И таки будет выталкивать. А если в топливо- либо будет выдувать дыру снизу, либо гнать снизу золу и заваливать золой горелку. И в этих двух потоках идет просто горение в струе, они в газификации не участвуют и НЕ ДОЛЖНЫ участвовать. Горение в этих частях веера просто дает тепло в горелку. Потому что реакция газификации идет с поглощением тепла, а выделяемого тепла при горении в средней части веера- далеко не на каждом топливе хватает для газификации. Тепловой баланс в ГВТГ между горением в струе и реакцией газификации очень-очень узкий. Малейшее смещение в какую-то сторону, и пипец- нет равновесия и горелка не работает. Плюс к этому надо учитывать, что верхний и нижний потоки веера должны быть намного сильнее, а значит и эжекция пирогазов в них тоже намного сильнее. То есть- чуть-чуть эти потоки сильнее чем надо, и опять пипец- пирогазы всасываются именно в них, а для средней части уже ни фига не остается. Горелка не работает. А если они чуть слабже- они дают недостаточно тепла, и опять горелка не работает. И добавим до кучи тот факт, что ВСЕ выделяемые горючие газа априори не могут всасываться в воздушный веер для сгорания в нем. Потому как например угарного газа по обьему образуется в два раза больше чем вступило в реакцию углекислого газа. Априори половина угарного газа догорает уже в факеле, сверху горелки. Слишком уж тонкая грань в настройках этой горелки, на которую нужно попасть. По этому на опилках практически ни у кого и не пошло. Даже у LWV, нет полноценного режима, у него идет достаточно большой избыток воздуха, при котором на поверхности топлива идет именно горение, а зола просто выдувается. Геморрой с опилками еще и в том, что на них сильно-то не подуешь, это ж не пеллеты, опилки очень легко разлетаются.
     
    viktor101058 подобається це.
  10. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  11. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    232
    Симпатії:
    24
    Адреса:
    г. Новосибирск
    С верхним потоком согласен... Он как воздушная штора создает поток под сводом, который первым вылетает в сопло, т.е. не позволяет (в известной степени) вылетать ПГ и СО "напрямую" из горелки...
    Дует он не только в верхний кирпич пиролизного отсека, но и своду достается немало (отверстие то самое большое и выполняется в виде капли...
    А вот с нижним потоком не соглашусь с Вашим выводом... При ударе воздушного потока в под не будет отражения потока... происходит как бы прилипание газов к твердой поверхности и гораздо меньшее (в сравнении с другими частицами) падение скорости... Это называется "эффект Коанда"...
    Хотя первым этот эффект озвучил на конференции в конце 20-х годов один русский инженер, когда продемонстрировал (задувал свечку вентилятором) длину пути струи воздуха без препятствия и вдоль стены... Вдоль стены струя проходит вдвое большее расстояние...
    Потому мое мнение что струя не отражается, а сметает золу с пода двигаясь сначала по поду, а потом переходя на главным образом на боковые стенки (разряжение - ПГ то всосались) и по ним поднимает золу в сторону сопла, при этом снимая температуру с боковых стенок благодаря нагреву получает импульс для движения вверх... Частично нижний поток проходит и вдоль слоя кокса, частично участвуя в газификации (большая часть), частично в горении...
    Валера в целом правильно назвал его "сметающим излишки золы с пода", просто путь не совсем правильно обозначил...
    Вы правы нижний поток в настройках самый сложный, т.к. его путь самый извилистый...
    --- добавлено: May 20, 2019 6:57 AM ---
    И здесь не соглашусь...
    Весь скоростной напор должен создаваться средним соплом и максимальная эжекция именно в него... Для того и регулируется губками... Именно поток продуктов горения в средней части веера и дает газификацию углерода...
    Нижний - очистка... Верхний - горение в сопле...
    По скоростям самая высокая скорость в среднем потоке, самая низкая скорость в верхнем потоке...
    Эжекция горючих газов определяется именно скоростями...
    Павел, просто газ любит лететь прямо и не любит резких поворотов и вписываться в них, ну никак не желает... Потому самая высокая скорость у среднего потока...
    Да, Павел, и еще необходимо учесть что конкретно горит, как и с какими скоростями...
    Монооксид углерода безусловно превалирует, но в ссылке что Вам скинул,есть фраза (ключевая):
    "При этом следует отметить, что присутствие в системе СО + О2 паров воды или водорода активизирует процесс воспламенения и горения за счет увеличения количества возможных активных центров. Ускоряющее действие воды особенно заметно при малых ее концентрациях."
     
    Останнє редагування модератором: 28 тра 2019
  12. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    232
    Симпатії:
    24
    Адреса:
    г. Новосибирск
    Павел, тепла производит (внутри тела горелки) больше средний поток и от того переохлаждения горелки не будет... Переохлаждение скорее дадут верхний и нижний потоки, которые тепла даже чисто теоретически не могут производить столько же сколько и средний поток, т.к. эжекция в них ограничена стенками (верхний сводом, нижний подом), а средний поток подобных ограничений не имеет и скорость у него (соответственно и эжектирующая способность) конструктивно задается выше...
     
    Останнє редагування: 20 тра 2019
  13. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    8.086
    Симпатії:
    14.586
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    Всё. Заипався я читать экспердов. Отписуюсь:close_tema:
     
    avtoleo подобається це.

Поділитися цією сторінкою