Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.035
    Симпатії:
    6.827
    Адреса:
    Харьков
    Раз я нихрена не понимаю ну и хрен с ним.
    Кому надо спросят в личке.
     
  2. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  3. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    648
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    г. Николаев
    Ну- уж кто-кто, а вы- точно ни хрена не понимаете. Вы проплясали возле горелки чутко внимая "поучениям и рекомендациям" Великого и Мудрого, и сами свое представление основывали на его же писаниях, ни черта не получилось ( исходя из того что несмотря на ваше патологическое хвастовство и стремление всех поучать- видео ВАШЕЙ ВТГ так тут и не было), не пошла у вас никакая газификация- обычное поверхностное горение- и вы решили что это вот оно и есть. Решили свято и непреклонно. И теперь три года талдычите что мол нет никакого "высокотемпературного горения", нет там никаких принципов и отличий, и что мол это просто банальное поверхностное горение и все. Раз уж у Самого Вас (исчо один великий и мудрый) не получилось- значит ничего такого и в природе существовать не может. Так что для меня- уж кто-кто, а вы, уважаемый Владимир, совсем не авторитет. Ни в какой области. И никаким макаром. И не завидую я тому бедолаге который надумает у вас в личке советы спрашивать
    --- добавлено: 25 лют 2019 у 11:59 ---
    И даже после того как я тут подробно расписал работу и процессы в той ГВТГ- ваше упрямство и самомнение один фиг оказалось не прошибаемым. Ничего мол не хочу ни знать не слышать- и точка!
     
    Останнє редагування модератором: 5 бер 2019
    skorp67 та tairov77 подобається це.
  4. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    8.059
    Симпатії:
    14.536
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    Паша, я это понял в самом начале и сразу послал на хрен. Тем самым съэкономил кучу нервов и времени. Ну тебе же нужно доказать, убедить. Потому не жалуйся:):Hi:
     
  5. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    648
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    г. Николаев
    Друг Муслим, та раззи ж я жалуюсь. Просто вот есть потребность палить свежим навозом. А мне говорят- "Да ты дебил, его же сушить сначала надо!" Но походу дебилы те кто такое втирает. Потому что изначально МЕНЯ дебилом считают. И у самих не хватает ума понять что такие прописные истины знают ВСЕ!!!!!! Если я говорю что есть необходимость, значит в этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ! Неужели это что-то прям такое сложное для понимания???????? То что можно сбикетировать и высушить за лето- это отдельная песня и отдельная графа, и у высушенного будет свое предназначание. Ну не расписывать же мне огромнейшие портянки с диким количеством и нафиг некому ненужных подробностей. Или как Владимир, совершенно не имея представления о том что такое метантенк и с чем его едят, исходя из принципа- Слышал я звон, так теперь вот и поумничаю- с дуру советуют с навоза биогаз производить. И пофигу ему что я эту тему прогрыз насквозь и долго и много общался с людьми которые реально производят для себя биогаз, в реальных масштабах, а не цирк чудят с 200 литровыми бочками. А вот нужных мне конкретных знаний, которых катастрофически не хватает- спросить не у кого. Хотя бы потому что никто такой хренью до меня не страдал и не маялся. Да и в той ГВТГ пока что я вообще один разбираюсь. Если у кого работает более-менее нормально- так методом научного тыка параметры угаданы. Тебе вот повезло. Но в первую очередь повезло в том что ты НЕ ПО ЧЕРТЕЖАМ делал, а свое, от балды и как интуиция подскажет. Размер сопла совпал и пошло. Делал бы ты Валерину копию по чертежам- точно так же плясал бы. Наверняка не долго. Все эти горелки как правило побросали. Продают дешевле ее цены металлоломом. У кого работают- или на лузге или на крайняк на древесной пеллете. До оно и в костре на ура горит. Они б еще соляркой топили и рассказывали какая это горелка экономичная и выгодная. На опилках- единицы считанные. 2-3 человека. Не потому что как Валера утверждает, что все подряд тупые и безрукие, а потому что настраивают по его бредовым писаниям. А я упрямый как баран- таки разобрался. Теперь то что знаю- в железе и кирпиче воплотить надо. Дойдут руки- сделаю. Появятся деньги с рассады, начну покупать материалы. Летом надо хоть тресни но сделать и обкатать
     
    tairov77 подобається це.
  6. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  7. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    8.059
    Симпатії:
    14.536
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    А ты составь список материалов. Мож и скинемся на опыты. Я серьёзно.
    Я в конце марта буду в твоих краях. Там у родственников куча железяк валяются без надобности. Мож чего и пригодится. Себе сделаешь и ему. Но им факельную=)
     
  8. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    648
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    г. Николаев
    Не Муслим, я вольный художник. Не хочу быть ничем и никому обязанным. Чтоб так- что хочу то и ворочу )))))) Из материалов по сути важно только полтора метра трубы из нержавейки, листовой металл и уголок. Все остальное- из подручного хлама. Если ты когда нибудь увидишь мою горелку- за голову схватишься "Да кто ж так делает!" ))))))) У меня в бункере ни одного подшипника. Вообще ни одного. Все собрано только с помощью сварки дрели турбинки и молотка. Ни одной токарной работы. Шнек навит из проволки. В общем самопал лютый. Но он работает. И шнек и ворошилка крутятся от крошечного моторчика который кушает 30 Вт в час. Всего лишь!!!!!!!! Дуйка мотает 20 Вт- крошечная. И ватт 50-70 вытяжка. Все отопление тянет 100-120 Ватт. Загрузки бункера хватает на 12 часов горения. Это 4 тачки по 7 ведер, плюс там еще ж должен быть всегда остаток. Вобщем засыпается всего где-то ведер 35 и тот моторчик все это тянет и крутит !!!!!!! Одно но- все ворошилки что мы делаем- хрень которая жрет зря электрику. Крутиться она должна раз в 5-9 медленнее. Чтоб просто обрушивала топливо к шнеку а не мололо его зря в бункере
    --- добавлено: 25 лют 2019 у 22:57 ---
    Знаний мне не хватает катастрофически-вот беда. Ты помнишь как я тут спрашивал по эжектору? В ответ нифига. Только-"Да ты дебил! Что ты за хрень городишь- это бред!" А эжектор по сравнению с патрубком- небо и земля. Патрубок и рядом не валялся. Никаких нахрен хитрых вырезов и вылавливания положения- тупо направил как попало и все. Надо больше скорость струи- винт закрутил и давления добавил. Делов-то. А патрубок надо было бы заново переделывать и настраивать
    --- добавлено: 25 лют 2019 у 23:15 ---
    Отличие эжектора от патрубка еще и в том что он дает большой диапазон мощностей- надо меньше мощность- закрутил регулировочную иглу, сечение воздушного сопла уменьшилось. Но скорость осталась та же! И степень эжекции та же. Только ж нужно еще и сопло пламени уменьшить! Надо много мощи- открутил иглу на полную и сопло открыл. Все на ходу меняется- ничего не надо снимать- все настройки по пламени видно- хочешь смесь богаче делаешь, хочешь обедняешь. Как топливная заслонка на карбюраторе. И наверное самое главное- эжектор дает 100 процентную повторяемость горелки!!!!!!!! Мало того- можно выточить оправку для его сборки и выложить размеры ее- тогда вообще эжекторы тупо копируются ноль в ноль. И все регулировки- ноль в ноль. Вплоть до того что например на опилках надо вывернуть винт на столько-то оборотов, и будет тебе счастье. И заметь-ни тут ни на форумхаусе никто не верил что с эжектора толк будет. Да и сейчас не верят что нормально все получилось- инерция мышления
    --- добавлено: 25 лют 2019 у 23:20 ---
    Еще момент- вихревая дуйка за минимум 3,5 тыши грн и которая жрет 250 Вт, да еще и фильтра надо. А нахрена она вообще нужна такая красивая и дорогая?????? Никто и никогда на машине бензонасос не разбирал что-ли? Мембрана и два клапана. Такое же только большое и для воздуха. Корпус- хоть с уголка хоть кусок пропановского баллона, мембрана- кусок резины. Клапана- трубки с резиновыми лепестками. Стоимость обойдется- 100-200 грн и то это цена моторчика. Жрать будет ватт 50-70, а давление такое что вихревой и не снилось
     
    Останнє редагування модератором: 5 бер 2019
  9. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    648
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    г. Николаев
    Счас вот сижу злой как черт- пытаюсь в тонкостях сопла Лаваля разобраться. В формулах просто тону. Ау! Владимир, где вы там со своими глубочайшими познаниями в области газодинамики и проектирования ракетных дюз, камер смешения, и прочих сопел. Нужен расчет соотношений диаметров и радиусов кривизны сопла. Не срочно!
     
  10. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  11. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    8.059
    Симпатії:
    14.536
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    А вот отсюда поподробней пожалуйста.
     
    serhio70 подобається це.
  12. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.665
    Симпатії:
    15.459
    Адреса:
    Київ
    Заводской мембранный компрессор на 60Вт даёт макс 110 литров в минуту, или макс 0,044 МПа.
    1 МПа ~ 10бар.
    С тем коэфф избытка,что вы любите в этих поделках палить, с таким компрессором выйдет сжигать примерно 0,48 кг топлива в час, то-есть, иметь максимум 2 кВт мощности, на лучшем топливе.
    Ахда! Забыл добавить! Это всё так, если воздух холодный.
    Если тёплый или горячий, то всё гораздо печальней.
     
    Останнє редагування: 26 лют 2019
    tairov77 та avtoleo подобається це.
  13. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    648
    Симпатії:
    250
    Адреса:
    г. Николаев
    Хм, дружище, ты ж с высокотемпературными завязал! )))))) Ладно, шучу- раз спрашиваешь, значит надо. У меня на ноуте (я теперь деловая колбаса- наконец личный ноут появился )))))) нету рисовалки, а комп жена пока занят- завал у нее по работе. Но в ближайшее время я тебе просто нарисую все- проще будет. Не люблю я на пальцах обьяснять да и сам такие обьяснения тяжело догоняю. Но принцип- примитивнейший мембранный насос. В дуйке львиная часть энергии тратится на то чтоб гонять воздух по кругу и жмякать его, а комперрсор или насос- тупо давит да и все, вся энергия уходит на то чтоб воздух протолкнуть. А давление- один килопаскаль это в районе 0,001 атмосферы. 20 кПа для дуйки- это пипец как круто дует, но это всего лишь 0,02 атм. Сам как думаешь- оффигенная нагрузка будет чтоб такое избыточное давление создавать? ))))))). Минус в том что пульсация будет. Если обороты не большие. А на больших-не будут нормально успевать клапана срабатывать (я так думаю) и появится лишний расход электроэнергии. А может и не появится ))))))). Но если пульсация и будет- во первых и хрен с ней, а во вторых можно что-нибудь в качестве рессивера слепить- та хоть тот же кусок старой камеры. Мне лично по любому такой мембранный насос будет в сто раз выгоднее и удобнее чем та вихревая дуйка- на то чтобы через нагреватель воздух продуть- треть выдаваемого той дуйкой уходило. Хотя в этот раз я нагреватель буду делать совсем по другому, может и легче продуваться будет
    --- добавлено: 26 лют 2019 у 23:31 ---
    Ну- 44 кПа. Нафига оно такое надо?????? Это раз. Никто мне не запрещает увеличить мощность до 100 Вт- это два. И если б вы хоть чуть-чуть понимали что и как горит в ВТГ- вы бы глупости про избыток воздуха не писали. Это три. При избытке воздуха нифига там ничего гореть не будет При всем желании не получится. И да- марку того компрессора не назовете, чтоб я про него сам почитал
     
    Останнє редагування модератором: 6 бер 2019

Поділитися цією сторінкою