Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.650
    Симпатії:
    6.283
    Адреса:
    Харьков
    Мне такие привозили на пробу, я их использовал только на распал вместо пеллеты.
    Квт 5 на кг. А не 2 с коп, как Валера пишет.
    Очередгая подтасовка.
     
  2. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  3. skorp67

    skorp67 Майстер

    Повідомлення:
    60
    Симпатії:
    25
    Адреса:
    Харьковская область
    А я по незнанке взял всего три мешка , а когда распробовал , так уже обращаться за ними и смысла не было. Правда , отюдавали их по рублю кило , но они стоили того. Да их и было немного , около тонны кучка лежала...
     
  4. Железный Феликс

    Железный Феликс Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    2
    Всем адекватным доброго здравия, но боюсь, что их здесь уже мало осталось))) Вам не противно постоянно поливать грязью Валеру? Сами-то изобрели что-нибудь за всю свою жизнь? Я не разбираюсь в ваших терминах и горелки у меня нет, но чисто по человечески, противно читать ваши умозаключения. Превратили тему в срач! Такое ощущение, что здесь собрались все, у кого не хватило ума просто повторить горелку Валеры, налепили отсебятины, и теперь они жалуются, что "лыжи не едут"!
     
    акула941 та pic16f887 подобається це.
  5. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.650
    Симпатії:
    6.283
    Адреса:
    Харьков
    Давненько тут лишнехромосомных не было.
    Я не разбираюсь, но налепили отсебятины.
    Все, кто разобрались, сделали и проверили в один голос утверждают, что заявленным характеристикам гоелка не соответствует.
     
    msattey подобається це.
  6. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  7. msattey

    msattey Бригадир

    Повідомлення:
    622
    Симпатії:
    233
    Адреса:
    г. Николаев
    Даааааа, господин Владимир, товарисч так отжег что даже Я с вами вынужден согласиться )))))))) "Не читал, но осуждаю"- черт , где же я это уже слышал? Ну просто шедевр- читаешь и душа радуется- "Я ни черта не понимаю ни в горелке ни в ваших терминах, но вы все уроды безрукие и безголовые"- Не знаю как вас, а меня этот гражданин откровенно повеселил. Сделал мне утро ))))))))))))))
    --- добавлено: Feb 23, 2019 6:46 AM ---
    Гражданин, вы зайдите на sozidatel.su -там у них никакого срача, всех возмутителей спокойствия, еретиков-изобретателей и новаторов всяких давно отправили в расстрельный подвал. Теперь там тихо и пристойно. Прям как на кладбище. Одно хреново- не видать и не слыхать отчетов и рапортов о громких победах и достижениях. Хотя многие там ГОДАМИ с той горелкой барахтаются. И будут барахтаться. Такие косяки лепят, что просто хочется зайти к ним и сказать- "Ребяты, а нафига вы горбатого лепите-то?" Но пошли они нахрен. Я здесь все расписал о том что в той горелке на самом деле происходит и как и что надо настраивать. Если им надо- пусть заходят сюда и читают. Не надо- ну нехай и дальше с бубном пляшут. Вы, гражданин хороший, прочитав тему (сильно сомневаюсь что именно прочитав) ни фига не поняли. И самого главного- тем более. А это самое главное заключается в том, что КОПИРОВАТЬ Валерину горелку, можно только в том случае если вы также скопируете и ЕГО ТОПЛИВО!!!!!!!. Под любое другое топливо нужно делать совсем чуть-чуть но по другому! Под каждое топливо нужны ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ настройки и параметры. Как их подгонять и подбирать- тоже расписал выше. Если оно поклонникам секты Аль-Валери не надо- ну не надо так не надо, нехай и дальше пляшут. По заявленному Валерой превышению табличных значений- брехня лютая. Валера тупо наврал с три короба. Есть определенная энергия химических реакция, грубо говоря, она определяется переходом электронов при химическом взаимодействии с одних орбит на другие. С орбит с большей энергетикой, на орбиты с меньшей энергетикой. Разница в энергиях орбит выделяется в виде тепла. И все! Больше ниоткуда и никакой энергии взяться не может. Независимо от того каким путем идет реакция- или напрямую окисление или через газификацию- в конечном итоге получаются одни и те же вещества. И при их образовании выделяется одно и то же количество энергии. Все остальное- лютая брехня. Валере врать изначально не надо было, тогда б и не получил в ответ шквал критики
     
    Останнє редагування модератором: 3 бер 2019
    viktor101058 та Владмир подобається це.
  8. msattey

    msattey Бригадир

    Повідомлення:
    622
    Симпатії:
    233
    Адреса:
    г. Николаев
    Ну и добавлю пару слов о том что и как у меня сейчас с отоплением. Топлю больше месяца, отапливаемая площадь примерно 180-200 квадратных метров (отгородил пленкой один отсек). Сегодня было на улице минус 11, в отапливаемом отсеке плюс 8-9. Ушло три садовых тачки зерноотходов. В более теплые ночи- обычно две и температура 10-12. Выше поднимать- расход топлива увеличивается непропорционально и более высокую температуру держать- по топливу очень уж расходно получается. Факельной горелкой доволен как слон. Ни тебе проблем ни гемороя- натаскал в бункер, дал подачу, поджег кусок картонки и кинул в топку. Увидел что топливо начало гореть, закрыл топку и ушел. Ночью иной раз могу сходить глянуть (если в туалет приспичило и один хрен проснулся), но обычно я оборзел до такой степени, что тупо и не смотрел что там. И никаких проблем- ни тебе коржиков ни забивания золой ни срывов режима, ни растресканных от дикой жары кирпичей. Да, есть у нее минус один по сравнению с ГВТГ- чуть топливо с влагой- тепловыделение заметно уменьшается. Если влага на ощупь чувствуется рукой- то на треть аж падает. А если такое что аж реально влажное- в горячей горелке гореть-то будет, но совсем плохо. В ГВТГ разницы между сухим и влажным как-то вообще не заметил. Как я понимаю- на испарение той влаги тепла тратится не так уж и много, а вот за счет снижения температуры горения и качества и чистоты горения- как раз и происходит снижение тепловыделения. Но в принципе это все фигня и особой роли не играет. Если где-то что-то намокло и отсырело- не сыпать его в бункер сырым все, а понемногу смешивать с сухим- и сгорает нормально и чисто. На сухом топливе разница между ГВТГ и факельной- совсем в общем-то незначительная. Нет в той ГВТГ никаких мифических превышений табличных значений (да и быть не может в принципе). Зольность у меня- с садовой тачки зерноотходов (7 ведер)- 1 ведро золы. В золе есть непрогар. Ну и хрен с ним
     
    viktor101058, Владмир та tairov77 подобається це.
  9. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.927
    Симпатії:
    14.239
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    Это не зольность, Паша. Это примеси земли в мусоре. А так зольность в факельной 1:10.
    пс. Рад за тебя. Я то думаю куда пропал со своей гармыдрой. А вон оно чё, Паша факельную поставил:)
     
  10. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  11. msattey

    msattey Бригадир

    Повідомлення:
    622
    Симпатії:
    233
    Адреса:
    г. Николаев
    Так осенью еще. Все что можно было с ГВТГ НА ЭТОМ ТОПЛИВЕ выдавить- я выдавил, в чем хотел разобраться и понять- разобрался и понял. Все оказалось просто как гвоздь (я сейчас любому горемыке за час настрою и запущу его горелку без малейших проблем. И то- это если заново патрубок с нуля сделать надо). Примесь земли в топливе- это непреодолимое препятствие. И нафига и дальше башкой биться? К тому же чтоб избежать дымления (а в теплице оно недопустимо) мне б пришлось вообще полностью все расколупать, вытащить и заново всю коробку вместо с зольным ящиком обварить. Проще сделать новую и сразу по уму. В общем с той коробки и того топлива я выдавил все что только можно было. Осенью просто и без затей переделал ее на факельную- та же коробка и все остальное. Та я ж там выше писал. И с тобой обсуждал. Все работает четко. Только вот если делать более мощную (а мне одной по любому мало), то надо и увеличивать зеркало горения. В связи с чем есть у меня некоторые вопросы и непонятки. Вторую хочу все таки сделать ГВТГ. Но по своему. Даже геометрия коробки будет немного отличаться. Топливо- опилки или свежий навоз (прям с кучи, только прогнанный через вальцеый экструдер и измельчитель чтоб солома на шнек не наматывалась. В общем- просто хорошо отжатый). Почему именно ГВТГ?- мне нужна горелка которая может до опупения резко стартовать и выходить на максимальную мощность. Тепло в теплицу будет отдавать через воздушный теплообменник. То есть чтоб сразу и быстро. И много. Параметры работы которые я сам себе задал- 5 минут (максимум) на розжиг, через 15 минут от начала розжига- номинальная мощность. 20-25 максимум мощности. При этом начало газификации топлива (и значит чистота сгорание) через несколько секунд после того как бумагу подпалил. Сложность настроек- собрал зажег и пользуйся. То есть никаких настроек и никаких подгонок с переделками- просто регулировка на необходимую мощность. Разброс работы в разных мощностях- по идее большой, но тут не совсем уверен, кое что надо конкретно на практике увидеть, рассчитать невозможно- слишком много неизвестных. По рассчетам все сходится и в нужные параметры все укладывается без проблем. Начну делать- выложу. Или тут или новую тему открою. Но выложу обязательно. Каюсь грешен виноват- но сильно уж хочется Великого и Мудрого вместе с его высокотемпературными адептами мордой ткнуть. Во что нибудь нехорошее
    --- добавлено: 23 лют 2019 у 14:45 ---
    Не Муслим, у меня реально там непрогар. Мощность дуйки чуть маловата, а вторая- совсем мощная- будет нахрен всю золу выдувать и забивать дымоход. Да и задействована она у меня. А новую покупать- харит. Сейчас и так меня все устраивает. Запах дыма из дымохода- ну чуток слышно что горелым. Два-три метра от трубы и дым исчезает. То есть это просто пар. Влагу в топливо зимой даже из воздуха натягивает. Сырая у нас зима, сам знаешь- дожди как правило льют. Короче мне нравится то что получилось, а на остальное- плевать. Зря конечно я факельную с самого начала не сделал, но какой смысл жалеть о прошлом- один фиг его не изменишь, что сделано то сделано. Теперь хоть из полученного опыта нужно постараться максимум выжать. Чтоб хоть не зря все это было
     
    Останнє редагування модератором: 3 бер 2019
    tairov77 та viktor101058 подобається це.
  12. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.650
    Симпатії:
    6.283
    Адреса:
    Харьков
    На мокром них не выйдет
     
  13. msattey

    msattey Бригадир

    Повідомлення:
    622
    Симпатії:
    233
    Адреса:
    г. Николаев
    Пожуем-увидим? )))))))) Кстати, а что считать мокрым? Вот фирменный шнековый экструдер (много злата-серебра стоит) могет выдавать всего лишь 30 процентов влажности. Точнее наоборот- выдавливать прям и свежего такое, что в нем всего 30 процентов влажности. Оно сыпучее (видео рекламное видел), ну и ясен пень что оно гореть без проблем будет. Самому такой не сделать. Однозначно не сделать. А вот вальцовый- самопал сварганить без проблем. С учетом того что немец, с которого я идею стырил, дает до 50 процентов, думаю что самопал выдавит не суше чем 55-60 процентов. Это можно считать мокрым? Кстати, если давя рукой изо всех сил можно выдавить капельки жидкости- это 70 процентов влажности. Так что можно считать мокрым а что- нет? Вот навоз который отжат самопальным экструдером- это МОКРОЕ топливо? Кстати, я собираюсь сделать так, чтоб прям на нем и розжигать можно было. И полчаса максимум до выхода на максимальную мощность. И все на нем, на родном )))))))))
    --- добавлено: 23 лют 2019 у 18:23 ---
    Кстати, сделал маленький ручной пресс для брикетирования, и все что под руку попалось им прессовал и сжигал. И надо сказать что брикеты из свежего навоза, достаточно хорошо высушенные- оффигительно горят! Просто на ура горят. Ничуть не хуже чем те что покупал за деньги. И да- зола получалась сыпучей. Что меня откровенно порадовало. Наверное больше всего зола и порадовала ))))))))
     
    Останнє редагування модератором: 3 бер 2019

Поділитися цією сторінкою