Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем VALERA 2829, 29 тра 2014.

  1. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    247
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    г. Новосибирск
    Павел, как реализована схема наддува? Через колосники или через эжектор?
     
    Останнє редагування: 23 жов 2018
  2. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Развалится такой ваш сэндвич. И не стоит оно этого геморроя. Долго прогревается- так и долго тепло отдавать будет. Я топил всего лишь три часа. С полностью холодного и сырого кирпича. В работе речка будет гореть 14 часов (минимум 12) в сутки. До следующего розжига просто остывать не будет полностью успевать
    --- добавлено: 23 жов 2018 у 20:29 ---
    Уважаемый Энке, у меня принципиально нет ни малейшего желания вступать с вами в дисскуссию и выслушивать от вас различный наукоподобный бред. Про КПД, мощность и прочую совершенно непонятную для вас фигню- поясняю на примере- ездите вы на машине с неработающим спидометром. Сколько вы топите- ну примерно на глаз чтоб в общем потоке. А потом она у вас-упс, и троит тарахтит и не едет. Не тянет и хоть ты тресни. Любой нормальный и адекватный человек прекрасно понимает разницу в мощности и скорости того как было, и того как стало. Но Вы, Энке, без точнейших замеров скорости и сравнения мощностей на супер-пупер навороченном стенде- разницу не догоните. Не дано вам. Ваш удел и конек- словоблудие на околонаучные темы. В связи с вышеизложенным желания что-то с вами обсуждать у меня нет ни малейшего. И уж тем более обращать внимания на ваше мнение
     
    Останнє редагування модератором: 31 жов 2018
    Владмир подобається це.
  3. tairov77

    tairov77 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.887
    Симпатії:
    14.431
    Адреса:
    Turkey. Antalya
    как понять разницу в мощности на 92ом и 95ом бензине?:)
     
  4. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    А ежели на 95-м и 76-м ? Тоже разница незаметная? )))))))))
     
  5. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    247
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    г. Новосибирск
    С чего ему разваливаться? Если внутреннюю футеровку выполнить лещадкой ША-8(230х114х40), а потом по слоям: металл(2мм), фольга, силикат кальция(30мм) или газобетон(100мм)?
    Это как в Вашем сравнении на 72 и 98,т.к. шамот при температурах за 1000*С по сути сам становится холодным ядром...
    Сравнение с печкой не совсем корректно...потому,что по тепло-накопительным свойствам красный кирпич много лучше шамотного и применение шамота в бытовых печах (футеровка) обусловлено только его высокой огнеупорностью... Прозрачен он для тепла... В ГВТТ температуры высоченные, потому и прощает она огрехи, плюс климат - не Сибирь, и не Якутия...
    Привезти Валеру с ГВТТ в Якутию (в -60*С), и поглядеть, как она там гореть будет...
     
    Останнє редагування: 24 жов 2018
    skorp67 подобається це.
  6. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.571
    Симпатії:
    7.920
    Адреса:
    Харьков
    Поставить дымосос, теплообменник на воздух, подогреть до +20 и будет гореть .
    При -15 на улице горизонталка запускаться не сильно хотела.
     
  7. skorp67

    skorp67 Майстер

    Повідомлення:
    65
    Симпатії:
    28
    Адреса:
    Харьковская область
    Вот про сибирь -- в самую точку... так оно все и было , когда ак-47 всем синтом мурыжили и понять никак не могли , а что же это он горелку свою все раскалить никак не может. Что ж она у него на сырой опилке из-под ленточки гореть не хочет , в 30-градусный то мороз. Ведь там все до того просто...
     
    Владмир подобається це.
  8. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Геннадий, ну нахрена мне ядерный реактор с наворотами. Я сделал печку, она горит. Без проблем. И халва Аллаху. Весной смогу отапливать. На этом пока хватит. Потом, с новыми силами, как нибудь вернусь к этому геморрою. Очень уж интересно разобраться в этом до соплей и всех нюансов. Есть моменты о которых я не пишу, чтоб не разводить лишнего срача, но которые мне все таки хотелось бы проверить. С той ВТГ что у меня была, играться дальше смысла не было- все что можно было я с нее выжал. Нужно сделать заново, с некоторыми конструктивными изменениями, и кое что из других материалов
    --- добавлено: Oct 24, 2018 5:37 AM ---
    Ну,
    вот та хрень с эжектором которую я сваял, (и которую теперь переделал из-за топлива)как раз на на сырой опилке в 30 градусный мороз запускается без малейших проблем. Если опилки в бункере в монолит не смерзнутся )))))))))
     
    Останнє редагування модератором: 1 лис 2018
  9. msattey

    msattey Прораб

    Повідомлення:
    665
    Симпатії:
    257
    Адреса:
    г. Николаев
    Позвольте прояснить ход своих мыслей- Мы конечно за чистый спирт, ээээ... то есть спорт, но нафига нужна такая принципиальность?????? Нешто пожертвовать 100 г солярки, для того чтоб без проблем и геморроя растопить горелку в лютый мороз и на влажных опилках, прям такой уж табу и харам????? На кой черт возле тех сырых опилок часами отплясывать-то? Делаем откровенное жульничество- в струю воздуха по каплям подаем солярку. Лучше пополам с отработкой. Но в совсем уж мороз- наоборот с примесью бензина (в 90-е, когда у нас регулярно отключали свет, керосиновая лампа отличненько светила на солярке с махонькой добавкой бензина- ну чисто-конкретно керосин получался). Солярка разбивается в струе на пыль и мельчайшие брызги, и отличненько горит в топке. И плевать насколько влажные там опилки. Это раз. Хорошее и красивое такое, большое пламя лупит в теплообменник и греет подаваемый для горения воздух. Меньше чем через минуту он уже будет идти теплый. А через пять минут- нагретый до сотни. Все зависит от того как и кокой делать теплообменник для воздуха. Это два. Чуть-чуть про химию- для того чтоб углерод начал гореть, его надо нагреть до красна. Градусов эдак 700-800. А вот с углекислым газом, вопреки всякой логике и здравому смыслу он начинает взаимодействовать уже при 400 (!!!!!!!!) градусах
    --- добавлено: 24 жов 2018 у 09:39 ---
    Я настраивал патрубок так что уже через 5 минут после того как бумагу поджег, в топке полным ходом шуровало синее пламя. Ну чисто сюрреализм- заглядывает в топке, топливо все еще черное, лишь кое-где только пытаются появиться отдельные красноватые пятнышки, а топка полная синего пламени. Вот тока увы и ах, но при такой настройке патрубка ни мощи не получишь ни температуры. Для горения угарного газа количества воздуха хватает, а когда топливо прогревается и начинают пирогазы выделяться полным ходом- то обьема и количества воздуха уже катострофически не хватает. Щели слишком узкие, хоть бери да компрессором дуй.
     
    Останнє редагування модератором: 1 лис 2018
  10. kga079

    kga079 Майстер

    Повідомлення:
    247
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    г. Новосибирск
    --- добавлено: 24 жов 2018 у 10:29 ---
    Павел,цифры, приведенные Вами, не соответствуют действительности...
    Так при 400 *С монооксид углерода не только не образуется. а разлагается на углекислоту и тех.углерод(сажу)...
    --- добавлено: 24 жов 2018 у 10:40 ---
    А это уже называется "рыгать всякую отсебятину"...
     
    Останнє редагування модератором: 1 лис 2018

Поділитися цією сторінкою