Что мы знаем про "умный дом"? Нынче это входит в моду.

Тема у розділі 'Высокие технологии', створена користувачем tonioantonio, 7 вер 2009.

  1. Мирослав

    Мирослав Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.206
    Симпатії:
    4.272
    Адреса:
    м. Ужгород
    Прохожий, а что, знакомых радиоинженеров нет? Технически задача то по идее не из сложных.
     
  2. Прохожий

    Прохожий Майстер

    Повідомлення:
    314
    Симпатії:
    75
    Адреса:
    Світ
    Мня интересует готовое решение а не пайка на коленке... Диммеров выпускается множество ( и не только кЕтайцами) но практически все они рассчитаны на установку в разрыв цепи светильника (стандартная схема). Я понимаю что схема разводки, когда питание светильника и разводка включателя выполняются раздельно (к тому же на включатель - витая пара под возможность расширения в будущем) не так распространены (кроме ну очень умных домов где и применяются за безумные деньги сценарные диммеры).
    Покупать пару десятков корпусов под DIN-рейку, разрабатывать под эти корпуса ШИМ-диммер это крайний случай.
     
  3. ElectroDED

    ElectroDED Стажер

    Повідомлення:
    18
    Симпатії:
    4
    Адреса:
    Киев
    Умный дом - пока что сложно и дорого. Возможно даже не нужно.
     
  4. Бригадир

    Бригадир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    10.968
    Симпатії:
    7.147
    Адреса:
    Одесса
    good
     
  5. Strashnevsky

    Strashnevsky Стажер

    Повідомлення:
    10
    Симпатії:
    2
    [QUOTE="Дабрила, post: 245235, member: 49844"... в основном соискатели на эту роботу пытались привязать меня к каой то определённой системе расхваливая какая она хорошая, ну а целом переговорив с 8ю разными проэктантами услышал...[/QUOTE]
    Шановний! На яких "фахівців" ЩЕ ви розраховуєте, перепрошую? Найбільш імовірно, що вам трапляться такі самі, як ті 8...
    Але, якщо дозволите, я висловлю своє бачення системи. На мій погляд, РД - це не балакуча система, а збалансована конструкція, бажано, енергонезалежна (як, наприклад, ті самі біметалеві терморегулюючі голівки, автоматичні вентиляційні жалюзі, що працюють на лінійному тепловому розширенні робочого тіла, пасивні рекуператори, повітряні сонячні колектори і т.і.), а якщо і енергозалежна, то з архітектурою комахи (з'явилась напруга - спрацювали жорстко встановлені регулювання). І лише після повного "рефлекторного" обв'язу всіх систем можна говорити про ЯКУСЬ вищу "інтелектуальність" (а тим більше, "соціальність") системи!
    Отже, схема побудови має виглядати так:
    1. Безумовно-рефлекторне: термостати, автоматичні вимикачі, реле навантаження, параметричні стабілізатори, переливи, "зривні" клапани, датчики тяги... (тобто, все те, що працює без додаткової енергії, виконуючи при цьому грубу регуляцію)
    2. Умовно-рефлекторне: датчики руху, освітлення, програмовані регулятори температур і вологості, сервоприводи, циркуляційні насоси, вентилятори... (все те, що виконує прості функції, споживаючи додаткову енергію з тонкою регуляцією параметрів)
    3. Підсвідоме: контроллери системи опалення, охорона, клімат-контроль, контроллери альтернативних джерел енергії, локальна комп'ютерна мережа... (складні пристрої з широким спектром функцій та можливістю апдейтів і апгрейдів)
    4. Свідоме: те, що традиційно називають "системою розумного будинку", тобто, комп'ютеризована система з гнучкими засобами зв'язку і регулювань...
     
    the_sun_day подобається це.

Поділитися цією сторінкою