Каталог самодельных гелиоколлекторов рекомендуемых самодельщикам

Такая система будет работать только при принудительной циркуляции.
С помощью циркуляционного насоса или подачи воды под давлением из водопровода например.
Естественная циркуляция возникает за счет разности удельных весов горячей и холодной
воды в трубопроводах. Я говорю о тепловых и физических процессах только в спиральном
шланге уложенном под углом к горизонту.

 

Эта статья очень сомнительная. Использовать для практического использования не рекомендую.
Напрасно затратите время и деньги.
Проверим только один фрагмент-расчет количества горячей воды за один день.
1 метр шланга диаметром 25 мм и длиной 1 метр дает 3.5 литров воды с температурой 60 С.
10 метров такого же шланга дают 10*3.5 *8=280 литров воды с температурой 60 С.
ТЕПЕРЬ ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ.
1 МЕТР ШЛАНГА ИМЕЕТ ОБЛУЧАЕМУЮ ПОВЕРХНОСТЬ 100 см*2.5 см=250 см2.
10 метров соответственно будут иметь 2500 см2 или 0.25 м2.
Получаем производительность такого СК 280/0.25=1120 л/м2.
Фантастические показатели.
Я так понимаю сфотографировали бухты кабелей, отдельно сфотографировали
бочки для нагрева воды, придумали текст и схемы - вот и статья.
Самого СК никто не делал и не собирался.
...............................................................................
Но сама идея использовать трубы, шланги, стеклянные и пластиковые бутылки неплохая
и мы будем рассматривать и использовать такие варианты в наших проектах
эффективных и дешевых систем солнечного нагрева воды.

 

Здесь есть один физический ньюанс. Шланг смотанный плотно в бухту имеет небольшую облучаемую
поверхность. В том случая, что мы считали 0.25 м2.
Если же шланг разложен по земле, да еще на разогретой поверхности, работает вся поверхность
шланга. Это как минимум в 3 раза больше. Размотайте его на асфальте, на разогретом песке,
еще лучше на тонком листовом железе и получите не теплую, а горячую воду.
Но этот вариант требует больших площадей. Как только появились облака или еще хуже
пошел дождь шланг с водой быстро остывает и система не работает.

 

Sergey_M
Эта ветка быстро заполняется различной информацией.
Она уже совершенно не похожа на каталог.
Например, накопилось много вариантов по СК для нагрева воздуха.
Их уже надо размещать на отдельной ветке.
Это довольно сложная и кропотливая работа и мы ее пока не начали,
а технологию отбора необходимо еще отладить и утвердить хотя бы
в первоначальном варианте.
Пора начинать.

 

Авиатор90, совершенно согласен. Прошу прощения за медлительность - параллельно лечусь в стационаре, постараюсь побыстрей разобрать все тут.

 

УВАЖАЕМЫЙ НАРОД.
Хочу с Вами обсудить и узнать Ваше мнение по одному очень меня мучающему вопросу.
Без использования дров потребление газа на отопление и кухней составляет 1200 м3 за год.
Потребление газа только для отопления 900 м3 за год.
Эти 900 м3 газа Я заменяю 3 тоннами дров.
Добычей и заготовкой занимаюсь самостоятельно. На это уходит довольно много времени.
Подведем баланс.
900 м3 стоит 900*0.4=360 долларов или 360*11=3960 гривен.
Стоимость 3 тонн дров примерно 3*500= 1500 гривен, но их Я пока не покупаю.
При такой раскладке экономия для государства (или вероятнее) для олигархов составляет 3960 гривен.
........................................................................................................................................................................................
Если Я буду сжигать эти 900 м3 газа для отопления по цене 1.09 грн/м3,
то мои затраты составят 900*1.09=981 гривна - невыгодно для государства (с олигархами непонятно).
Если Я буду покупать дрова, то мои затраты составят 1500 гривен - невыгодно для меня, очень
выгодно для государства (читай для олигархов).
Если Государство оплатит Мне дрова 1500 гривен и доплатит за труды, например 1000 гривен,
то будет выгодно и Мне и Государству, но наверное такой вариант совершенно не нужен олигархам.
Вот и вопрос. По какому варианту будем работать дальше.

 

Государству выгодно, что бы Вы побольше заплатили. Как можно больше получали, и как можно больше отдавали. Государству важен оборот, а не просто какое-то количество денег, - оно само себе может денег напечатать, сколько хочет, и уничтожить, сколько надо. Одна гривна может делать гривну ВВП, а может и пять. Задача государства не просто насобирать в экономику денег, а заставить их обращаться с максимально возможной скоростью.
Вот по такому варианту и надо работать дальше.

 

Все равно не хочу и не буду горбатиться на олигархов, принципиально.