Краще робити так: або так --- добавлено: 7 май 2014 в 23:06 --- Роблю в основному по схемі яка нижче.При такому розположенні колодязів (каналів) та прямого ходу мертва зона при інтенсивному опаленні залишається в горі над стелею
А скажите каналы /колодязів/ какого размера? И зачем сажетруска между ЗЛХ и нижней правой сажетруской?
У меня есть практически все книги, мелькнувшие в интернете. Все мною просмотрены. Интересные - прочитаны. Лучше идеи, чем у Владимира Вогнистого, я пока не встречал. Косяк указанного на картинке щитка - неравномерный нагрев плеч. Кстати, у меня все три книги Михайлусенко, 1991 года - в бумаге. Вечером выложу.
Саме про який щиток Ви мали на увазі,той що я намалював? Якщо так,то у мене до Вас пару запитань.Перше-це з власного досвіду чи теорія? І наступне-якої системи порекомендуєте опалювальний щиток. Також закачав книгу на комп але так і не зрозумів як її сюди закинути,пише-завеликий файл.
Грубка на 5 каналів в 1/4. Думаю що зрозумієте.По поводу сажотруски,не обовязково її там ставити,все залежить від висоти грубки та для зручності в обслуговуванні.Зверніть увагу на останній канал (виход)-квадратної форми.
Я про щиток из Михайлусенко с двумя параллельными подъемными каналами. Я очень тяжело понимаю Украинский язык. Вот - пока здесь http://vicag64.rusfolder.net/files/40647686 http://vicag64.rusfolder.net/files/40647693
А еще на этой схеме я бы ЗЛХ перенес к задвижке грубы, намного удобнее ей пользоваться когда она под рукой, возле топочной дверцы А это обязательное условие? Какую роль играет квадратное сечение канала на выходе?
Не паодобається мені таке розміщення заслінки по одній простій причині-бистро забивається сажею з подальшим заклинюванням.Я взагалі нижню задню частину вирізаю по вуглах,щоб при закритті заслінки просипалася сажа із пазів. Не обовязково.Так менше йде половинок цегли,та й виход до труби йде на 4 цеглини без підрубки.
