Своїми руками Твердотопливный котёл "Бубафоня" - отличный вариант для дома без газа

Можна було, але цікавість що в котлі після півтора місяці протопок перемогла.

 

У меня тоже почистил мучился а через две топки тоже самое надо поменять приоритеты

 

Доброго времени суток. После длительного чтения форумов про котёл бубафоня сдела его из пропанового баллона. Для первого раза неплохо вышло, сейчас греет дом 60 кв. метров. Горит правда не долго. Но мощности хватает. Но очень он не удобный без дверей и зольника. Поэтому сейчас на стадии проекта более полноценного котла. Пока всё на бумаге. Хочу сделать вот так:
Всё прорисовывал из стали толщиной 3 мм, получается около 160 кг.
Критика приветсвуется, работы планирую начать с середины января, фотоотчёт гарантирую.

 

@alex896550, на фото зазор между рекуператором и водяной рубашкой которой у вас 50 мм, лучше сделать меньше, Иван где-то писал, что оптимально 40 мм. И этот зазор должен быть закрыт с трех сторон, возле дна рекуператора, на рисунке этого нет. Еще проем дверки для загрузки лучше сделать, чтобы нижняя плоскость проема была с наклоном внутрь, смола тогда не будет стекать до уплотнителя дверки. Все это также касается нижней дверки, только там будет стекать конденсат к уплотнителю.
У вас на рисунке от колосниковой решетки до низа дверки 627 мм, как по мне, укладывать плотно ныжние ряды дров неполучиться, вы сможете только бросать дрова, пока их не наберется чтобы рукой доставать и укладывать.

 

Плюс до попереднього посту хочу додати на рахунок димохідного отвору, потрібно мінімум 150 мм також ще в виході добавити шибер для регулювання тяги. Телескоп з точки зору реалізаціі з стандартних труб нержавіючоі сталі краще взяти 100/110/120. Для телескопу брав труби 3 шт. по 300мм, добре вальцюються і розвальцьовуються Версія Люкс. Ще плюс телескопа з нержи мала вага та стійкість до агресивного середовища. Так що рекомендую.

 

У меня телескоп из черного металла, за полтора сезона не пострадал никак , диаметры от 55 до 90. Тоесть предложенле с меньшим диа 80 считаю нормально.

 

Спасибо! Выхлоп увеличим, тоже над этим думал. Возле дна рекуператора закрыл пространство, осталось только на передней стенке. Телескоп рисовал пока примерно, но точно знаю, что самая меньшая труба будет из нержавейки диаметром 76мм (хватит ли этого?), остальные из черного металла. По поводу высоты загрузочной дверцы, то исходя из высоты котла 1600мм хочется максимального времени горения. Я же правильно понимаю? Высота - время, площадь горения - мощность. Хотя тут непонятно для меня лично: из баллона топка в 600мм прогорает за 3-4 часа при этом поддув закрыт почти полностью (скину фото ниже), люди делают с такой же загрузкой в 600 мм и горит 8-12 часов. В чём секрет? Или ширина топки тоже играет роль в длительности процесса?

 

@alex896550, У Меня высота котла 116см. а высота загрузки 80 см. котел квадратный 40*40 и простой распределитель за что спасибо Ивена. длителность горение 12-16часов. Я бы старался за высоту загрузки.

 

У Стропуви 70мм ,а висота самого рекуператора повивна дорівнювати 25% висоти водяної рубашки .Собі зробив саме так і все нормально .

Згоден повністью,але непагано було б зробити так щоб можна було ставити стропувовський розподілювач повітря,він всетаки із жаростійкої нержі і може довше працювати.Жаростійку найти нереально .
--- добавлено: 9 гру 2015 у 20:26 ---

Так звичайно ширина відіграє свою роль якщо стоїть терморегулятор.

 

@alex896550, На кресленні вказані компенсатори краще робити не кусками уголка чи труби, а суцільні, лишати знизу та зверху проміжки для циркуляціі теплоносія. Іх потрібно приварювати перед тим як збирати до купи внутрішні стінки котла, бо потім прийдеться трошки по____ся, при проварюванні швів метал дуже добре веде. І краще для цього підходить труба, бо за рахунок геометріі краще сприймає тиск, Іван про це нагадував в ранніших постах. Іще на рахунок заслонки з креслення видно що вона на має горизонтальну вісь більш практично в користуванні зробити вертикальну. Вирішувати Вам.