Добрый день. К дому достраиваем кухню сан.узел, прихожую. Планируем массандру. Связуем новую пристройку(пеноблок) с домом(шлакоблок) поверху жб поясом. И тут возникает вопрос чем накрыть? Варианты: 1. Металочерепица 2.Полимер-песчаная. 3.Битумная Подскажите во сколько обойдется стоимость работы накрытия каждым из материалов. Нагрузки на стропильную систему - есть ли необходимость укреплять под 2 вариант. Какие + и - вариантов. Как рассчитать количество материалов (дерева, накрытия, работы). Рассмотрим предложения по монтажу, мы находимся в г.Житомире. Если будут уточняющие вопросы задавайте ответим всем. Дом 8*13
Ваш вопрос из разряда "Хочу выбрать машину, подскажите...?" Во первых по материалам: вторую позицию советую вычеркнуть т.к. это псевдо кровельный материал. Объяснять небуду в инете куча отзывов. Советовать что лучше б/ч или м/ч некоректно т.к. на вкус и цвет..., но главное выбирайте качественные материалы из той или иной группы. По м/ч от 0,45мм-0,5мм, цинка от 220гр/м2, матовое покрытие. По битумкам ИМХО отдаю предпочтение финским материалам (Катепал,Керабит). Стоимость кровельного пирога у б/ч на 25-35% дороже относительно м/ч. Количество кровельных материалов считается по проэкту. Я понимаю что скорее всего у Вас его нет, но не пожелейте денег и сделайте его, в будущем дешевле будет, а проэкт не так и дорого стоит.
В будь-якому випадку вибір за Вами,але хотів запитати,чому не розглядаєте керамічну черепицю як покрівельний матеріал? На рахунок проекту-повністю згідний з ЧЕрепициним!!!Оскільки монтувати дах без конструкторських розрахунків точно не варта,це в майбутньому може вилитись в ВЕЛИЧЕЗНІ ПРОБЛЕМИ!!!
Якщо дивитись в короткотерміновій перспективі (15-20 років)- то так,але якщо Ви розраховуєте користуватись будівлею протягом десятків років тоді кераміка дешевше буде.Поясню:Через 15-20 років (в випадку,якщо Ваш вибір зупиниться на бітумній або металочерепиці) з дуже великою долею ймовірності Вам потрібно буде серйозно задуматись над ремонтом покрівлі або заміною покрівельного матеріалу,а це кошти за демонтаж старої покрівлі+покупка нового покрівельного матеріалу+монтаж нової покрівлі. Крім того якщо порівнювати виключно по стартовій вартості покрівлі:якісна бітумка+суцільний настил під неї приблизно будуть коштувати майже так само як кераміка,тільки термін служби бітумки-до 20 років,а кераміки-ВІД 60 років. --- добавлено: 21 окт 2013 в 15:21 --- Чому варта зробити розрахунок кроквяної системи: на покрівлю перепадає найбільша кількість різного роду динамічних навантажень-вітрові та снігові.Власне у конструкторському розрахунку їх буде враховано.Окрім того Ви отримаєте повну специфікацію по кількості та розмірах "лісу"
--- добавлено: 21 окт 2013 в 15:21 --- Чому варта зробити розрахунок кроквяної системи: на покрівлю перепадає найбільша кількість різного роду динамічних навантажень-вітрові та снігові.Власне у конструкторському розрахунку їх буде враховано.Окрім того Ви отримаєте повну специфікацію по кількості та розмірах "лісу"[/quote] Дом шлакоблочный, построен 1968г. лет 5-6 в доме не проживали, подливали фундамент по углах старый до уровня земли 45-55 см. Боюсь если нагрузку дать керамикой, крыша 170м2*40кг(1м2)-6800кг+стропильная система стенки могут не выдержать.
Дом шлакоблочный, построен 1968г. лет 5-6 в доме не проживали, подливали фундамент по углах старый до уровня земли 45-55 см. Боюсь если нагрузку дать керамикой, крыша 170м2*40кг(1м2)-6800кг+стропильная система стенки могут не выдержать.[/quote] Яка товщина шлакоблоку та висота будинку?
Яка товщина шлакоблоку та висота будинку? --- добавлено: 24 окт 2013 в 00:45 --- толщина 45-47см высота внутрин.потолков 2,95 от уровня земли до самой высшей точки на крыше 6,20
По самих скромних розрахунках вага шлакоблоків тільки першого поверху (я рахував вагу стін по зовнішньому периметру) становить 87 тонн (рахуйте самі,1 м.куб. шлакоблоків важить 1,5 тонни).Тому вага покрівельного матеріалу в 7 тонн-дуже символічне значення і вплинути негативно на фундамент ну точно не зможе. Нагадую я порахував вагу стін по периметру тільки першого поверху без перекриття,стін піддашного поверху та інших конструкцій.
2-вычеркнуть, 3 она на порядок дороже, по укладке (если соблюдать технологический процесс) 2 идеал, если взять из нормлаьного металла и правильно уложить. у меня накрыта мансарда, в 150 м.кв. доволен. есть косяки конечно так как крыл первый раз. 4 года прошло лазил по крыше ничего.по шумности, положить ваты и будет СЧАСТЬЕ. Главное сделать вент зазоры,чтобы она дышала. ИМХО лучший вариант. и предложенных