Меньше води в системі вигідно при регулюванні: наприклад в мене на кожному радііаторі встановлено термостатичний клапан. В кімнатах виставлена різна температура повітря яку автоматично підтримує термостатичний клапан. Ось тоді треба і батареї не чавунні і систему не гравітаційну. Це дає реальну економію, в цьому випадку чим меньше води в системі, тим гнучкішим є регулювання. Хочу Вам сказати що після утеплення будинку і заміни системи опалення витрати газу впали приблизно з 1000м.куб до 600м.куб.
треба знати тепловтрати цього приміщення. По них і оціните, на скільки підніметься температура у приміщенні при даній температурі на вулиці. --- добавлено: 20 ноя 2013 в 19:36 --- хочу зауважити, що інерційність цегляних або бетонних стін у середньостатистичному будинку на порядок вища від інерційності гравітаційної системи (як такої, що має найбільшу кількість теплоносія)
Уважаемый Дед Ибн Хоттабыч,если не затруднит,расcкажи: чем утеплял?,как утеплял?Людям полезно,тебе интересно
Ну это очень просто. Я сторонник ЭППС. Правда много наслушался всяко- разно от людей имеющих другую точку зрения.Поначалу рассказывал,что у меня получилось-неверили. Ну, я понял,что убеждать людей в том что у меня все внорме-это как метать биссер! Я видел(из личного опыта),что получается после утепления ватой и как ведет себя ППС с водой. Поэтому мне это неподходит! Уже заменил. Но одно, точно соглашусь со всеми-УТЕПЛЯТЬ!!! Я сейчас готовлю проэкт нового дома и буду залаживать другие утеплители. Вот после испытаний, смогу сравнить с предыдущими. Надо двигаться к новым технологиям.
Извини ,дорогой Ибн Хоттабыч,мою не просвещенность,но шо такое ЭППС и ППс и в чем их различие?Какой толщины ЭППС ставил?На штукатурку или кирпич клеил?Чем "делал красиво с верху",и самое главное--как хорошо ВАМ стало внутри? P.S Новый дом.......кому?