Солнечные батареи как основный источник электричества для дома

Золоті слова ...

 

А я всё равно пробую.

 

Уважаемый Портвейн. Очень не хочу засорять эту нужную тему флудом, но не могу Вам не ответить. У меня был период в жизни, когда мне не на что было купить булку хлеба. Следующим шагом мог стать поход на мусорку. И если бы я смирился с этим положением, как смирились сотни людей вокруг меня, то сейчас я бы убеждённо Вам поддакивал. Мы строим свою жизнь. И никто кроме нас. Есть много путей, которые не поддержит или даже с негодованием отвергнет Ваше окружение. Но это будет Ваш путь. Стандартные решения ничего к лучшему как правило не меняют. С уважением.

 

Для Вашей местности это реально. С энегетикой, без чрезмерностей, проблем особых нет. А как будете решать с питьевой водой?

 

С водой - как раз без проблем. Сделаю скважину. Вода в этой местности просто обалденная. Лечиться можно.
--- добавлено: 14 июн 2013 в 17:25 ---
Ну на входе в дом поставлю хороший фильтр механической очистки, чтобы технику не угробить. И отдельные фильтры для питьевого использования. Но без фанатизма.
--- добавлено: 14 июн 2013 в 17:29 ---
Кстати, Илья, может подскажете, вы ведь на этом форуме уже долго. Почему у меня регулярно исчезает подпись с гиперссылкой?

 

Самые большие траты энергии-отопление. Продумать систему СК+ТА. Причем ТА самый важный фактор.
По электричеству СБ+ АКБ, соотв. АКБ самый важный. У меня возникала мысль использовать энергетическую установку электромобиля для больших трат эл.эн., а для текучки АКБ не больше 0,5-1кВт ч.Вообще вопрос очень интересный, изучаю последних 5 лет.
Насчет гиперссылки, я думаю, потому что новичек. Надо проштудировать правила форума.

 

Разве система солнечного электроснабжения не является ,, стандартным решением ,, ?
Я понимаю доводы продавцов этих систем = продал - получил прибыль .
А вот нужность ее покупателю пока весьма спорна .
Возьмем например национальные проекты ... денежки из бюджета - сразу миллионные откаты в карман
и продажа государству энергии по зеленым тарифам .
Напомню зеленые тарифы по солнечной энергетике ... http://delo.ua/business/zelenyj-tarif-zamanchivo-no-ne-137612/
0,4265 - на крышах до 100 киловатт 0,4459 тоже но свыше 100 киловатт , 0,4653 наземные станции .
И это все в полноценных евро .
Для сравнения = ветро максимальный тариф 0,1131 , биотопливо = 0,1239 , грес = 0,0775 .
Как видим ,, эффективность ,, солнечных систем видна невооруженным взглядом .
Обыватель же должен взять свои кровно заработанные или наворованные денежки , впихнуть в это дело .
Про взять кредит в банке по украинским процентам я даже не предлагаю ...
Покупать у его по этим сладким тарифам никто ничего не собирается это раз .
Во вторых он вынужден тратиться на дорогие и недолговечные аккумуляторы .
Ну и где смысл ?
Похвастаться перед соседом , поднять свою самооценку иллюзорной независимостью от государства и общества ?

 

Уважаемый Портвейн, у каждого из нас - свой диагноз. И сколько бы мы ни дискутировали, каждый останется при своём мнении. Причём - я всегда готов уважать ваше.

Уважаемый Илья, что вы имеете в виду под ТА? А то это самый важный фактор, а я не врубаюсь. Обидно.​

--- добавлено: 15 июн 2013 в 11:06 ---
И ещё один вопрос. Как СК и СБ реагируют на град? Который в нашем регионе бывает весьма нехилый. И как от этого фактора защищаются на практике?

 

ТА-теплоаккумулятор (емкость с теплоемким материалом). Емкость ТА Выбирается в зависимости от теплопотерь дома за определенный период (сутки, месяц, отопительный сезон, и т.п.).
На данный момент дешевая конструкция ТА-главный фактор для его применения в быту.
СК и СБ обычно защищены от стандартных погодных условий.
--- добавлено: 15 июн 2013 в 16:52 ---
https://krainamaystriv.com/threads/10300/
--- добавлено: 15 июн 2013 в 16:55 ---
http://www.forumhouse.ru/

 

Что касается ТА - тут с налёта не возьмёшь. Надо внимательно разобраться. А за ссылку на форумхаус - спасибо. Реально интересный ресурс.