Твердотопливные котлы STROPUVA: вопросы, ответы, отзывы

У меня тёща топит котёл "с нагрузкой менее 25 %" от номинала мощности котла - постоянно идёт дым и много идёт (при стабильной нагрузке). Конечно у неё дров на отопление идёт одна охапка (сколько в одну руку влезет) на сутки, но у неё и дома всего 40 м2.
Много пепла??? Это Вы не топили котёл брикетом из городской обрезки (тополь, всякие ветки, листья) - с него пепла больше половины по объёму (раз брал на пробу пару мешков).
А ещё есть какой-то агробрикет (то-ли солома, то ли костра льна, точно не помню) - остаётся каркас без уменьшения в объёме, никакой колосник не помогает (в диаметре пепельные головешки по 8 см остаются).
В общем с брикетом нужно быть очень аккуратным и однозначно перед масштабной закупкой взять мешок-два на пробу.

 

У меня такого никогда не было, хоть в режим тления попадал. Впрочем еще зависит от качества топлива, влажности. Возможны другие причины. Что-то не так. А на какую мощность рассчитан котел вышеупомянутый?

Разговор шел о брикетах из ольхи. А найти высоко зольное топливо не проблема (чего стоят пеллеты из лузги семечек). Для такого вида топлива выпускаются другие котлы.

 

Котёл на 15 кВт (по крайней мере расчётная мощность, но в пике и 18 может выдать).
--- добавлено: 14 січ 2018 у 18:39 ---

Да, брикеты были именно из ольхи, причём котёл был в диаметре около 63-64 см (т.е. большой, значительно больше в диаметре, чем стропува 20 кВт). Сверху завалило толстым слоем лёгкого и чистого пепла - котёл затух (ну или почти затух - после ковыряния сам разгорелся и ещё сутки горел).

 

Для 40м.кв. надо котел 7квт., в крайнем случае 10квт.

При увеличенной поверхности горения и минимальном горении сам котел потухнет. Причина не в золе, а в "растянутой" поверхности горения, а значит температура зоны горения сильно занижается, особенно при малом горении. Котел тухнет.
Интересно, какая заявленная зольность была в упомянутых ольховых пеллетах ?

 

Чем больше Вы пишите, тем больше у мене сомнений в вашей квалификации в области котлов горения верхнего слоя (типа Стропува, Кендл)... Я пару лет экспериментировал в разных сочетаниях мощности, диаметра, с разными распределителями и сейчас меня подобные "умозаключения" немного расстраивают. На самом деле при одном и том же объёме брикета уменьшение диаметра горения как-раз увеличивает вероятность затухания в связи с засыпанием топлива не сгоревшим остатком (золой). А при "растянутой поверхности горения" (никогда не встречал подобного термина, но думаю понимаю о чём идёт речь) вероятность затухания брикета менее вероятна, т.к. воздух будет подавать в центр и значительно более вероятно, что по-центру брикет прогорит и зола начнёт просыпаться под колосник.
Зольность брикета была заявлена 1-1,5 %, насколько я помню, если Вам всё-ещё это интересно.

 

Напишу вам по факту: - Топлю пеллетами (хоть и с ваших слов "я в топливе не разбираюсь", но пеллеты знаю "как выглядят") второй сезон, котел в собственном пепле (как вы пишите) не задыхается, при полной загрузке (100-110 кг.) - в остатке примерно 5 кг. (пол ведра) золы и пепла, и горит реально трое суток. И да, можете считать и этот мой пост "рекламным", угу "мастер"? И еще, колосники при топке дровами, брикетами или пеллетами в котлах Стропува ненужны, можете себе в печь бабушкину поставить.

 

Извиняюсь за техническую ошибку - вместо брикетов сказал пеллеты. Однако при такой зольности смешно говорить о влиянии золы!

Пора бы знать, что для того и есть распределитель воздуха, чтобы как можно более равномерно распределить воздух по зоне горения. Кто же его там будет поддувать в центр? Думаю есть оптимальная площадь горения топлива для разных мощностей котлов "свечек", или расчетная. Котел ваш какой-то не удачный, и мощность подобрана не удачно. Наверно какой-то "самопал".

 

А можно фото загруженного котла пеллетой?
--- добавлено: 15 січ 2018 у 18:15 ---

Во-первых, зольность паспортная и фактическая - это разные вещи.
Во-вторых, скорее всего процент берётся по массе, а пепел очень лёгкий и по объёму получается в разы больше, чем по массе.
В третьих, котлы Стропува, которые вышли на рынок где-то в 2010 году были реально "сырыми", поскольку их первый распределитель очень быстро был заменён для более правильного распределения воздуха в зоне горения. А ещё меня в них крайне не устраивала возможность чистить верхнюю часть (точнее возможность была, но жутко неудобно) и отсутствие таких компонентов, как колосник и дно. Да, я предпочёл сделать котёл "самопальный", устранив всё то, что мне не нравилось. В 2015 году я отказался и от изначальной формы, заменив круглую "свечку" на квадратную - стало ещё лучше, нравится ещё больше.
А можно поинтересоваться о Вашем опыте пользования подобных котлов - он вообще был?

 

Спасибо. Теперь понятно - турбина и хорошая пеллета (с низкой зольностью и лёгкой золой).