Твердотопливные котлы STROPUVA: вопросы, ответы, отзывы

Накладки ці недають розжареним газам виходити прямо в димохід і підвищують КПД котла .А випадають ці накладки тому що конструкторам взагалі то нас-рать на споживача іхнього котла ,всім іншим теж.

 

Звичайно, якщо котел технічно справний, то в такій ситуації автоматично перекривається подача повітря і котел просто затухає і "зорі" тут ні до чого. В крайньому разі, в таких котлах як Стропува, внутрішня "рубашка"складуєтсья в середину топки ( так спеціально проведено розрахунок на випадок надзвичайної ситуації). Всяка техніка потребує уваги та обслуговування.

Знаю точно, что эти серповидные накладки устанавливаются для закрутки уходящих дымовых газов с целью лучшего подогрева поступающего для горения воздуха и, в какой-то мере, улучшения теплоотдачи теплоносителю в верхней части котла.

 

Есть идея соорудить прямоугольный (квадратного сечения) котел из огнеупорного кирпича. Теплообменник из толстостенных труб вертикально вареных. Может кто уже пробовал такое ?
--- добавлено: 6 гру 2015 у 23:11 ---
И еще... Почему не обсуждается тема подачи в котел вторичного воздуха ?

 

Патамуша это тема про стропуву издесь надо только хвалить стропуву, самодеятельность тут не приветствуется автором.

 

По совету комрадофф протопил без серпов, повыпадало из межвоздухогрейнорубашечного пространства куча всякого барахла в виде смолы и прочих продуктов горения. Время горения на глаз не изменилось, КПД незнай, все традиционно. Так что для профилактики надыть иногда без накладок протапливать
--- добавлено: 7 гру 2015 у 09:56 ---
rondlyk
колосники я уже переделал, вместе с полочками под них (щас все ровно) потому как пелеты через тот колосник что идет в комплекте просто выпадали на дно. Стропува поясняет, что колосники для угля, а дрова закладываются аж до пола (котел без дна). Так вот по опыту не рекомендую, пользуйте колосники всегда, потому как выжигается силикон, которым запакована нижняя дверца, распределитель воздуха не достает до пола, остается много несгоревшего топлива да и от того что оно горит слишком низко все одно объем воды не прогревается, топливо на ветер. конечно сейчас объем закладки дров уменьшился за счет установленой колосниковой решетки, соответственно и время горения, но при -4 (макс что было в этом году) горит 16 часов (для меня достаточно, потом электро) и сгорает все в пух и прах, пепел не вычищал уже неделю.

 

16 при -4 якось маловато. Нє?

 

Alien
тою зимою при - 16 было 14 часов, и больше не получается однако чисто дровами

 

16 це реальна цифра і багато користувачів вказують саме 16годин .Але на різних видах дров буде різний час ,топлю сосною іноді трохи мокруватою ,тривалість горіння 14-20 годин в залежності від температури надворі.Було трохи сухого дуба ,майже ідеальні дрова для Стропуви та клонів.

З колосниками значно спрощується загрузка ,ніякого попелу в - нелетить .

 

https://www.forumhouse.ru/threads/287067/page-90#post-14188531

 

Прочитамши однажды споры про дымогазы, от нечего делать отискал в своих железяках термопару к тестеру, решил сделать замеры, фоты здеся, работа котла равномерна все 16 как получилось часов работы, на момент растопки на улице - 4,7, к обеду -3, описание под фотами, кому интересно будьте любезны, о чем это говорит, без малейшего понятия, так что жду коментов