Если я правильно понял, то достижение водо-цементного отношения 0,22 является залогом и показателем, определяющим получение бетона с марочностью до 1000 кг/см2?
Много вариантов и еще больше...Хороший показатель 0,3. ВНВ : сухая или гидравлическая активация вяжущего с разным % составом зернистости песка и с пластификатором ( чаще С-3), с аморфным микрокремнеземом или без него... Sib7 добавил 11.03.2009 в 17:02 Тут Ружинского не хватает.
Cнижение В/Ц увеличивает водонепроницаемость и морозостойкость. Sib7 добавил 12.03.2009 в 11:23 BES , плитки из шлакощелочного вяжущего с мелким щебнем пробовали делать? Sib7 добавил 12.03.2009 в 11:25 Сдается мне , что UNEС аксакал по бетону и нас тут проверяет...
Вы не поверите - таки да А если еще и механоактивация - то и 1500 можно выгнать BES добавил 12.03.2009 в 12:15 Не, это не пойдет, высолы полезут Тем более, что у меня щебень нет возможности мыть
Для интереса попробую эксперементировать без высолов. Для ШЩВ примесь глины и органики толко на пользу. Sib7 добавил 12.03.2009 в 12:21 С щебнем затратность намного меньше.
не спорю... только у мы тротуарку почти не делаем, а на гладких плитах и камнях - неудобно раскладывать, формы царапает Ну и примеси... имеют свойство вылазить на фасаде Чем их меньше, тем лучше И пластификатор у меня глину не любит Экспериментировать можно, когда лаборатория под рукой а так... Подобрали состав, проверили - и работаем Вот чуть окрепнем, обзаведемся своей лабораторией - тогда можно будет что-то пробовать
