Согласен. К сожалению с исследованиями (во всяком случае с публикацией результатов) в гидропонике "не очень". Потребителя выручает достаточно сильный входной контроль продуктов питаня в торговых сетях, во всяком случае - в развитых странах. Что у нас происходит в этой сфере - известно только тем, кто в ней крутится. Они легко расскажут вам кому, сколько и как надо дать, чтобы выращенные на китайских "скоростных" удобрениях овощи стали "экологически чистыми". Увы, это - аксиома. С другой стороны - даже на Западе, да и Востоке (Япония, Ю.Корея и т.п.), проведение анализов овощной продукции, выращенной гидропонным методом - вещь ОЧЕНЬ редкая. Так как это процедура достаточно затратная да к тому же и очень заморочливая, она мало кем применяется - домашнюю лабораторию не купишь же - это вам далеко не термометр или, скажем, дозиметр. Поэтому вместо результатов лабораторных анализов часто публикуют фразы типа "прекрасно сбалансировано" или "полный комплекс необходимых питательных веществ и элементов". За примером далеко ходить не надо - недавно натолкнулся на относительно новое направление в гидропонике - т.н. АКВАПОНИКУ. Иными словами - выращивание растений и рыб в единой экосистеме К сожалению, несмотря на умозрительную полезность и сбалансированость подобных систем (рыбы дают корм растениям и наоборот, нивелируя вредные вещества), есть много вопросов. Коротко их можно озвучить одной фразой: чем и как нужно кормить рыб / поливать растения, чтобы и те и другие были съедобными. Пока что подтвержденных практикой, а самое главное - результатами анализов данных нигде не приводится. Поэтому, попутно есть огромная просьба: Если кто-то знает ДОСТОВЕРНЫЙ источник, прошу написать. Или - предложения по поводу приобретения домашней лаборатории и методики проверки продуктов питания - было бы интересно познакомиться.
К слову об аквапонике. Я не специалист, но мне такая система видится очень нестабильной в плане чистоты от химии и реальной эффективности. Скажу что настораживает: 1. Много воды. Там где много воды и водяных испарений при скачках температуры ниже 14-15С и выше 26-28С создаются идеальные условия для развития целых наборов патогенных грибков. И даже если предположить, что рыбам они по барабану, то за растения я бы не был так уверен. Вообще "грибы" при повышенной влажности - это бич почти всех тепличных хозяйств. Так что, как следствие, в системе с таким кол-вом воды очень велика вероятность, что растения ими заболеют. А лечить тогда чем? Или позволить себе потерять весь урожай? 2. Лечение. Лечение грибковых болезней, как правило, проводится фунгицидами - а это яд и для микрофлоры, (нарушается сразу весь биоценоз системы) и для рыб скорее всего. Я молчу, что период разложения фунгицидов (самых лучших, условно 3-е поколение) примерно 30 суток, а стандартное (для 1-2 поколения) от 3 до 6 месяцев. Это при том, что время эффективной работы 10-20 суток. Так что... Потенциально можно использовать биофунгициды. У нас даже есть такой препарат, но их реальную эффективность еще несколько лет будут тестировать в полевых (а не лабораторных) условиях. Поэтому ХЗ, очень даже ХЗ. Любопытный опыт для лаборатории и малоинтересная система для производства.
Гидропонная система, из труб. В которых "зиг-загом" (по четным слева на право, в не четных справа на лево) по дну "ручеек" течь будет, работоспособна? В самой нижней - слив с бак, из которого аквариумный насосом подъем в самую верхнюю? --- добавлено: 5 авг 2014 в 15:42 --- Про "налилось/слилось" читал, но по моему слишком сложно. Горшки с каким-то субстатом, на (половину? четверть? со свисающим фитилем? корнями?) погруженные в поток раствора, мне кажется проще. Пока ничего кроме салатов и пряностей (мята) выращивать не планирую.
Непонятно много. Если часть корней будут постоянно в воде, не отомрут? Как изначально вода попадает к растению итд.
Отомрут. Они туда не полезут. Растения будут питаться корнями частично омываемыми. А ещё, в трубе будет всегда 100% влажность. Насыщенный влагой воздух. Он не даст пересыхать не намокающим корням. Но для этого должна быть достаточная скорость потоков, и система должна достаточно громко журчать: на соединениях, поворотах, возможно, системе перегородок. Контейнеры с культурой обязательно должны иметь возможность фиксироваться на разной глубине в трубе. Но гораздо естественней для растения, технологичней, удобней, проще... растить в субстрате. На минераловатных кубиках, а питание - капельно.
Не представляю как регулировать, если к примеру 50 кусов салата. и как сделать так чтобы не забилось. Когда по дну трубы течет вода, куда ставить кусты, проще.
Ну 50 000 кустов не забиваются. Раствор из буферной ёмкости подаётся по обычной системе капельного полива в каждый кубик, стекает в мат, из мата, после очистки, в ёмкость.
