Своїми руками Сонячний водонагрів простий як двері

Самодельщикам еще раз респект!
Теплоизоляция трубы пластиковыми бутылками - в самую точку... "Дешево и сердито". А вот теплоизоляция полиэтиленовой пленкой - это хуже. Полиэтилен и поликарбонат - "две большие разницы". Надо хотя б щели между куполом и крышей тряпками заткнуть - выдувает ведь киловатты! Подозреваю, что поленился автор спрятать всю спираль в бутылки. Или еще недоделал... А если отойти от совсем бюджетного варианта, то поликарбонатные сотовые панели были б еще лучше...

 

С пластиковыми бутылками уже 4 года , а с полиэтиленом первый год. Его на год только и хватает. Щели между крышей и куполом уплотнил пенопластом. Следующим летом хочу поставить БУ стекло, т.к с бутылками хорошо, но мороки много.

 

Отож, не стоит уходить от хорошего... В использовании поликарбоната есть глубокий смысл - он пропускает видимые лучи, но непрозрачен для теплового излучения (парниковый эффект). Тоесть не дает терять тепло излучением разогретой трубке. А это может быть 30-50% от общих потерь тепла (с физикой спорить бесполезно). Ни стекло, ни полиэтилен такими свойствами не обладают. Вот и решайте с учетом всех своих обстоятельств - стоит оно того, чтоб повозиться или нет...

 

Так поликарбонат не будет пропускать и тепловое излучеиие солнца?

 

ИК излучение трубы имеет намного большие длины волн потому, что ее температура ниже, чем у Солнца. А солнечное коротковолновое ИК излучение находится в спектре рядом с видимым излучением - его поликарбонат пропускает неплохо, почти как видимое излучение. То есть видимое и коротковолновое солнечное ИК излучение проходят через поликарбонат, поглощаются абсорбером, а длинноволновое излучение абсорбера поглощается поликарбонатом, не может улететь наружу. Это и есть парниковый эффект, о котором талдычат все продавцы поликарбонатных панелей. И он-таки есть...

 

Ну ежели оно так, то конешно. Вполне Вами согласен +5.

 

Дык это оно по науке так. А у жизни могут быть свои резоны. Тут уж как главный конструкор решит... Успехов

 

А вот если плиэтилен с пупырышками, дешево и седито?

 

Низкая прозрачность и не дает парникового эффекта. Будет рассеивать прямые солнечные лучи. Лучше уж просто пленка... Впрочем, проверить (чтоб убедиться) не сложно... И еще: в пленку, как правило, добавляют протекторы от УФ излучения. Пленка с пупырышками не предназначена для работы на прямом свету и там скорее всего нет протекторов.

 

3tON,

Прочитав усю тему. Цікава актуальна ідея. Тільки в останніх дописах трішки відійшли від основної теми - "Як ефективно використати (зняти) тепло з-під даху. Зрозуміло, що сонячний колектор ефективніший але не завжди йому можна знайти належне місце для розташування та ін..

Хотілося-б, щоб 3tON поділився своєю системою 2.0.