Дайте оцінку схемі опалення

А одновременная работа двух котлов в Ваши планы не входит? Если входит, то что, интересно, будет в том тройнике происходить, где две подачи в одну сходятся, когда оба котловых насоса включатся? По моему удобней: "загрузил дрова, разжёг,пошёл спать, автоматика навесного котла прижала газ, загрузка отгорела, автоматика открыла газ, в любое свободное время пришёл закрыл "поддувало";
чем "вытащил из розетки газовый котёл, разжёг дрова, пошёл спать, загрузка прогорела, стало холодно, прибежал включил в розетку газ"

Зачем Вам проточник? Пусть летом котёл себе бойлер заряжает: нет геморроя сливать, мыть, дезинфекцировать бочку; не факт, что проточный режим экономичней, скорей наоборот; комфортней с накопителем гораздо, это главное. Судя по объёму бойлера, у Вас точек разбора не одна и в разных местах, посему рециркуляция ГВС необходима,- очень напрягает по минуте ждать горячую воду тарелку сполоснуть или руки от жира.

Вам действительно нужны гребёнки на радиаторном контуре? Неужели "ветки-стояки" не проще?

Насос зарядки ГВС нужен. Желательно подобранный по расходу под спираль теплообменника: большой скорости медь не любит,а с малым расходом долго греется. Желательно обеспеченный приоритетом (пока бойлер заряжается, насос отопления стоит), так-как ГВС тепла много пиками кушает.

И зачем Вам гидрострелка? Вы же не коттеджный посёлок теплоснабжать собираетесь. Все температуры согласованы, на ТП свой смеситель. В ней нет необходимости.