Теплица 600 м.кв . Вчера получил 1000 м.п. трубы полиэтиленовой д 16 для подогрева финских колбасок. Под трубу и колбаски заказал изолон (вспененный полиэтилен) с отражающи экраном. Как все буду делать буду фотографировать и выставлять.
Вот такая трубка.Цена просто класс, но без к.барьера , цвет синий по согласованию с производством мне нужно было срочно. Единственное в чем сомневаюсь в утеплителе какой будет лучше изолон 10мм с отражателем или экструдированный полистирол 20мм.
Изолятор - воздух, материал пены - упаковка для воздуха. Поєтому чем толще слой пены, тем более лучше. Материал же пены просто должен соответствовать условиям эксплуатации. Отдельно пена и отдельно гидроизоляция может быть(скорей всего) выйдет дешевле, чем 2 в 1. Если нет воздушного зазора между зеркалом и источником тепла - зеркало не работает.
По условиям эксплуатации подходят оба, по характеристикам изолон лучше , но сомневаюсь в правдивости ,характеристики дают производители. А как заливают в бетон теплый пол с отражателем ,или это развод строителей, если от него нет толку.
По каким хар-кам? По теплу 10мм лучше, чем 20? Тепловое излучение - это излучение типа света. Если источник приблизить к зеркалу на расстояние меньше длины волны, то света там нету - ничего не излучается. Будет не отражение, а контактная передача тепла через слой, который должен был бы что-то отражать. В том случае, если щёлочь бетона не съест алюминий.
Враховуючи, що тепла підлога є низькотемпературним нагрівачем з температурою біля 50гр.С, то максимум енергії випромінювання буде передаватись на довжині хвилі біля 0.009мм...Получається, що можна нехтувати відстаню отражателя при монтажі теплої підлоги?
Ну там 0,000, взагалі то. Можете взяти справочну пористість, зауваживши що на "дні" вона менша, побудувати переріз, і спробувати порахувати відсоток площі, де відстань буде більшою 0, і дзеркало зможе працювати. Потім той відсоток перевести у гроші, і порівняти із ціною на таку модернізацію, коли вона, як то кажуть, "окупиться". І це все за умови, що луга не знищить дзеркало.
Ні, саме 9мкм, тобто 0.00, взагалі то. Є поняття шорсткості поверхні. При токарній обробці сталі Rz40 вважається чистовою обробкою, а це 40мкм, а ви кажете що при встановлені для теплої підлоги отражателя не буде 9мкм зазорів???
Мінеральне в'яжуче кажуть "спікається". Якби були зазори, крім пор від повітря і води, то бетон би розсипався від вітру. Дзеркало ставлять, бо воно в клітинку розмальоване - зручно.
О чем Вы спорите? На практике "изолон (вспененный полиэтилен) с отражающи экраном" в условиях теплицы выживает 1 сезон. На следующий сезон вспененный полиэтилен превращается в лохмотья с которого мелким "Новогодним дождиком" спиться чешуйки отражателя. Разлетается все в разные стороны покрывая все вокруг блестящим слоем. Очень плохо если попадет в глаза, раздражение на неделю обеспечено. Проверял, в тепличке как отражатель между регистром и пленкой. Результат деньги на ветер, а если его запихнуть под колбасу от влаги и грязи под солнцем умрет еще раньше. Да и еще если его пихать под колбасу предварительно нужно наделать много - много дырок, дренаж. Без них колбаса будет лежать в луже, в которой со временем образуется целый букет болезней для корневой системы. Так что мокрый слой пропитанный водой - это не утеплитель, а скорее всего наоборот. Вспененный полипропилен - по моему будет понадежнее, крепкий и имеет низкую гигроскопичность, полипропилен экологически безопасен, и хотя бы сантиметра три в толщину
