Селективна чорна фарба для сонячного колектора

И что же там такое в этой ссылке, кроме спектра излучения солнца? Где там о стеклах?
Второй вопрос - а что, кто-то уже придумал, как обойтись без стекол (органических или на основе окиси кремния)? А куда конвективную часть тогда денете?

 

Вы не последовательны и задаете какие-то глупые вопросы. Да на странице про спектр. Вы же собирались отрезать излучение ИК. Это же означает отрезать спектр в части ИК. Вот я вам и привел информацию о том сколько Вы потеряете.
Насчет конвекции. Ей богу Вам стоит сначала прочитать азы. Где бы их найти....
а тут желающие помогут. Так вот внимательно ознакомьтесь с принципами работы коллекторов. Они потому и коллекторы, что собирают. СОБИРАЮТ! а не отдают. А раз собирают -значит их конструкция позволяет как-либо изменить обычные условия в природе на условия предпочтительные для сбора энергии. И одним из этих базовых условий является барьер препятствующий оттоку собранной энергии.
А насчет обойтись без барьера... Вам и карты в руки. Думаю за такое реальное и продвинутое решение можно не только миллионы, но и Нобелевскую премию получить.
Системы похожие есть. Струи газа зажатые в ионизированном потоке и пр. Дерзайте!

 

Основная часть солнечной энергии, падающей на землю сосредоточена как раз в видимом спектре, как это не странно Стекло задерживает ИК излучение. На этом принципе и работают теплицы и коллекторы:

Видимый свет (в котором много энергии) проходит более-ли менее через прозрачное стекло. Там, этот свет попадает на абсорбер и происходит его нагрев (происходит преобразование коротковолногового излучения в длиноволновое). Абсорбер начинает излучать уже ИК, которое стекло задерживает. Вот из-за этого неравенства - через стекло проходит больше видимого света, а уходит обратно меньше ИК мы и получаем нагрев абсорбера.
Стекла с напылением, скорее всего дадут меньше пользы, чем обычное стекло.

А по поводу селективной краски - она нужна только для высоких температур ))) Если вы постоянно будете охлаждать абсорбер, то собственно говоря он ничего излучать то и не будет. Вот когда охлаждаешь абсорбер нагретый до +70С водичкой +50С - тогда да, селективность очень важна. Селективная поверхность излучает как бы только вдоль самой плоскости абсорбера и внутрь коллектора. А излучение в сторону стекла (как раз наши основные теплопотери) минимальны.

 

Вы не могли бы привести пару тройку источников этой информации.

 

Ну пару тройку - это уж слишком - надо больше, ищите сами

Но вот, вспомнил, что где-то читал в статьях
Солнечные установки малой мощности: преобразователи, коллекторы, селективные покрытия
(материал 1 советско - индийского семинара по солнечной энергии. Москва, 29 июля 1979 года) стр 114:

"Применение селективности повышает эффективность плоского солнечного коллектора, начиная с рабочей температуры его поверхности, равной примерно 60С-70С. При более низких температурах эффективность черного коллектора выше, чем селективного, поскольку собственное излучение с его поверхности в этих условиях составляет небольшую долю в суммарных тепловых потерях, а поглощательная способность черной поверхности обычно превосходит (поглощательную способность) селективного покрытия."

Очень мудрый абзац. Ну, это не касается современных селективных поверхностей, у которых коэф.поглощения порядка 0.95. А вот самодельные селективные покрытия не могут похвастаться таким коэффициентом поглощения (обычно от 0.7 до 0.9)

Зимой конечно, селективный будет выигрывать, так как на улице холодно, и теплопотери большие, но это не столько важно, так как зимой солнца практически у многих нет, очень часто небо затянуто непролазными тучами целыми неделями, а световой день минимален.

 

мабуть найдешевше купити поліуретановий лак для підлоги київського виробництва сипанути туди сухої газової сажі добре вимішати й малюйте а селективність треба створювати на склі для чого можна купити в е-шопі плівку хоч як правило достатньо просто скла

 

http://www.almecogroup.com/en/pagina/53-tinox-energy-cu

 

Так TINOX ефективний тільки де його можна купити з німечини вам пару метрів посилати ніхто не буде. Треба фиходити підручними матеріалами. Або хімічно або фарбувати.

 

Про TINOX я так для прикладу написав
( тому що мав наочний рисуночок ( з рекламним ухилом мабуть він )
з порівняльними характеристиками адсорберів з різним покриттям )
А так в загальному варто скористатись пошуком
по таким ключовим selective coatings for solar absorber

 

Пробував шукати під різними ключовими словами і всеж таки остановився на чорніні міді хімічно.