Преимущества трубы пекс против стаби!

Еще один интересный моментик ППР со временем становится хрупким. Видел, как молоток, случайно упавший на трубу ППР(7 лет экспл), разбил ее на осколки, как стекло.

Чем отличается хороший ППР от плохого? - Количеством "переплавок" материала и примесей. При многократной или некачественной переработке ППР теряет эластичность. Пайка нечто сходное по природе с переплавкой, только на ограниченном участке.

А насчет надежности, предлагаю посмотреть фильм "монтаж PEX" видеогалерее этого сайта.

 

Re: Відповідь: Преимущества трубы пекс против стаби!

Прочитал Ваш каталог. Вопрос: Если внутренний и наружный слой металлопластиковой трубы из разного материала, то температурное расширение тоже будет разное (PEXc/AL/PE-HD)? Если да, тогда будет ли расслоение полиэтиленов?

 

Коллеги! Извините, что не по теме, но есть вопрос. Решил установить в частном доме паровое отопление, мастер настоятельно рекомендует не связываться с различными пластиковыми трубами, а делать все металлом. Что вы на это скажете? Спасибо.


Уточняю, железо.

 

Конечно, соглашайтесь а все современные материалы придуманы просто чтоб людям голову заморочить
Вы узнайте какие аргументы он приводит в защиту металлических труб....

 

Если сделает все металлом - пусть делает, абсолютно не вижу в этом никакой проблемы.

Единственный вопрос - трудоемкость операций с металлическими трубами (если мы не имеем в виду медь/нержу). В данному случае трудоемкость операций ложится на плечи исполнителя, и если он согласен нести данное бремя на себе - милости просим.

Аргументы за и против в споре металл против пластика могут исчисляться тоннами книг, а толку-то?

В последнее время прогресс дает развитие монтажных технологий и материалов, однако, увы, львиная доля новшеств предназначена для упрощения и ускорения работы монтажника и опустошения кармана заказчика нежели тянет за собой превнесения в сантехнику/отопление чего-то нового и революционного.

Гидравлику, гидродинамику, схемотехнику и теплотехнику никто не отменял, она как была десятилетиями - так и есть. Меняется со временем только способ и материал исполнения....

 

Дело в том, что в нашей местности газа нет, а дрова и уголь уже надоели. есть желание поставить электроотопление. На случай отключения в паралель предлагают поставить твердотопливный котел. Говорят. что не рекомендуется при этом использовать пластиковые трубы. Я так думаю, что проблема в отсутствии контроля за температурой теплоносителя.

Просто металлом дороже и сам процесс более "грязный" и длительный. А как насчет надежности и долговечности, вопрос?

 

Человек с чем умеет работать - то и предлагает.
Но плюс в том, что из стали получается конвекционая система с естественной циркуляцией теплоносителя. Что не требует постоянно мотающего счетчик насоса, соответственно и электроэнергии.
Минус в стальных трубай по сути один - вопрос дизайна, эти трубы не спрячешь, они будут значительного диаметра и открытыми идти по стенам до радиаторов.

Трудоемкость выполнения стальной разводки самая высокая. В то же время сделать отопление в своем доме металлопластом, или РЕХ трубой Вы смогли бы и сами.

В стальной системе нет ненадежных мест. Если в водопроводе пластики выигрывают (нет коррозии, соединений железа, осаждений/обростаний труб), то в системах отопления сталь точно перестоит пластик.
Лично я делал бы пластиком - красивше и легче.

 

Re: Відповідь: Re: Преимущества трубы пекс против стаби!

Есть и 300 диам. В частности моя копания представляет FIP (Клеевая итальянская ПВХ и ХПВХ) но, для отопления эта труба не выгодна, на горяей воде будет провисать. Фитинги значително дороже стальных. И кто так делает? Весь понт пласстмаски в том,чтоб ею играючись развести в полах и стенах, а циркуляцию в наше время обеспечивают насосом