Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

  1. viktor-gon

    viktor-gon Майстер

    Повідомлення:
    85
    Симпатії:
    56
    Адреса:
    Одесса
    Насколько известно, то зимой они тоже должны работать. Зимой проблема с обычными металлическими, так как они очень теплоемкие... Будет зима, тогда скажу точно, как есть!

    Я успел их купить по 1300 по курсу 8. Так что сейчас, у кого есть валюта, то считайте, что вам повезло - 2000 грн это даже дешевле получается, если по курсу 14 грн за доллар.
     
  2. Sasha_ROM200

    Sasha_ROM200 Підмайстер

    Повідомлення:
    49
    Симпатії:
    5
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста
    Извесно, что теплоекость меди намного больше стали. На сколько ухудчится кпд коллектора? Как его расчитать?
     
  3. viktor-gon

    viktor-gon Майстер

    Повідомлення:
    85
    Симпатії:
    56
    Адреса:
    Одесса
    Вы наверное перепутали теплоемкость и теплопроводность. У меди теплопороводносить выше, чем у стали. Из-за того, что коллектор из стали очень тяжелый (т.е много весит) - поэтому у него большая теплоемкость.

    По расчету КПД коллектора вам не помогу :( К примеру, теплопроводность алюминия в 2 раза меньше меди. Поэтому, если заводские медные коллекторы используют толщину листа 0.2 мм, то алюминиевый лист берут (это хорошие производители) в 2 раза толще - т.е 0.4 мм. Теплопроводность стали в 8 - 10 раз хуже меди. По идее, толщина листа должна быть 1.6 - 2 мм, чтобы получить тот же теплопередачу. Тут Авиатор в этом сильно разбирается. Может оно что-то скажет.
     
  4. Sasha_ROM200

    Sasha_ROM200 Підмайстер

    Повідомлення:
    49
    Симпатії:
    5
    Все верно. Имел ввиду теплопроводность! Спасибо
     
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    ..............................................................................................
    Постараюсь ответить на этот непростой вопрос.
    Расчеты здесь очень сложные, но попытаюсь методом сравнения с
    другими конструкциями.
    Во первых путаются две вещи. Высокая теплопроводность меди, но и ее
    высокая стоимость и низкая теплопроводность стали и низкая стоимость.
    Есть конструкции СК где не требуется высокая теплопроводность материала,
    а хорошие технологические свойства. Свариваемость и коррозионная стойкость.
    Теперь рассмотрим два варианта СК одинаковой конструкции из меди и стали.
    Берем два квадратных стальных (медных) листа размером 1*1 метр и толщиной
    1-2 мм. Свариваем их по контуру с зазором 10 мм, ввариваем трубки входа внизу
    и выхода вверху трубки для теплоносителя.
    Мы получили два СК с очень хорошими совершенно одинаковыми тепловыми
    характеристиками. Высокая теплопроводность меди в такой конструкции не
    играет роли, кроме высокой коррозионной стойкости.
    Дальше буду называть ее первой.
    Вот теперь можно сравнивать другую конструкцию СК из листа стали (меди)
    с припаянными трубками и с каким то шагом с выше названной первой конструкцией.
    Очевидно, что чем меньше шаг между трубками тем лучше тепловые характеристики
    такого СК и тем ближе они к первой. То есть в пределе, при очень малом шаге между
    трубками, их характеристики сравниваются.
    Теперь можно сравнивать тепловые характеристики СК из стали и меди по
    тепловому сопротивлению листа между трубками. Если расстояние между трубками
    одинаковое и сопротивление (проводимость) одинаковое, то и тепловые характеристики
    таких СК будут одинаковыми. Так как теплопроводность меди в 8 раз выше чем у стали
    то толщина стали должна быть в 8 раз больше. Это справедливо для стали и меди -
    у них примерно одинаковый удельный вес. В других вариантах, например алюминий
    и сталь, удельные веса разные - необходимо считать сопротивление.
    Такой подход позволяет примерно определить тепловые характеристики
    проектируемого СК без сложных расчетов.
    Необходимо только подыскать аналогичную конструкцию.
     
    Odissey подобається це.
  6. Sasha_ROM200

    Sasha_ROM200 Підмайстер

    Повідомлення:
    49
    Симпатії:
    5
    Подскажите тогда следующее.
    А как будет себя вести колектор, если вместо трубок сделать резервуар размерами, например, 1*2м и толщиной гдето 5мм. Объем теплоносителя возрастет примерно в 7раз (при 10мм трубке, 8 шт по 2м).
    Как подозреваю, что увеличиться инерциальность системы. Что еще ухудчется?
     
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Правильно.
    Возрастет только инерционность системы.
    Все остальные тепловые характеристики только улучшатся.
    Такой вариант легко считается. У меня есть программа для теплового
    расчета такого СК, но с трубопроводами и емкостью для хранения горячей воды.
    Такой вариант для Вас могу просчитать, если Вы предоставите исходные данные.
    Я называю такую систему ССНВ.
    Солнечная система нагрева воды.
     
    Sasha_ROM200 подобається це.
  8. Sasha_ROM200

    Sasha_ROM200 Підмайстер

    Повідомлення:
    49
    Симпатії:
    5
    А что может просчитать программа? Если только площать колектора взависимости от сонячной радиации на определенную широту и количеству необходимой воды - то это я сам знаю как подсчитать.
     
  9. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Программа - это тепловая математическая модель однокаскадной ССНВ.
    Ознакомтесь сначала с ней. А просчитать количество вариантов можно
    с ее помощью можно очень много. Ссылку даю.
    Сформулируйте Свою постановку задачи, что Вы хочете сделать.
    Затем составьте перечень исходных данных. Если будут затруднения Я помогу.
    С помощью такой модели попробуем ответить на все Ваши вопросы.
    Такой подход начального проектирования ССНВ на самом начальном этапе
    будет полезен для ВСЕХ.
    Постарайтесь только точно формулировать вопросы и постановку задачи.
    https://krainamaystriv.com/threads/20058/
     
    Odissey та Sasha_ROM200 подобається це.
  10. Sasha_ROM200

    Sasha_ROM200 Підмайстер

    Повідомлення:
    49
    Симпатії:
    5
    Авиатор90, спасибо за помощь.
    Кратко опишу что я хочу получить.
    Хочу сделать колектор для теплой воды. 100-200л. Весна-осень. Найбольше интересует с чего делать абсорбер по отношении эффективность/цена?
    Если например сталь будет нагревать в 2разы долше одну и ту воду на дельта Т, по отношению к меди, но ее цена в 5 раз выше за сталь, то мне не составит труда поставить 2 стальных коллектора.
     

Поділитися цією сторінкою