Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

  1. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    https://www.forumhouse.ru/threads/118549/
    --- добавлено: 5 тра 2018 у 20:41 ---
    https://www.youtube.com/channel/UC7Wce6FZaBG0pxfy-cEwvbQ/videos
    --- добавлено: 5 тра 2018 у 20:42 ---
    http://www.mastergrad.com/forums/t81023-vetrogenerator-samodelka-dlya-prakticheskih-celey/
    --- добавлено: 5 тра 2018 у 20:47 ---
    https://rg.ru/2009/06/25/reg-kuban/ponomarev.html
    --- добавлено: 5 тра 2018 у 20:48 ---
    http://c-a-m.narod.ru/oborudovanie/bochkogenerator.html
    --- добавлено: 5 тра 2018 у 20:51 ---
    https://www.skif.biz/index.php?name=Pages&cid=15
    --- добавлено: 5 тра 2018 у 20:52 ---
    http://mirvetra.com.ua
     
    Останнє редагування модератором: 13 тра 2018
    Vitalik Xm та Vladimir1966 подобається це.
  2. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    ocrimenco. Вы вбросили информацию и никаких комментарий с вашей стороны.
    Выскажите свое мнение. Назовите лучший вариант для копирования, его технические
    характеристики, технологические сложности и возможность изгтовления в домашних
    условиях.
    Спросите кому какой вариант понравился, подходит по техническим характеристикам
    и возможности самостоятельного изготовления или где купить.
    Вот примерно так и должен идти обмен информацией на форуме.
     
  3. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    @Авиатор90, т.к. мы находимся в теме
    Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция .....то обсуждение в ней ветрогенератора только запутает читателей ...если человек захочет обсудить ветряк он создаст свою тему и пригласит нас туда...ссылки бросил так как человек попросил поделиться......
    Вот примерно так и должен идти обмен информацией на форуме.


    .
     
  4. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    @ocrimenco, не хочу навязывать правила обмена информацией, но нам всем
    будет же лучше понимать друг друга и материалы по теме СК, если будем их придерживаться.
    Материалы не по теме и одному человеку ведь можно отослать только ему лично.
    Поэтому попрошу вас, Постоянные ссылки #2131 #2132 #2133 удалить, чтобы они не
    смущали форумчан.
     
    Владимир В подобається це.
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    На схеме гелиоколлектора Пост #2126 небольшая нестыковка по техническим характеристикам.
    Количество накопленной тепловой энергии 3,3 квт.час.
    Начальная и конечная температуры воды 20 и 65 град. соответственно.
    Перепад т-р 65-20=45 град.
    Накопленное количество горячей воды 80 литров.
    ------------------------------------------------------------
    Расчетное же количество горячей воды по этим данным получается
    3.3*3600/(45*4.19)=63 литра.
    ----------------------------------
    Вывод такой.
    Доверять всей подряд информации в интернете нельзя.
    Желательно еще ее и перепроверять.
     
  6. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Продолжаем тему оптимальных режимов работы СК.
    Один из главнейших моментов проектировани СК является расчет производительности циркуляционного насоса для прокачки теплоносителя. КПД СК самым тесным образом связан с производительностью насоса.
    Теперь мы уже знаем, что перепад температур теплоносителя на выходе из абсорбера СК
    и заданной температурой воды в емкости должен быть минимальным. Каждый лишний
    градус это 1% потерей КПД.
    --------------------------------------------
    Рассматриваем в качестве примеров реальные задачи.
    Расчет ведем на 1 м2 СК, абсорбер с трубками, емкость для горячей воды, насос.
    Вот основные элементы системы.
    Исходные данные для расчетов.
    То=20 т-ра окр. воздуха.
    Те=50 т-ра воды в емкости.
    Тв=55 т-ра теплоносителя на выходе из абсорбера
    Тв- Те=55-50=5 мы ограничиваем максимальный перепад 5 градусов, обозначим его Тм.
    Тм=5 максимально допустимый перепад т-р.
    Задаемся КПД СК = 0,6 он примерно такой на этом режиме работы. Но его пожно и
    посчитать это мы уже рассматривали.
    Солнечнюю постоянную принимаем Р=1000 [Вт/м2]
    Время полдень и угол облучения 90 градусов.
    Полезная мощность равна
    Q=1000*0.6=600 Вт
    Теперь рассчитываем секундный расход теплоносителя (Вода)
    М=Q/(Тм*4.2)=600/(5*4,2)=28.6 грамм/секунду или 1.7 литра в минуту.
    ...........................................................
    Это минимальная расчетная мощность насоса на 1 м2 СК.
    Если этот расчет понятен рассмотим разные режимы рыботы.
    Если что непонятно, надо разбираться.
     
    RomDzhan подобається це.
  7. Vladimir1966

    Vladimir1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.110
    Симпатії:
    710
    Адреса:
    с. Нові Петрівці
    А для опалення можна так прорахувати ?
    Чи там виключно вакуумі трубки зможуть справлятись ?
    І як я розумію, для зимового використання сонячний колектор необхідо буде ставити практично вертикально - під кутом всього в 20 градусів ?
     
  8. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Да это необходимо делать обязательно. Такую процедуру называют АУДИТОМ.
    Но для правильного плана надо провести расчетный аудит своего частного дома.
    По этому аудиту и составляется конкретный план работ по повышению
    энергоэффективности своего конкретного дома.
    При составлении дакого плана работ учитываются пожелания хозяина дома.
    Сегодняшние тепловые характеристики дома.
    Какие работы может выполнять сам хозяин.
    Финансовые возможности и прочее.
    Без такого комплексного плана приступать к работам нельзя.
    Вы будете обречены на бесконечные переделки, модернизации, проработку тупиковых
    вариантов.
    При таком бессистемном подходе затраты и время возрастут как минимум раза в два.
    ........................................................................................
    Такую работу я веду со своим домом с 2010 года.
    Потребление природного газа на отопление снижено с 3000 до 400 м3 в год.
    Работы продолжаются.
    Свои работы и эксперименты изложу чуть позже на ветке
    Энергоэффективный дом своими руками – руководство к действию.
    .......................................................................................
    Сейчас меня беспокоит как усваивается материал по СК.
    Практически нет отзывов и вопросов. А ведь тема СК это небольшая часть энергоэффективного
    дома. Хочу побыстрее изложить материалы по СК и перейти к обсуждению прототипа для
    копирования форумчанами. Просто мало времени, а активность и усваиваемость очень низкая.
    Советуйте как ускорить процесс.
     
  9. Vladimir1966

    Vladimir1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.110
    Симпатії:
    710
    Адреса:
    с. Нові Петрівці
    Сегодняшние тепловые характеристики дома.
    По правді сказати, не найгірші. До німецьких тепловтрат звичайно дуже і дуже далеко, але до шведських вже половину дороги пройшов. Якщо витягувати тепловтрати із місячної витрати газу на опалення, і прирівнювати кубометр до 8.3 кіловат.години, то січневі усередненно будуть 11 кіловат за годину
    Какие работы может выполнять сам хозяин ?
    Та напевно що тільки фінансові ...

    Якщо відштовхуватись від показників, що наводяться компаніями по встановленні сонячних електропанелей, то 30 кіловатна станція із КПД в 15 відсотків, за січень виробляє 800 кіловат годин (але це при стаціонарному, оптимізованому під літні місяці кутові).

    Сонячні термопанелі, по ідеї, мають КПД разів в 4 - 5 вищі.
    Так що якщо таку систему попередньо проектувати саме для ОПАЛЕННЯ - то площа панелей буде всього в 2 рази більшою, ніж площа гальванічних елементів.

    Ось якось так у мене виходить.
     
    Останнє редагування: 8 тра 2018
  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    @Vladimir1966.
    Давайте решим организационный вопрос.
    Если речь идет о повышении энергоэффективности частного дома в целом,
    тогда переходим на ветку
    Энергоэффективный дом своими руками и там обсуждаем
    и решаем вашу задачу в комплексе.
    .................................................
    Если речь идет только о СК для решения какой то частной проблемы,
    то обсуждение ведем на этой ветке.
     

Поділитися цією сторінкою