Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Це Ваш окремий випадок.
В когось дрова, в когось газ, в когось зріджений, в когось ТЕНи, в когось холод. машини, в когось взагалі нічого. Це потрібно, коли техніко-економічно обгрунтовується якась конкретна система теплопостачання.
А взагалі воно не цікаво. Взагалі, може бути цікаво - затрати на середній метр за строк експлуатації, та вихлоп з метра за строк експлуатації.
Те, що краще взагалі, те буде краще у кожному окремому випадку.

 

@DINAMIT-UA.
С самого начала анализа вариантов СК постановка задачи была
заменить газ. электричество и другие источники тепловой энергии
солнечной.
1 квт-час электрической энергии - цена 1 грн.
1 м3 природного газа 10 квт-часов тепловой энергии - цена 1 квт-часа примерно 1 грн.
Та же самая картина с пеллетами, брикетами, дровами - цена 1 квт-часа тепловой
энергии получаемой за счет сжигания этих топлива тоже примерно 1 гривна.
.........................................
В этом году проделал натурный эксперимент.
СМОЖЕТ ЛИ ПРОСТОЙ ЖИТЕЛЬ УКРАИНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЯ ДРОВАМИ
СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ.
Проделал следующие подготовительные работы.
- Изготовил трехколесный грузовой велосипед с прицепом максимальной
грузоподъемностью 200 кг дров и веток.
- Изготовил пару острых ножовок.
И приступил к промыслу.
Разведал окрестности в радиусе 2 км.
Нашел не далеко от своего дома неплохую свалку деревьев и веток
и приступил к ее ликвидации.Сначала смотрели на меня с недоумением
затем стали подсказывать где убирать территорию и даже спиливать деревья.
Затем и большое спасибо сказали.
Результаты проделанной работы.
.......................................................
Бензопилы, измельчителя веток и другой механизации не приобретал
для чистоты эксперимента.
Проделал 70 рейсов за 3 месяца.
Средняя загрузка дров и веток 70 кг (периодически взвешивал).
Всего привез 5 тонн. Для отопления дома необходимо 4 тонны.
Дома пилил дрова окончательно ножовкой и ветки измельчал топором.
Двор был завален ветками.
Итог проделанного эксперимента неутешительный.
На добычу и переработку 20 кг дров тратилось 1 час тяжелого
физического труда. Повторяюсь большая часть территории двора
была завалена ветками. Нужны складские помещения для складирования
и хранения дров.
А еще тратится много времени на отопление дровами.
Рядовому жителю Украины добыча дров задача непосильная.
...............................
Вывод.
По комплексу параметров - деньги, дополнительное оборудование и труд.
САМОЕ ДЕШЕВОЕ ТОПЛИВО - ПРИРОДНЫЙ ГАЗ.
А дров вообще то и нет. Если поймают в лесопосадке,то штраф 30000 грн.
...............................................
ОСТАЛОСЬ 2 ВИДА ЭНЕРГИИ - СОЛНЦЕ И ВЕТЕР.
Своей группе единомышленников в поселке объявил.
Остался один бог которому будем поклоняться - Гелиос ну и конечно ветер.
Фото прилагаю.

 

@rondlyk да и остальные.
Мы решаем задачу как свести к минимуму потребление газа и эл-ва
в частном доме.
Сейчас рассматриваем класс СК с плоским баком. Это самый лучший и
самый дешевый класс СК.
Абсорбер полностью омывается теплоносителем поэтому температура абсорбера
равна температуре теплоносителя и тепловые потери минимальные.
Немного хуже по тепловым характеристикам СК с припаянными трубками.
Теплоноситель контактирует с абсорбером только в точках припайки.
Остальная часть абсорбера перегревается, а это повышенные тепловые потери.
Да и большая сложность в изготовлении.
Обсуждать можно массу вопросов.
Но нам надо определиться по методикам тепловых расчетов, режимов работы,
ценой и по каким параметрам выбирать подходящий для каждого вариант.
Для краткости давайте назовем СК с припаянными трубками СКТ.
...................................
Отвечу на ряд вопросов.
Оба класса СК - СК и СКТ могут функционировать и летом и зимой.
Просто зимний вариант более сложный.
Необходимы антифриз, система для принудительной прокачки антифриза,
система автоматики, дополнительные теплообменники, бойлер.
Это значительно усложняет и удорожает систему в целом.
Для обоих классов применима зависимость
Тп-То=100 градусов.
Если на дворе т-ра -10 С , то Тп= 90 С, а рабочая с КПД =0.5 Тр= 40 С.
..........................................
Поэтому хочу, чтобы ВСЕ понимали физический смысл формулы
КПД=(Тп-Тр)/(Тп-Т0)
В эту формулу мы включили весь тепловой расчет и сразу выходим на
основной параметр для сравнения конкретных конструкций - КПД.
По задаваемым одним и тем же вопросам сразу видно, что большинству
непонятна основная тема, а предыдущий материал пропущен. От основной
темы уходим далеко в сторону и она потихоньку исчезает на фоне этого
информационного хаоса.
.................................................
Я максимально сузил круг обсуждаемых конструкций СК.
Рассматриваем СК только с плоским баком и летний режим работы.
.............................................................................................................
Дальнйший план следующий.
Модернизируем СК-В.
Его основной недостаток. Быстрое охлаждение воды ночью через остекление
Добавляем теплоизолированную крышку и превращаем СК-В на ночное
время в хорошо теплоизолированный бойлер.
Дополнительный бойлер и система трубопроводов отпадает.
Логично и неплохо. Цена повышается незначительно.
Это будет СК-Г.
Следующий логический этап.
Добавим к СК-Г для предварительного подогрева воды СК-А или СК-Б.
Здесь плавно перейдем уже к каскадным системам.
Ну и за мной еще алгоритм теплового расчета СК для расчета
различных эксплуатационных режимов, а их бесчисленное множество.
Кто дружит с компьютером сможет анализировать эксплуатационные
режимы самостоятельно.
Вот этого примерного плана и будем придерживаться на ближайшее время.