Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Реакция системы быстрее. При переменной облачности наверное не плохо. Я так думаю...

 

Сколько прилетает энергии, сколько отражается, и с точкой зрения фотонов - не спорю.

А вот что касается "то шестьсот - наши" - это наш случай. Система быстрее отреагировала - значит мы СМОГЛИ быстрее "отнести туда (стараясь поменьше по пути расплескать)". Система реагирует дольше - значит больше расплескиваем в виде потерь.
Если разницы нет - то зачем паять медь ?, резиновый шланг положил на хомутах - и нет проблем. Он тоже свое возьмет, только медленно. А за это "медленно" - больше и потеряет. Я так думаю...
Кстати, в ближайшее время это можно будет проверить экспериментально. Делаю вторую панель СК на стальных радиаторах плоских.

 

Ну, Энки, мы так до квантовой теории доберемся, длин волн и т.д. Я уже говорил, что хоть и учил физику, но очень давно (все уже подзабыто капитально), тем более это не мой профиль. Меня больше практика сейчас интересует.
--- добавлено: 14 лип 2016 у 14:05 ---

Селективные покрытия, утепление - я правильно понял ?
--- добавлено: 14 лип 2016 у 14:14 ---

Да, согласен. Часто путаем теплоемкость/теплопроводность. А теплопроводность желательно как диод - забрать быстро, и отдать только в аккумулятор, без расплескиваний. Что здесь будет "элементом регулирования" ? Над чем работать на практике ?
--- добавлено: 14 лип 2016 у 14:25 ---

сознанием понимаю, что это так (больше мощность-меньше время или меньше мощность-больше время - а результат один). Но когда смотришь на градусник - хочется, чтоб он больше показывал.

Ну а по делу - вопрос: три панели СК - одна с медной решеткой (работает сейчас), и две будут одинаковые меньшего размера на базе стального плоского радиатора 0,5 на 0,6 м (Ш х В) каждый - соответственно параметры их будут абсолютно разные. Как лучше их подключить ? на схеме - пространственное расположение, которое я могу себе позволить

 

Энки, спасибо. У меня немного интернет глюканул. Вставил не совсем те рисунки, что хотел, и потом не смог исправить, и дописать вопрос.
А вопрос главный в том, что засветка коллекторов по верхней схеме у меня будет не одновременно по времени - большой по схеме (правый) будет освещаться с утра позже на 0,5 - 1 час, а вечером соответственно дольше. По нижней схеме засветка будет более равномерная. Плюс к тому разные характеристики. Не станут ли они "глушить" друг друга (охлаждать) ? Может стоит как-то управлять потоками ? По поводу насоса - буду и его пробовать, но позже. И еще, если использовать верхнюю схему - где лучше "соединить" горячую трубу - как на схеме, или подтянуть отдельно к накопителю и соединить у входа теплообменника ?

 

Из того, что есть на сегодня.
Болшой СК есть и сейчас работает. Медная решетка 0,7 х 1,3 м, трубки - 19 мм верх/низ, и 9 мм - 6 штук вертикально, через 10 см. Абсорбер - оцинковка 0,4, площадь абсорбера 1,1-1,2 кв.м. Накопитель - бойлер комбинированного (косвенного и электро) нагрева емкостью 100 л. Вода - от гидростанции с колодца, сейчас 13-15 гр. Теплоноситель в контуре нагрева - пока вода, позже залью спиртовый раствор. Освещенность СК (из-за местных условий) - с 10-30 до 16 - 16-30. СК ориентирован сейчас перпендикулярно солнцу на 13-00 (по времени). При температурах окружающего воздуха 25-30 - воду в накопителе нагревает от 40 до 50 (в зависимости от погоды). Температура на входе в теплообменник бойлера-накопителя (выход СК) соответственно 50 - 60 гр. При температурах воздуха мая этого года (10-18 гр), вода грелась до 30, редко до 40 гр. Насколько я понимаю, на эту емкость накопителя можно еще добавлять 1 квадрат СК. Цель понятная - иметь как можно больше и максимально (по возможности) горячей воды, особенно в весенний и осенний периоды, при достаточно низких температурах воздуха.
Из двух схем, что я рисовал, нижняя (каскад) наиболее простая в технической реализации - СК будет практически на земле, но из-за деревьев и строений вокруг - придется маленькие СК относить достаточно далеко (3-5 метров) от действующего СК - а это потери в трубах. Оптимальна верхняя схема, особенно если маленькие СК поднять выше существующего СК. Но там придется серьезно повозиться с крышей, так что пока думаю.
Что касается маленьких СК - экспериментировал с одной батареей 0,5х0,6 м. Просто положил на солнце и подключил напрямую к емкости, ни батарея, ни емкость не утеплялись, окружающая температура - 25 плюс ветерок. За 4 часа получил 30 литров с температурой 38-40 гр.