Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя вул. Перемоги, 96, Запоріжжя, 69057 061 239-28-00 XXX XXX XXX вул. XXX XX, кв. 4, Запоріжжя, 690XX 067 XXX XX XX Запит "23" вересня 2017 року посадовою особою, рядовим поліції роти № 1 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя інспектором Заяц Дмитро Андрійовичем відносно мене було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ЕАА № ХХХХХХ. Розгляд справи, як того вимагають 278-282 статті КУпАП не відбувався, інспектор одразу виніс постанову, тим самим не надавши мені можливостей: - знайомитися з матеріалами справи, - давати пояснення, - заявляти клопотання; - при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, Постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації": ПРОШУ : 1. Надати відеофайл з "BODYCAM" інспектора, де зафіксовано будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку інспектором (посадовою особой) встановлено наявність адміністративного правопорушення водіем АВТО номер... Пи.Си. 2_Энки "...поворот только направо" - обычно знак ставят. А там его отродясь небыло. Спрошу по другому - Что запрещает совершить маневр "ПЕРЕСЕЧЕНИЯ" именно таким образом? Пи.Пи.Си. 2_Энки Ну и "кошмарики" - лишние
Необязательно. Все правила в т.ч. и рядности, даже в чистом голом поле работают. Об этом на первом вождении рассказывают, и на полигоне показывают на примерах.. Там разрешён только поворот направо в правую полосу. Это и запрещает остальные манёвры.
Сцыкундочку! 8.1.Регулирование дорожного движения осуществляется при помощи дорожных знаков, дорожной разметки, дорожного оборудования, светофоров, а также регулировщиками. А если бы водитель МОТОЦИКЛА не поворачивал, а поехал прямо в противоположный выезд со двора (не маневрировал), то нарушение было бы? По-фотке (с водительского места) он проезжает не двинув руль. Правда ведь бредовая ситуация? И судя по всему виноваты в ней не водители, а дорожники. А вот бывшее ГАИ и нынешняя полиция штрафуют водителей, приплетая непонятное нарушение...
Если ковырять буковки, то ковырять все, а не только удобные. Конечно. Узкий он, или широкий,- он движется в ряду всегда. Покинуть свой ряд, и занять другой, любое ТС может только при соблюдении ряда условий. У него перед носом (перед его полосой) двойная сплошная, в виде клумбы с бандюрами. Пересекать её он не может, чтобы повернуть налево. Любое движение, кроме как по ряду (который выворачивает только вправо скраю ) есть движением навстречу. И после того, как он покинул свой ряд, и ехал по чужому встречному, он выехал на перекрёсток, на который вообще нету выезда оттуда, бо по встречной никто не ездит. Хоть на моцыке, хоть на велике, хоть на камазе...
1. С буковками потом идут в суд (по-иному все-равно не решится). Я же и хочу другие, неудобные, но официальные буковки найти... Пока не получается. 2. Мотоциклисту с противоположной стороны тоже нельзя прямо ПЕРЕЕХАТЬ на сторону откуда фото? Ему же клумба не мешает! Буковки в студию!
Не попадаются, и в в никакой суд не надо идти. 1.10. У его полосы нету выезда на перекрёсток. Он выезжает на одностороннее движение, повернуть может только направо. Поворачивая налево, он совершает запрещённый поворот, затем движется по встречной, а затем выезжает на перекрёсток со встречной, где его никто не ждёт. То, что ему пришлось проехать по встречной 10см - это его никак не оправдывает, он всё равно это сделал. Об этом рассказывают на первых занятиях в автошколе.
Я одного не догнал - под словом "встречная" что имеется ввиду? Место, где красная стрелочка налево с крестиком? Да там одна полоса всего! Там 2,95 ширина! Там нет встречной, там нет перекрестка Еще разок - Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території. Перекрестка нет как для его стороны, так и для противоположной Еще разок-2 Мотоциклист вообще никуда не поворачивает - он едет просто прямо, т.к. клумба ему не мешает.
10см (да хоть даже 1см, или 0,1см) дороги, в районе красной линии "граница перехрестя" ничего не меняет. она выходит на одностороннее, бо перед носом, и ещё через одну, клумба, которая как двойная сплошная. так типа легче? мотоциклист вообще куда хочет поворачивает. А транспортное средство движется только по полосе движения. Только покинуло одну полосу - сразу же заняло другую. Кто повернёт там куда либо, кроме в правую крайнюю, автоматически займёт встречную.
Это вид с противоположного выезда со двора Всем выезжающим тоже только направо или можно пересечь две полосы одностороннего движения, проехать клумбу и таки повернуть налево/заехать в противоположные дворы ... не занимая автоматически встречную? В общем местечко неординарное. И гаи, и теперь полиция ничего оригинального придумать не смогла. Но как по-мне нарушение п.п 11.4 тут не к месту. Фабулы от полиции: перетнув лінію горизонтальної розмітки 1.3 з виїздом на смугу призначену для зустрічного руху.Чим порушив вимоги правил 11.4 ПДР
Як на мене тут і сумніву немає в порушенні. Очевидний виїзд на смугу зустрічного руху, потенційне створення аварійної ситуації.
