Моментом задержания лица является момент времени, с которого оно силой или через подчинение приказу вынуждено оставаться рядом с представителем правоохранительного органа или в помещении, которое ему определено. Для того, чтобы задержать и доставлять необходимы веские основания.
Цікаво, яким чином можна встановити особу, якщо особа не пред'являє документів і відмовляється назвати ПІБ?
Так, судячи з того що задували, очевидно звинувачували у п'янці - думаю вагома причина. Але претензії що витягали з авто, а водій начебто погоджувався сам вийти і не виходив, скільки потрібно чекати щоб його затримати? Думаю ніскільки, або виходь сам або тебе витягнуть за ноги, або покажи документи і принаймні по цій причині тебе не витягатимуть. Правильно? --- добавлено: 23 бер 2020 у 18:18 --- Знаю у Чехії якщо ловлять зайця в автобусі і він не хоче платити штраф, то його силою доставлять у відділок, а там можуть і посадити.
Правильно абсолютно. Але деяка частина учасників форуму цього не розуміють. Не бикуй і не будеш мати проблем. Пред`явив би водій посвідчення водія і, якащо не винен, їхав би спокійно далі. Якщо тине випивший, а тобі поліція це інкримінує- які проблеми, на тест в мед.заклад. Чого впиратись, якщо не винен. І останнє. @Bumbarash, покажи відео повністтю, без обрізок.
Сила , яка може бути застосовано до правопорушника, повинна бути адекватною скоєному проступку. Що це означає на практиці: гумові кийки не застосовуються до того, хто кинув окурок газон чи припаркувався в недозволеному місці. В іншому випадку посадова особа правоохоронного органу буде нести відповідальність, аж до кримінальної.
Ёу! Какие песни начались! 3. Видео без обрезок вам не покажет даже полиция Житомира - им это просто не выгодно. Обычно на видео МВД будут хорошие полицейские и негодяйские водители. Вы же прикладывали видео из Ровно. Полное видео можно вытянуть только по официальному запросу стороны, участника конфликта либо в судебном порядке, либо в прокуратуре. 2. Про бухой. Для того, чтобы паковать человека в таком стиле сначала необходимо зафиксировать факт алкогольного опьянения. И для этого нет необходимости предоставлять документы - нужно просто дунуть в драгер. А вот если драгер показал состояние "алко" - тогда начинайте процедуру доставки в отделение для установления личности. (Ау-у-у! Где драгер у 2-х нарядов полиции) Кста, полиция так и не поинтересовалась у 2-х присутствующих с водителем личностей есть ли у них документы, подтверждающие их личность и могут ли они сообщить полиции кто этот водитель. Не помню чтобы эту норму отменили... 1. Факт нарушения водителем ПДР - отсутствует. Полиция без доказательств правонарушения проводит кучу действий, направленных на принуждение водителя выполнить их требования, законность в которых отсутствует. 0. Так скоро и карманы начнут выворачивать, но нам советуют "Не бикуй і не будеш мати проблем." .
Дуже часто п’яні порушують правила прямо не пов’язані з п’янством, наприклад обгон, незначне перевищення швидкості етц, і їх зупиняють за це, але потім виявляється що воно ще й п’яне. В результаті порушник розуміючи що йому світить починає зі старту рубати окуня на по суті незначне порушення на яке і не потрібен драгер. Драгер з’явився потім як один із елементів вияснення причин неадекватності водія. Поправка - отсутствует на відео, вірніше може отсутсвует, бо все ж водій не захотів ідентифікувати свою особу ціною неслабого гімороя, що вже викликає підозру. На мою думку ця ситуація на відео не має однозначності, що от менти козли гноблять кришталево чистого нещасного водія - по-любому у нього рильце в пушку, поліцаї також набокопорили, особливо з драгером, але говорити що вони аж прям так вивертають кишені, ну не знаю. Пряма дорога в суд і хай кожен доводить хто буратіно
Так не тільки в Чехії...Так само і в Польщі і в Швеції. --- добавлено: 24 бер 2020 у 20:59 --- Буде чого- вивернуть. А не буде чого- побажають щасливої дороги.