Ну, так він же не регулювальник. Крім того з водійських курсів відомо що якщо екзаменатор каже десь там зупинитись то зупинка має відбуватись у відповідності ПДР, інакше іспит з водіння не здасться. А ще поліцейські самі стояли у ті й же кишені для громадського транспорту, погано що не чути розмови. З.І. якби я хотів у них щось запитати я б став ззаду
Регулювальник — поліцейський, що виконує регулювання дорожнього руху у форменому одязі підвищеної видимості з елементами із світлоповертального матеріалу за допомогою жезлу, свистка. Он сам УКАЗАЛ (ткнул жезлом) водителю на место для остановки. Подавая команду на остановку ТС полицейские (как и бывшие гаишники) должны помнить, что знаки/разметка/светофоры - неодушевленные предметы, а полицейский - живой человек с предполагаемым присутствием мозга в башке. Т.е. если он подал команду "Принять вправо и остановиться" в зоне пешеходного перехода, то он подал ее осознанно и трезво (понимая, что его сигналы выше по приоритету, чем разметка и знак пешеходного перехода) Поэтому его команда обязательна к выполнению здесь и немедленно!!!
У даному випадку поліцейський - не регулювальник, хоч і в форменному одязі і з жезлом. У пдр чітко вказано що зупинка має відбуватись із дотриманням пдр. На відео цього моменту немає, як там хто кому казав/тикав невідомо
И видео, даже без звука, тому подтверждение - водитель самостоятельно остановился в районе остановки, никто его не останавливал.
Тоді відповідь очевидна - водій сам собі буратіно, а поліцейський З.І. думаю там якийсь розбор таки був, тіпа чого ви тут стоїте? а ти чого став? а я.. да на тобі штраф
