Повторюся: сіль, по довіднику, має не більшу теплоємність ніж, наприклад, цегла. Звідки суттєве збільшення теплоємності печі?
Не судите строго. Просто читал эту ветку форума и вспомнилось как в позапрошлом году соль в печку загружал. У родителей тоже печь, там как раз кирпичи, но так долго тепла не держит. К тому же я представил себе огромный ящик в котором уложена змеевиком металлическая труба. По той трубе теплоноситель течёт. Если я в тот ящик буду кирпичи складывать то или трубу покалечу, или воздушных карманов наделаю. Соль ведёт себя как вода, тоесть попадает во все пустоы. Я далёк от науки СОПРОМАТика, и вполне может оказаться что соль разъедает метал, но вспомнил и написал.
кирпичная кладка 0,9кДж/(кг х К) х 1600 кг/м.куб = 1440 кДж/ ( м.куб х К). Артёмовская, наверное, второго сорта? С примесями кальция, натрия, марганца, и пр...
Гинзбург А.С. и др. Теплофизические характеристики пищевых продуктов. Справочник. --- добавлено: 13 июн 2013 в 10:53 --- Та не. Революции не будет. Солевой компресс же. --- добавлено: 13 июн 2013 в 10:56 --- Я подозреваю, что автор имел ввиду под 1 сортом соль "Экстра", а под вторым каменную, серую, галит.
Пошукав по нету підтвердження цифр теплоємності солі 2 сорту, поки не знайшов. Цифри кажуть про теплоємність ,майже в два рази більшу т. води. Якщо би це було так, то на солі давно би робили ТА.
Я раз пятьдесят слышал про соль в печах и каминах. Много раз видел как солью в мешочках греют уши и колени. А ТА из чего только не делают, недавно читал статью о ТА на жидком алюминии и паровом отоплении в частном доме
Чути можно багато, але підтверджується лише частина почутого. На рахунок матеріалу ТА- це зараз одне з головних питань в теплоенергетиці. Потрібен дешевий, зручний у використанні, теплоємний матеріал. Потрібно підтвердження даних цифр.
Гінзбург не помиляється, а от набірник в типографії - так.. Дякую за книжку - дуже унікальний екземпляр..
