Своїми руками Будинок за 1 гривню!

Re: Відповідь: Re: Будинок за 1 гривню!

haria, цього разу красива і толкова аргументація.
Знаєте, дуже схожі перепалки читав на форумах з приводу Ондуліну і МЧ (коли робив вибір по покрівлі). Дійсно, перший - легкий, швидкий і дешевий, але... Я упродовж десь 2-х років придивлявся до різних дахів і зрозумів, що краще заплатити дорожче але один раз, чим один раз дешевше, а потім через 5-7 років все-таки дорожче
Як казав П.Перший: ми не на стільки багаті, щоб купувати дешеве.

 

А я таки на ондуліні зупинився. 7 років - політ нормальний, ним цілком задоволений...

 

А у меня мысль о смене материала кровли может прийти лет через 50, потому как выбрал металлочерепицу.

 

Ой ли. Видел я металочерепицу после хорошего града... 5 лет простояла нормально, только віцвела немножко, а потом ее градом так отрихтовало, мама не горюй. Соседний дом полимер-керамическая - та нормально...

 

А я покрыл безасбестным шифером, и не парюсь!!! И града не боится, и со временем не обвиснет...

 

ціна .. не дитята..., я не поняну нажаль.

- давно крили ?, яка технологія?, ціна ? вага ?
так по ходу знайшов , що блище , Івано-Франківськ, це воно...

 

Так, саме Франківськ! Вага у два рази менша за звичайний шифер, технологія ні чим не відрізняється, от тільки він еластичніший, легше обробляється і не боїться ударів, як звичайний. Крили у кінці того літа, купляли сірого кольору, не фарбований, бо достроювали існуючу будівлю, яку не перекривали. Ціна була, здається 65грн/лист. Розміри повністю відповідають розмірам звичайного шифера, крім товщини.

 

А еще падают метеориты и иногда росийсткие МКС.
МЕня пугали что шумит при дожде, но если правильно все организовано, то ничего не слышно...
Ничего идеального нет, но стремится к идеалу надо.
Автору - респект.

 

Відповідь: Будинок за 1 гривню!

хата за одну гривню а штраф за самобуд 18 000 грн.
Тут немає жодного етапу будівництва зробленого нормально тому тут нічого аплодувати.
Фундамент - глибина залягання бундаменту 1100 - 1200 мм. на глибину промерзання грунту , для того щоб замерзаюча волога грунту не підривала фундамет з низу - тому чекайте на тріщини і до руйнації.
Стіни - ахінею про якийсь там метер цегляної кладки і порівняння його з піноблоком дурниця несусвітня - згідно теплотехнічного розрахунку, якщо брати за основу ваш піноблок для якого ви написали величину теплопровідності, вам потрібно було б від 40 до 45 см того піноблоку що забезпечує коефіцієнт термоопору 2,5 - 2,8 що підходить для другої кліматичної зони. таким чином витрати на опалення у вас будуть вагомі.
Дах - товщина в 150 мм замала , згідно того ж самого теплотехнічного розрахунку, - доцільно робити 200 мм з перевязкою швів поміж шарами утеплювача і шва поміж кроквами і утепленням. Вату краще використовувати в плитах, в рулонах дешевша але згодом ( за рік) ваша товщина 150 буде 100 мм ( перевірено реконструкцією нових дахів річної давності). Вата працює у два боки , вона не лише не випускає тепло з приміщення але й не пускає туди у спекотну пору року , що звісно робить ваше перебування на мансарді комфортним і економить кошти на кондиціювання приміщень. Плівку гідробарєрну D96 використовувати з утепленими дахами не можна, лише супердифузійну мембрану (євробарєр) тому що паропропускна спроможність шару вати 700 гр на м. кв. за певний період часу а вашої плівки 6 гр. - євробарєру 1300 - 1400 гр. У вашому випадку утворення конденсату буде неминуча на нижній поверхні плівки і від того вата набиратиме вологу. 5 відсотків намокання вати - 50 відсотків втрати тепла. Плівку потрібно випускати а межі кроков на 10-15 см для стьоку конденсату з під металочерепиці у водостічну систему.
Сходи - лажа!!! є наука ергономіка - поцікавтися.
По покрівельним матеріалам - ондулін гамно і його брат полімер піщана черепиця з ним за одно. Полімер дорога річ і в європі від 200 грн коштує а у нас баклажки збирають і переплавлюють з додаванням піску , малої кількості полімеру і уф. захисту. - тому вона не витримує прамого сонячного світла і кришиться.
В підтвердження своїх слів хочу сказати що займаюся проектуванням і будівництвом вже 10 років, за освітою архітектор, маю іменні сертифікати по застосуванню плівок JUTA (чехія), коминних систем Шидель, вікон мансардних Velux, з монтажу керамічної черепиці BRAAS.
+++ до усього сказаного вище - неправильна орієнтація житлових кімнат будинку відносно сторін світу.
Є поняття інсоляції - за яким нормується скільки прямого сонячного світла повинно бути протягом дня у житлових кімнатах , таких як вітальня і спальні,- для комфортного перебування .

 

Может и есть ошибки,но всё сделано с душой,много людей старались и много работали..Единственное,что смущает:насколько такой фундамент справится с весом дома,если только он не на скале стоит..Но за старания и за то,что делитесь всем большой респект!!