Електричне опалення чи газове?

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем toly, 27 січ 2012.

  1. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    В том источнике прямо соврали по цене за электроэнергию на отопление. Пройдите по ссылкам там указанным на постановление НКРС и прочтите пункт 1.4 (1.4.2 касается отопительного периода).

    Добавлено через 31 минуту 13 секунд
    И откель " 54,72 коп/кВт-ч " ?
     
  2. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  3. Руслан099

    Руслан099 Майстер

    Повідомлення:
    724
    Симпатії:
    69
    Адреса:
    Киев
    В любом случае пользоваться "ночными тарифами" становиться выгодным при использовании любых видо тепловых аккумуляторов- а это уже совсем другие затраты, и совсем другой отвод электроэнергии. Для накопления 10 кВт час необходимо: 24*10/7=34,3 кВт /ч в НОЧНОЙ период. Опять-же всё что свыше 5 кВТ 1000 долларов. Итого гна линию в 34,3 Квт необходимо дополнительно 29 000 убитых енотов, что более чем 2,5 раза перекрывает стоимость теплового насоса на 10кВт,который будет потреблять 3кВт. отсюда вывод:
    Любое электроотопление- дорого. Но в случае тепловых аккумуляторов , тепловых насосов и т.п. -вложение это первоначальное в оборудование. Отопление электрическими тёплыми полами,электроконвекторами и т.п. приборами- минимальное вложение первоначально, вылазящее потом сумасшедшими счетами на электроэнергию!
     
  4. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Никаких ночных тарифов - до этой статьи экономии и как ее использовать без отдельного накопителя я вообще еще не говорил.
    Просто тупой тариф за электроэнергию при использовании отопления на сайте указан не тот.
     
  5. mvas78

    mvas78 Підмайстер

    Повідомлення:
    59
    Симпатії:
    5
    Адреса:
    Запорожье
    Я прекрасно знаю про этот пункт, но так как речь идёт о сравнении электричества и газа, то по определению газ должен быть доступен, следовательно отопительный тариф могут просто не дать.

    А отсутствие технической возможности на подключение газа - прямое показание чтоб получить электричество по отопительному тарифу. А если газ есть, то дадут эти самые 1800 кВт-ч/мес по 21,54?

    Но, допустим, что тариф дали. Что имеем? 1800 кВт-ч/месяц которые не следует превышать (считаем что остальные токоприемники в доме в итоге тоже дают тепловую энергию). Значит мы можем подключить среднемесячную нагрузку по этому тарифу аж на 2,5 кВт, с учетом того, что пики можно покрывать по цене 95,76 коп можно считать что отопительная нагрузка может составлять около 3,5 кВт. При этом, большинство небольших домов имеют потребность в тепле 7-10 кВт. Согласен, что их надо утеплять.

    Но тем-не менее, картинка не такая уж и радужная.

    И, да, соврал - цену при потреблении свыше 800 кВт*ч/мес (1800 кВт*ч/мес) взял без учета корректировки, не 95,76 коп/кВт*ч а старую - 54,72 - каюсь :), брал отсюда http://www.nerc.gov.ua/?id=2990, куда ведут прямые ссылки из раздела "цена" на сайте НКРЭ.

    На самом деле надо сделать более детальный расчет, с учетом длительности пиковых нагрузок. Ведь средняя температура по Запорожью, например, -0,4 градуса за отопительный период. Но 2,5 кВт - очень мало всё равно. Цифра явно будет не в пользу электрики, при доступном газе.

    Если не считать тепловые насосы - там экономика гораздо веселее, но опять-же, надо сравнивать варианты по формуле Інвестиции * Кнормативный + Эксплуатация :)

    P.P.S. Выделяю ВОПРОС - (просто действительно не знаю). При наличии газификации в районе, электропоставщики дадут отопительный тариф? По моей логике - не должны. Но как на самом деле, дают всем кто хочет и не провёл себе газ, или после отслюнявливания могут дать? :)
     
  6. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
  7. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Если газ ПОДВЕДЕН, то зачем электроотопление? Предлагаете сперва заплатить за подключение к газу, а потом его не использовать?
     
  8. mvas78

    mvas78 Підмайстер

    Повідомлення:
    59
    Симпатії:
    5
    Адреса:
    Запорожье
    Я говорю не о ПОДВЕДЕН, а о наличии технической возможности его подключения, т.е. газифицированный район, и есть техническая возможность (или например, район газифицирован, но технических условий горгаз не даёт).
     
  9. Руслан099

    Руслан099 Майстер

    Повідомлення:
    724
    Симпатії:
    69
    Адреса:
    Киев
    При определённых условиях и использовании определённого оборудования топить элекричеством выгоднее. недавно был заказчик- основной отопительный прибор- Тепловой насос "Воздух-вода", резерв- газовый котёл.
     
  10. ADS-Bot

    ADS-Bot Реклама на сайті

    Повідомлення:
    0
    Симпатії:
    0
     
  11. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Причем тут "газифицированный район"?! Если к дому не подведен газ вопросов по оформлению электроотопления и соответствующего тарифа быть не должно вообще.
     
  12. mvas78

    mvas78 Підмайстер

    Повідомлення:
    59
    Симпатії:
    5
    Адреса:
    Запорожье
    А как насчет этого сообщения из темы "Как правильно оформить электроотопление и платить за него?": https://krainamaystriv.com/showpost.php?p=47018&postcount=15
    конкретно - строчки "Берется справка в горисполкоме, или райисполкоме об отсутствии возможности подключится к газовым сетям."

    Вот тут ещё, http://donetskoblenergo.dn.ua/2011-12-15-14-16-42/2009-02-12-14-41-49/643-2011-02-09-08-50-39.html, не прямое указание, но всё-же "В частности, необходимо подтвердить справками, что в доме нет газа или отопления."
     
  13. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Kiev
    Надо подтвердить что отопление электрическое, а не просто куплена масленка ради снижения тарифа за свет.
     

Поділитися цією сторінкою