Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

http://www.kinopoisk.ru/film/4270/

всегда есть варианты

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Так у нас образование, как и все другие системы ( здравоохранение, суд и т.д.) - чисто комерческие предприятия. Хочешь учиться- плати. Даже если учишься на бюджете- сдай деньги в какой нибудь фонд. И это ведь не сегодня началось.
Так что тех, кто хочет учиться, а потом еще и дальше идти так сказать по выбраной стезе-быть педагогом, немного. А тех, кому работа с детьми реально нравится, несмотря на маленькую зарплату, или же больше некуда устроиться, вообще единицы.

Согласен

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

kuvivi, це не мої слова.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити дал

Да у меня к Вам никаких притензий- это реплика о состоянии дел в стране нашей- так сказать о наболевшем

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як н

І в мене до вас- жодної. Але хотілося б, щоб чужі слова не видавались за мої.

 

Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Дозволив собі скопіювати посилання з невідповідної даному питанню теми.
Хочу сказати пару слів.
Безчинства паразитів-експлуататорів, як і завжди, починають народжувати організовані форми спротиву. Як би себе не називали носії цих форм, але основа їх ідеологій це безкласове супільство з усіма атрибутами. Вам це нічого не нагадує?
Що стосується даного конкретного руху, то на мій погляд, націоналістичність обмежує можливості, бо боротися прийдеться з панами усьго світу, які в сучасному комунікованому світі діють разом,і не дозволять якимось роз"єднаним слабакам плювати собі у борщ.
Прекрасно зрозуміло, що ніякі національні утворення, будь-то об"єднання олігархів чи простих громадян, сьогодні не вирішують принципових питань на своїй території. Сила сьогодні тільки в об"єднавчих ідеологіях людей всього світу.

 

Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

При попередній державі говорили: головне, щоб не було бідних. Критики цього говорили: неправильно, потрібно, щоб всі були багаті. Упустимо , як стають багатими...
Наявність багатства передбачає широкі можливості впливу на внутрішній і зовнішній світ людини. І найцікавіше в тому, що багаті в основному витрачають своє багатство, не на те щоб збагатити свій внутрішній світ, згідно загальнолюдських цінностей, а навіть навпаки, знищують в собі багато доброго. Вони також використовують свої багатства на зміну зовнішнього світу в напрямку збільшення свого панівного статусу, вони рвуться в пани, які ні за що не хочуть відповідати, а мати максимум розпорядчих функцій.
Тому для тої що була, і теперішньої людини, бути багатим- означає стати паном.
Чи готові люди до багатства (влади), чи може правильніше, щоб вони просто не були бідними? Може спочатку потрібно збагатити свій внутрішній світ до такого стану, щоб отримавши багатство, змогти гармонійно впливати на зовнішній світ?

 

Во Франции революция была для того,чтобы не было бедных.У нас революция была,чтобы небыло богатых(СССР). А вот "революция" оранжоидов была,чтобы народ
нае..ть. В итоге-бедных еще больше стало.

 

Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Народ Франції я теж поважаю за волелюбність. На рахунок потрібності багатих-я проти, люди не готові, а коли стануть готові, то самі не будуть ставити перед собою такі цілі.І взагалі, відомо, що плодами революцій дуже часто користуються недостойні.

 

Да вот - человек сделал "себе мнение". Революция прагматического ума, а именно
"Німецький фермер: «Я щасливий на Черкащині. А друзі думали, що я божевільний!»"
http://procherk.info/tabloid/digest...erkaschini-a-druzi-dumali-scho-ja-bozhevilnij