я тоже. Ну ничего, я крестиком помечу)
а тут дело не в скорости, шло бы медленнее - цена была бы выше. Хотя технологичность блокового формата бесспорна, как по мне. Выигрыш в скорости...
Почему? меня вполне устроил бы полнотелый керамоблок). С ровными, не ребристыми сторонами. mirock добавил 18.03.2009 в 23:51 [IMG] вот это...
Да ну, а что Вы тут делаете? Это форум цветочников. mirock добавил 18.03.2009 в 23:32 Это куда хуже кирпича с дырками mirock добавил...
Незнаю, может и так. Но я назову проблемы которые вижу для себя. Крепиться в него еще хуже чем в газобетон. Однозначно только фишер, для тяжелых...
Кстати продукт развития по большей части пылится в офисах продавцов кирпича. Не попер. Гадость чесно сказать.
Идет поиск абсолютной истины - нормальное дело для хомосапиенса.
Я особо не спорю. Чесно говоря маловато информации для этого. mirock добавил 18.03.2009 в 23:07 Вот смотрите Скутер. Я вижу главный недостаток...
бедолага месяца два с трубкой ходил после операции. Ну и никаких котлет - чиста бульончики.)
Я лично так и не определился в предпочтениях. Однако. Во первых: Укладка лицевого кирпича стоит дорого. То что его можно не отделывать не...
не знаю что там вытирают о пенопласт. Но при совке, у отца на заводе. Мужик вытер зад стекловатой. И не такой как щас, мягкой и пушистой. А...
Скутер, я недопонял. Какого утеплителя? В наших широтах имеет смысл употреблять к примеру пенопласт толще 100мм?
Неважно кто, главное делается. У нас на Карла Маркса где все крутые бутики и майбахи стоят - на каждом доме слой грязи в палец.
Поплотнее тогда укладывай. Я в потолок напихал очень туго
такое можно без камешков сделать. Из шпатлевки. Тогда не сотрешь.
тогда надо мягкое чтото
Ну как. Если разбежаться хорошенько и щукаря с подскоком в угол откоса, тогда действительно опасная штука блин.
минвату можно покрыть. Как Корни
Я на него и в чистом виде смотреть не могу - тошнит
По большому счету мыть или чистить дом вряд ли буду чаще чем раз в 20 лет) - проще перекрасить
Імена учасників (розділяйте комою).
