Вот тут есть статья как делать самодельный станок. http://shipmodeling.ru/tooling/detail.php?ID=284
Re: Столярні станки, циркулярка + рейсмус + фугування + сверління На первом фото очень удобный зажим для всякой мелочи.
Из масива не пойдет(опасно) если и делать то только с фанеры.
Re: Столярні станки, циркулярка + рейсмус + фугування + сверління Domino ето присадочный фрезер а не ламельный.
Вал там выточеный из алюминия. Но я думаю что можно и из фанеры сделать. Можно, но дрель долго не проработает в таком режиме особенно ударная.
Re: Столярні станки, циркулярка + рейсмус + фугування + сверління Можном, но в скорости, удобстве использования и точности оригинальный...
Нужен вот такой станок http://www.jettools.com.ua/Derevoobrabotka/Shlifovalnye-stanki/barabannyj-shlifovalnyj-stanok-JET-16-32-Plus.html Я видел...
Покупаю в основном советское. Например: производства "Фрезер". Вот не давно купил набор, не полный правда, зато всего за 50грн. Из современных...
С Днем рождения!
Re: Відповідь: Стрічковопильні станки Тогда можно смело брать, станок не плохой.
Если вы бы поработали "makita", вы бы сразу поняли разницу.
Так там уселок очень слабый, всего пару ват. А динамики у вас уже есть или вы будете покупать?
Re: Відповідь: Лучшая марка ручного электроинструмента Етот инструмент сравним по качеству с "makita", "hitachi", "metabo".
Re: Відповідь: Стрічковопильні станки Мало любителей могут себе позволить купить такую пилу. Ето не первой необходимости инструмент. На...
Может стоять от 150 грн до пору тысяч. Обычно с ним идет инструкция, в ней описано как подключать.
Самодельный сделать очень не просто, намного проще купить например автомобильный.
Во первых нужно правильно расчитать размеры корпуса под конкретные динамики.
Ну какже вы сами написали что все кто покупают мазахисты!
Нет, я на makita потихоньку перехожу. Надоели мне ети недоработки. Согласен, теперешний инструмент не тот что был раньше и ето не только...
А почему?
Імена учасників (розділяйте комою).
