Питання про електрику, які не вимагають створення нових тем

шкідливо.уф-а спричиняє засмагу.одночасно і старіння шкіри.уф-в опіки які зчаста супроводжують надмірне пляжування.в перспективі може викликати рак шкіри, катаракту і інші неприємні наслідки.
зрештою подивіться до вікіпедіі.

 

не прирівнюйте хітинові оболонки рептилій і шкіряні.краще зверніть увагу на скотч і фарбу. доречі повишеної стійкості.я теж спочатку вимикав при приході в приміщення.потім якийсь час перестав.тепер знову вимикаю.світло попри свою невидимість має всі властивості видимого діапазону.плюс то є головний інструмент в селекції для створення мутацій.потужнішого і дешевшого інстументу у впливі на днк нема.

 

Та я розумію, що УФ - то не дуже гарно для нашого організму. І якщо в дитинстві і потім загоряв влітку майже до зміни раси то з середнього і більш старшого віку вже так не лізу на сонце.
Акваріум з черепахою стоїть у вітальні, де постійно ніхто не знаходиться. Зрідка збираємось, але не впритул до тої лампи. Ще й значну частину того світла затуляє стійка з квітами. Квітам теж нормально.

 

я мав в своєму житті період коли керував бригадою електрозварників. трохи пори них пробував осзнайомитись з ремеслом.
так ось.один раз провівши деннь під тим торшером я мав аналогічні відчуття з тими що один раз спробував пропрацювати як зварник.більше мовчки спроб то робити не проявляв.
оскільки останній час уф все більше проникає в побут відчував потребу дискусії на тему.
до речі згідно відгуків вірусологів вакцини на ковід ще гірше рішення в спробах щось робити з поширенням хвороби.
проте так як ви то описали то мабуть дуже мудре використання в побуті.ви якось інтуітиво вийшли на оптимальне рішення.розсіяне і малими дозами уф є корисне.люди мають якийсь запас міцності і на відміну від мікроорганізмів суттєвіший захист.
шкода що ви виявились єдиним таким учасником дискусіі на дану тему на форумі.

 

як маєте на прихваті узо поміняйте і поспостерігайте.те що знялось підписати на коробці. залишити але не в *довгому ящику.*

 

фірма хороша буцімто німці. а зборка чине китай? в украіні може бути все.
а різниця буде в середині.я просто не знаю. найпростіше підмінити і подивитись на результат.
а далі по ситуації.навантаження прачка дає інакше ніж тостер.двигун і тен суть різні речі.
від того що є тут у вас він має вужчий корпус. тут то є контактна група 1 2 3 N . і має в варази ширший корпус ніж у вас. та й 880 корун з пдв в принципі не гроші щоб сильно заморочуватись.

 

Хм... Зацікавило...
По Вашому фото - то два різні прибори. Зліва - дифавтомат (УЗО+автомат), зправа - лише УЗО. Після правого УЗО має ще стояти автомат...
Виходячи з описаного - вважаю що "щось зламалось" в лівому дифавтоматі...:
1. Оскільки і там і там є УЗО і в правому "варіанті" воно не спрацьовує то залишається "грішити" на автомат в лівому дифавтоматі.
2. Із опису проблеми я бачу, що дифавтомат спрацьовує не відразу при увімкненні стиралки а отже це може бути пов*язано з увімкненням ТЕНа в цій "стіралці".
3. Оскільки через інший прибор (правий) машина працює штатно, то проблеми з ТЕНом я-б відхилив.
4. Залишається перевірити роботу лівого дифавтомата... Можна "нагрузити" електродуйкою і поспостерігати. Якщо через деякий час спрацює дифавтомат - замінити...
Я так думаю .

 

Оскільки я був не уважний, то прийдеться доповнити....
Придивившись до приборів звернув увагу, що вони на 40 Ампер...
5. Думаю, що один прибор не для одної пральної машини ? Якщо "не для одної" то потрібно перевіряти ВСЕ, що включалось в той момент в ту лінію. Адже пральна машина могла бути "останньою каплею" в спрацюванні дифавтомата в якості автомата.

ПС
Якось запутанно вийшло... Але, можливо, зрозумієте .