Питання про електрику, які не вимагають створення нових тем

Подібний прилад бачив на рецепшені однієї приватної клініки. Схожий на тепловентилятор, стоїть прямо на столі і дує повітрям кімнатної температури. Але на виході видно свічіння близьке до фіолетового.
Звичайно, працює в присутності людей. А свічіння може для заспокоєння? Типу: у нас все стерильно, навіть повітря

 

уф розвалює рнк і днк в клітинах при певній інтенсивності. ніби найсильніший ефект є на довжині хвилі що пиходиться на середину уф - с .але в цьому діапазоні відбувається озонування повітря. що теж не є дуже добре.
тобто медоки не брешуть повітря у них стерильне. в усякому разі на виході з боксу.
--- добавлено: Mar 13, 2021 9:22 AM ---

окремо про ціну при реальному співівдношенні на даний час 1$ = 60гр то буде 6600 гр.
реаль виводжу з ціни на олію в украіні на даному часі. на міжнародному ринку то крутиться в співідношенні 1 долар= 1 літр.
у нас тут то далі без змін 1долар = 22 коруни.

 

специ то в україні.
довжина хвилі оптимальна є ніби 292 нм. то не памятаю вже.десь в купі паперів від філіпса то є. але є то середина уф-с діапазону.
ртутні лампи ніби наразі дешевші.
кварцеве скло не єдине що пропускає уф.
але розкручене в промисловості.
ще ніби ртутні лампи випромінюють в ширшому діапазоні ніж діоди.
діоди то роблять ефективніше.
--- добавлено: 13 бер 2021 у 12:19 ---

так.
--- добавлено: 13 бер 2021 у 12:27 ---

для користування вже потрібні спеціалісти, то крім того що технологія має свою ціну.
то якось важко собі уявляю в реаліях украінських шкіл,садочків і публічних закладах починаючи від магазинчиків і пивнушок...
але якийсь кінець афері з тестами і вакцинами мусить бути.
я допустимо прохворів ще рік тому. десь з рік відходив. весьчас працюю.
що змінилось за той час.
премєр посадив в крісло свого мінстра охорони здоровя і періодично витягає з моєї кишені гроші з медичного страхуванн на безглузді тести.вони бще хотіли то провернути з вакцинами, але наразі ще ніяк то не нароблять.

 

для освітлення вже майже на зупинці. хіба що ще натрієві для спец використання.вулиці, теплиці.
тепер появилась наростаюча ніша в уф діапазоні.
окремо про ккд
згідно графіка випромінення діоди мають більший максимум але менший діапазон.
максимуми ртутних і діодів не співнадають десь на десяток нм.
на філіпсі то прорахували і помалу пішла розкрутка в рекламі і виробництві.
неприємності з озоном будуть замовчувати.
вентиляція то окреме питання.
в усякому разі я минулого року
багато не роздумуючи закинув торшер на робочий стіл і закрутив в верхню точку лампочку від сушилки пазурів 11вт.
сушилка на барахолці за непотрібністю 10 корун. то при проізді в міському транспорті 20 корун.
є ефект нема то інше питання.але трохи ультрафіолету в приміщенні не шкодить.О3 така лампа сажемо не продукує в небезпечній кількості.уф а в якому б вона мала працювати відфільтровує кришталик в оці.пластик в плафоні мав би зменшувати пряме світло в зоні де то підтіняє.
діапазон таких ламп є швидше за все ширший ніж уф а.
то так думки в голос. к кого є які інші думки?

 

коли робиться обладнання дла медицини то супроводжується відповідною докладною документацією.
обладнання продукується не від сьогодні.
просто актуальність наростає.
філіпси вже починають то просувати в побут. і не тільки філіпси.
щодо плацебо - не звужуйте, то загальнолюдське і до речі не менш важливе ніж хіміотерапія.
а фарбою мені сподобалась ідея.то файно оживить стелю.дякую.

 

View attachment 194388 View attachment 194388

спеціально порився ніби макс знезарадження є на 265нм. якщо вірити філіпсам.
основна довжина ламп низького тиску від філіпсів є 254нм.
починаючи з уф -б світло вже є небезпечне.воно вже починає руйнувати днк малих організмів чим менші організми тим більше.віруси взагалі не організми то кусочки днк в якійсь оболонці.